当前位置:网站首页 > 探索 > 档案在历史研究中的史料作用

档案在历史研究中的史料作用

档案在历史研究中的史料作用[摘 要]档案作为历史的原始记录,具有原始性和可靠性,这就决定了档案能够在社会的各项工作和活动中,发挥着凭证作用和参考作用,对于历史研究而言

档案在历史研究中的史料作用

[摘 要]档案作为历史的原始记录,具有原始性和可靠性,这就决定了档案能够在社会的各项工作和活动中,发挥着凭证作用和参考作用,对于历史研究而言,档案又是人类认识历史和研究历史的重要依据。

[关键词]档案;历史研究;史料;原始记录

一、概述

对历史的认识,实质上就是在档案的海洋中,拨开古人留给我们的重重迷雾,看到历史真相。从档案的形成过程看,它并非事后追忆的往事,或者为了现实的某种需要而故意制造出来的,而是从当时直接使用的文件转化而来。在形成某一文件时,该文作者往往很难意识到,此文件转化为档案后,能够对后人或后世产生哪些积极的或消极的作用,因而,这些文件客观地、真实地记录了当时的情况。

二、档案在历史研究中的史料作用

(一)档案具有重要的史料价值

档案是国家档案资源的重要组成部分,它具有档案所共有的一般属性和基本特征。

1、史料价值是档案固有的基本属性

档案的史料价值,简单地说就是档案对于研究历史、探寻历史本源所具有的有用性。我们知道,档案是在历史中客观形成并保存下来的,它具有记录方式的直接性和记录内容的真实性特征,档案中有能够满足人们作为凭证作用的历史事实材料,人们利用档案可以回溯历史、再现历史,所以档案是历史的记忆。由于档案客观、真实地记录了历史,因而是令人信服的历史证据。档案具备很高的史料价值不容质疑,是其他文献所不具备的,它是历史研究可靠的、可信的资料和依据,对历史研究有重要的作用和意义。

2、档案概念下的对象和范围扩大,档案的史料价值更具生机和活力

尽管档案这个概念出现较晚,但档案历史学告诉我们,在古代未有档案概念之前,档案和档案工作是存在的,档案其实就是史家眼中的史料,它们同宗同源。随着社会科学的发展,各个学科的交融性、渗透性、互补性增强,档案学与历史学原本就“斩不断、理还乱”的两个学科在研究对象、方法和实现目标上更加交融交织,更加难以彻底划清界线。特别是随着社会档案意识的增强,符合档案本质属性的实体范围、对象范围及载体形式不断扩大,历史学者眼中的史料与档案学者眼中的档案交叉重叠部分不断扩大。历史学者眼中的文字史料、实物史料、口述史料也逐渐进入了档案学者的视野,纳入档案的范畴。

(二)档案是历史研究的基础和关键

1、档案是历史研究的前提条件

马克思主义唯物史观为历史研究的奠定了理论基础,提出了正确方向,要求历史研究必须以实事求是的态度,从客观的史实出发,探寻真实的历史过程。因此,历史研究是一门十分注重实证的学科,大量搜集、运用史料特别是第一手史料是历史研究的必要前提和科学方法。

2、档案为历史研究提供了确切依据

历史研究需要可信的档案史料。自从人类有文字记载的历史以后,作为人类活动的重要组成部分,在历史文献中占据着重要地位和份量。我国古代浩若烟海的历史典籍中,对战争及活动均有大量的、客观的记述,有的史籍整篇就是对人物、谋略、进攻防御、征战杀伐等的详细描绘。商、周时期开始专设史官,负责记述历史、保管史籍,此举延续后世。这些史籍及史官也被看做是我国早期的档案及档案工作者。近代,特别是解放后,我国逐步建立了完整的档案工作体系,档案得以妥善保管,所有这些档案反映了历史发展的全过程,记录了活动的真实过程,因而成为后世研究历史的重要依据。

3、档案的主要应用是为历史研究提供史料

只有利用才是档案史料价值实现的有效途径。长期的工作实践证明,以工作查考和个人查证为目的档案利用,只是为了解决某一问题的需求,其使用的仅是档案凭证价值,利用档案数量较少。社会对于档案的大批量需求主要表现在历史研究上。我们通常讲,保存档案的目的在于“存史”、“资政”、为未来斗争服务。实际上,其间隐含了一项重要的工作,那就是研究工作。历史经验不是简单的档案的堆砌,档案也不会主动出来“资政”和服务,只有深入档案丛中触摸历史的印痕并对历史事实进行理性思考,才能得出科学结论,才能为现实及未来提供历史的借鉴。

(三)档案推进历史研究向更高层次迈进

历史研究的新成就无不与档案的问世有着密切关系,档案在推进历史研究工作向更高水平、更高层次迈进过程中功不可没。

1、档案拓展了历史研究的领域与视野

档案不仅是历史研究的基础和条件,而且还为历史研究开拓了思路和眼界。档案由于其很强的政治性、阶级性、保密性等显著特点,他的公布与开放往往需要更长的时间。公布档案不仅可以给历史研究的“问题”提供“材料”,而且还可以给历史研究提供“问题”。人们还会从史料中得到启发,开拓新的研究领域,探索新的问题。

2、档案在历史研究中起着纠错和补漏的作用

历史是客观的,但历史研究却是主观行为,由于受到研究者阶级立场、学术素养以及档案不足、不实等的影响,历史研究的结果往往是片面的、不确定的、甚至是错误的。所谓档案的纠错补漏就是指在某一项具体的研究中,由于档案与其他史料相比之下有更高的可信度,从而发现研究问题的误记讹传之处,或者由于新档案的出现,填补了历史的空白,拨开历史的谜雾。

结语

综上,在历史学家的眼里,档案是“历史的粮仓”。档案作为历史的原始记录,具有原始性和可靠性,决定了档案能够在社会的各项活动中,发挥凭证作用和参考作用。对于历史研究而言,档案又是人类认识历史和研究历史的依据。

参考文献

[1]赵慧英.档案史料与历史研究的关系浅析[J].内蒙古民族大学学报.2010(04)

[2]李青.档案资料在山西抗日根据地研究中的应用――以山西大学历史文化学院的硕士论文为例[J].中共山西省委党校学报.2009(03)

[3]王晓颖.浅谈档案在历史研究中的作用[J].兰台世界.2008(21)

上一篇: 普通高中教学组织形式变革研究现状及展望论文
下一篇: 国际学界关注中国抗战史研究

为您推荐

发表评论