获得诺贝尔文学奖的作品，作家丹尼尔本人根本不满意，也不在意。一边很不心疼的把书本纸张拿来引火，一边在回答读者问时说某句文章中的话并非他所说。他在获奖感言中很失望地承认，这个奖项就是为大众设计的，为评委设计的，是为了感动而感动，为了迎合而迎合。其实，获奖，是丹尼尔的一个手段，是他真正可以发声，表达自由观点的开端。 获奖后，他拒绝所有加官晋爵的机会，因为那些都不是他所想要的。获奖后，他编撰了另一个故事：回乡遭遇各种现实的纠纷。在这个故事里，他可以任意的发表他的言论，对自由、对写作、对艺术、对慈善，对礼仪。每一次冲突，每一个小人物背后，都是为了他发声而存在。但是在故事里，他对现实的不满使得他四面树敌，在走向死亡的最后阶段，所有人也并不能理解他的观点，反而为他的死感到冷漠。故事结束后，电影画面转向这故事的新书发布会上，新书的结局并不像故事里那么惨，而是恰好相反的很成功。这，也代表大部分人已经认可他在故事里的观点。这让丹尼尔很欣慰，因为他的目的达到了。他在故事里死去，却在现实中获得了重生。发布会上的作家，跟获诺贝尔奖时是两个状态，此时的他自信笃定，为自己的作品感到骄傲，因为，他，通过一个遥远小镇的经历故事，自由的展现出了他的观点言论，达到了他想表达，想发声的目的。发布会上有人问真实与虚构。我的理解，小镇故事里的人物都是虚构的。作者虚构了这样一个很遥远的小镇故事，来拉远读者和人物之间的距离，因为只有这样，读者才能冷静客观的看待事实，才能潜移默化的支持作家的观点，否则距离一旦拉近，读者很可能会像故事里的冲突那样，为了自身利益，不但不接受作家的观点，还会把他杀死。但是，故事里的人物之间的冲突，利益关系，却是真实的。放大到任何地方，任何国度这种冲突和现象，都是存在的。丹尼尔只有在这样虚构的空间里，才能任意发表他所坚持的最真实的理念、观点和原则。从真实的现实中虚构出迎合大众口味的诺贝尔文学奖作品，到虚构的故事中真实地表达作者意愿的作品，虚虚实实，只有置身故事之外却又身在故事之中的人，才能感受到吧。[咖啡][咖啡]