蜀汉政权的辉煌，似乎只集中在一代的“创业者”身上。

从刘备、诸葛亮等领军人物，到武将出身的关张马黄赵，亦或是以谋士身份而闻名的法正、庞统、刘巴等人，皆有非常大的知名度。与名气相匹配的，则是他们的亮眼表现。

反观蜀国的“二代”们，非但知名度不高，且表现也不出彩。如黄权之子黄崇、诸葛亮之子诸葛瞻等，虽然在刘禅时期官居高位，却没有多少作为，有些不堪大任。

黄崇半对数的微博（黄崇嘏）

还有一些人，虽然不是一代“创业者”的亲属，但也跟他们关系匪浅，被这些名人给予过颇高评价，受过不少照顾。但到了蜀汉后期，如董阙、郭攸之、向宠等人，还是泯然众人，未有可圈可点的表现。

那么，这些蜀国“二代”们，为何表现都很一般呢？

蜀国后期人才凋零，是不争的事实。但这个现象，与刘备、诸葛亮等人的“任人唯亲”有很大关系。蜀国境内真的缺乏人才吗？

恐怕并非如此。自古以来，巴蜀之地多才俊。人杰地灵的巴蜀地区，在历史上涌现出一大批才俊。但可惜的是，他们都是益州土著士族出身，无法在蜀国朝堂上发挥出相应的话语权。

蜀承汉制，实行的是察举制。在这种选拔机制下，蜀国的执政势力，早已垄断了朝堂的绝大多数话语权。那么，这些人是谁呢？

刘备在进入益州时，便已经定下了，即以诸葛亮、马良等人为代表的荆州士族集团，还有以李严、黄权、刘巴、吴懿为代表的东州士族集团。这两拨人，都有一个特点：那就是他们都是外来户。

东州士族是益州牧刘焉（即刘璋之父）的嫡系力量，荆州士族则是刘备入蜀的肱骨之力。这两拨外地人，在进入蜀地后，因为从“龙”有功，而得以在朝堂上占据主要地位。因为蜀国制度是察举制，他们便能利用这个机制，对自家后辈子弟进行提拔。

反观出身于益州的土著集团，却因鼓吹“天命在曹”论，而遭到东州士族与荆州士族的联手打压。自刘备、诸葛亮时期，他们始终无法抬头。而为了保证自身的统治地位，荆州士族与东州士族自然要优先选择自家的后辈子弟入仕。

至于这个“优先度”，那必然是相当高的。只要名声过得去，出身清白，那他便很容易进入仕途。然而，这种方式选拔出来的“二代”，又怎么能保证其是否有真才实学呢？

说白了，很多“二代”都是靠出身好，才在蜀国得以进入仕途。最为典型的，莫过于诸葛亮之子诸葛瞻。

意思是说，诸葛瞻本人不见得有多厉害，但其父诸葛亮却深受蜀人爱戴。有“父爱”这道光环加成，不少人都对诸葛瞻寄予厚望。在这层“滤镜”之下，没有人会想到：诸葛瞻，或许真不是那块料。

其他“二代”们，也是如此。他们顶着父辈的光环，仕途本就非常轻松。如此顺畅平坦的经历，让他们缺少了一份磨炼。换做平时，倒也能表现一二；但到了关键时刻，便会原形毕露。

如绵阳之战，诸葛瞻本可以坚守壁野，发挥出本土优势。毕竟邓艾是远道而来，只带了二千人马，还没有补给。可诸葛瞻因为犹豫不决，反倒让邓艾抓住了机会得以快速反攻。虽说诸葛瞻用生命证明了诸葛氏的忠诚，但蜀国失去了最后一道屏障，也只能灭亡了。

前面提到，蜀国的执政势力，皆是外地人。这便意味着，他们无法在家乡得到充足的有效补给。因为他们不肯或只是少量吸纳益州土著，导致蜀国能够挑选的圈子，越来越小。

而在襄樊之战、夷陵之战与诸葛亮北伐期间，又有不少荆州士族战死，导致蜀国执政势力的后备人才，更加匮乏。在此情形之下，凡是与荆州士族与东州士族沾亲带故的，皆能得到不低的官职。

矮子里面挑大个，就算能挑出几个“大个”，他们终究还是“矮子”。说白了，蜀国二代本就缺少锻炼机会，是一方面；更重要的原因还在于，他们无人可选，只能硬着头皮上。珠玉在前，蜀国的“二代”们在他们父辈的对比下，自然会显得非常平庸了。

参考资料：《三国志》