文|3eLife

轮博（读音为lúnbó），指得是一条与偶像相关的微博被粉丝轮流刷无数遍，以提高转发量与评论量产生更大的影响力。不过，最近“轮博女工”似乎面临着失业危机，根据相关报道显示，在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中，北京警方将涉嫌研发上线名为“星援”App，用于制造虚假流量的犯罪团伙抓获。

轮博女工这下要失业了

通过以“星援”为关键词在搜索引擎上查询后不难发现，这是一个追星粉丝极为常用的App。根据报道显示，这款大名鼎鼎的追星族专用APP，仅用短短半年时间就吸金800万元，却仅仅只有4名员工来维护。并且值得一提的是，这四位员工有着一个共同的身份：一位女歌手的粉丝。因此也难怪外界有观点认为，还是真正的粉丝才会了解“饭圈”的需求。

在很多人眼中， “轮博”这种互联网时代流量造假的表现形式，是伴随着移动互联网以及“流量小生or小花时代”诞生的产物。但其实并非如此，这种试图通过重复性机械劳动为偶像人气增色的行为，其实早已源远流长。早在BBS时代就有粉丝组织为偶像进行“盖楼”活动，而时至今日在以明星为主题的百度贴吧中，这种活动也依旧层出不穷。

轮博的意义到底在哪？曾经豆瓣上一名或许是初出茅庐的“轮博女工”如是问到。当时的高赞回答是这样说的，“解释很多遍了，轮博不一定有用，但是不轮一定糊”。其中，“糊”在饭圈语境下指的就是明星过气。而不轮博、不刷量则代表自家爱豆的数据在一众流量明星中将显得不起眼，因此没有数据就没有影响力，自然也就没有了商业合作，约等于迟早过气。因此粉丝出于对偶像的爱，哪里能看到自家爱豆就这么糊下去，所数据做得漂漂亮亮自然也就成为了常态。

星援是怎么来的

市场有需求，就自然就有供给，这是供求理论最为直接的呈现。早期，水军都是由一个个“活粉”组成，轮博女工也都是亲自上阵、通宵轮博，但自从以《偶像练习生》与《创造101》为代表的”偶像元年“到来，人工操作已经不足以应对愈发激烈的饭圈数据大战，在“亩产万斤”的数据大跃进下，以“星援”为代表的一众刷量App也就应运而生了。

事实上，这些App就与在Twitter和Facebook上活跃的社交媒体机器人(social media bots)一样，能够实现动批量登陆、批量关注、批量转发点赞的功能。并且这背后的技术手段其实相当简单，就是基于VPS（虚拟专用服务器），而目前各云服务运营商所提供的云服务器，其实就是VPS的升级版，并且每个VPS也都可以分配独立公网IP地址（划重点）。

有了IP地址的资源，再加上虚拟运营商提供的手机号码，一个个能够用于刷量的微博账号也就轻松出炉了。当然，星援比海外同行的技术实力还是要差上不少，基本是预先设计的固定内容，而在Twitter上已经出现的基于AI的自然语义理解，则表现得与真人几乎无异。

事实上，自从饭圈或主动或被动将数据作为“红”或者“糊”的核心支撑点后，一场停不下来的竞赛也就拉开了帷幕。明星、粉丝、广告主一起挤在这匹脱缰野马上，一路蒙眼狂奔。明星与背后的经济公司要靠代言合同挣钱，广告主要靠粉丝经济卖产品，双方也自然是一拍即合。可对于粉丝来说，在抱团取暖或用爱发电的活动中，则收获了认同感与自我满足。

咋一看这种三方关系似乎实现了三方共赢的局面，但在社交媒体中，还有存在着为数不少并不追星的用户。

微博有刮骨疗毒的勇气吗？

而至于微博，其是刷量事件中的完美受害者吗？当然不是，尽管其一直在打击刷量与黑产，并拿出了强化反垃圾机制、通过类似封禁虚假账号、惩戒刷榜主持人，以及更改转发和评论显示方式等大量的工作。但很可惜这些都是治标不治本的做法，粉丝之所以轮博也并不是吃饱了撑得，做出来的数据不仅让单条微博显得好看，更重要的是则是让自家爱豆出现在热搜榜，以及微博公布的各种影响力榜单上。

比如说粉圈最在乎的“微博明星势力榜”，在阅读人数、互动数、社会影响力、爱慕值、正能量值五个子项目之中，除了爱慕值需要真金白银掏钱，剩下的全部都是刷数据的纯体力活。显而易见，以热搜为代表的这些大大小小榜单，其实只是微博用来提升用户粘性以及获得营收的工具而已。

但面对假数据，其实也不仅仅只有微博一家受害者，苹果App Store以及各应用商店也同样是刷榜的重灾区。但是全年营收466亿美元的App Store，就敢于向刷量说不，此前在iOS 11上，苹果将App Store进行全方位改版，直接把排行榜的入口从此前一级导航栏移动到游戏与App栏目内次级位置，畅销榜更是直接被去掉，而免费榜和付费榜排名的直接展示数量也降低到3个，因此也不难看出，当时苹果通过改版的方式将ASO的作用降低到了最小。与此同时，例如爱奇艺与优酷等在线视频网站先后决定“告别唯流量时代 ”。

苹果与视频网站敢于向刷量说不，但微博为何就不敢呢？官方显然不会不知道这种“鲜花着锦，烈火烹油”盛世的背后，潜藏着不小的危机，因此其实微博不是不敢而是不能。苹果App Store是通过30%的苹果税获得收益，是直接从用户身上掏钱，爱奇艺有内容支撑，有好的内容不愁观众不来。而作为社交媒体的微博则依靠的是用户，准确来说是一位位大V，走的免费——流量——广告变现的路子，并需要依靠广告主来付钱。

从微博方面公布的2019年Q1财报来看，广告营收占到其总营收的85%，话题讨论量、参与人次、互动量也都是其拿出来向资本市场讲故事的核心元素。对比微博最近两年的净营收数据，在此前的连续上涨之后，2019年Q1首次出现负增长，环比下降17%，并且同时增长势头也出现放缓，已经从2018年Q1的76%一路下滑至2019年Q1的14%。

一方面是营收压力，另一方面则是监管层对整个互联网数据造假的整改，对于微博来说夹在中间自然不会太舒服，因此现在就看其到底有没有“刮骨疗毒”的勇气了。