按照马克思主义基本原理，阶级和阶级斗争是一个历史范畴。在人类社会五种基本社会形态中，原始和共产主义社会肯定不会存在，封建和资本主义社会直接存在。社会主义社会究竟存不存在？目前有很大争议。

这个问题直接关系到生产力发展，因此，需要进一步解放思想。本文联系实际，试图在这方面提出三个问题，看看用阶级和阶级斗争理论能否回答？

一，阶级和阶级斗争的理论能否解释当今世界上发达国家现状？现实中他们全部是资本主义国家。按照马克思本人最初设想，资本主义社会越发展，对工人阶级的压榨剥削越残酷，产生矛盾不能调和，工人阶级无法忍受，最终走上暴力革命道路，建立无产阶级专政。还要坚持无产阶级专政下继续革命。

但实际情况并非如此，发达国家资本主义非但没有垂死挣扎，而是生产力向前发展，财富大量积累，人民群众生活水平不断提高，比社会主义国家好不少。这是为什么？需要我们认真研究。

二，阶级和阶级斗争实践能否防止资本主义复辟？别到头来是乱了自己。这已经为建国75年历史所证明。据党史记载，建国前30年，我们进行11次“两条路线”斗争，8次文化和意识形态领域批判运动，其中大多数是错误的，已给予平反。网上说，有近1亿人被打成“反动分子”及其家属。导致社会生产力发展迟滞，人民生活水平严重落后，曾经是世界上人均GDP最低的国家之一。这些，党的两个《决议》中都有论述。

而相反，改革开放40多年以来，我们没有大搞阶级斗争和政治运动，一心一意以经济建设为中心，才有了中国今天各方面发展成就和世界经济规模第二地位。

有些人在这个问题上总是拿前苏联说事。孰不知，前苏联之所以资本主义复辟，根本原因还是经济上落后。

三，阶级和阶级斗争理论能否说明现代高科技生产力发展给生产关系带来的深刻变化？任正非的“员工资本主义”就是典型的例证。人类已进入第四次工业革命时代，信息化和人工智能等高科技大量运用，促进了生产力极大发展，社会财富大量增加，多次分配具备可能，并且一定程度上滿足了人民生活需要，各种社会关系肯定随之变化，其最终方向指向实现共同富裕人类大同。

有一些人坚持阶级斗争理论的依据是马列主义和伟人的经典论述。其实，马克思和恩格斯早就指出“历史唯物主义和辩证唯物主义本质上是一门实践的科学”。列宁也说过：“理论是灰色的，生命之树常青”。我党在改革开放之初，就批判了“两个凡是”思想，并指出毛泽东思想的精髓是实事求是。

全球超人马斯克说，当今世界高科技的发展，已经能够滿足人类生活所有需要，没有必要再互相斗来斗去。还说，我赞成走共同富裕道路。上海特斯拉工厂普通员工持股，待遇比所有社会主义国有企业都要好。