再论“生产资料”观念下之“阶级斗争”理论

在说到“资本”对人们所谓的“阶级性”的概念及逻辑关系时，网友“愚鸾不飞”回帖说：

“（阶级以）生产资料为谁掌握、生产资料的层次性质为基础！”

觉得“愚鸾不飞”网友的话，仍深囿于所谓“资本”概念对人类社会的本质及其发展变化规律性上的误解之中，包括那把人类社会几乎就解读成“资本主义”外加与之对应的、以各自解读之不同而自定义的“任何主义”的区别了，几乎就解读成这么两种形态及性质。觉得有必要针对性地说一说：

你所说的“生产资料”，在人们不断努力自我进化与发展的社会背景之下，它的所谓社会价值其实是瞬息万变的，而且总的是不断贬值的，今天具有相应的社会效用，明天就完全可能是一堆需要付出销毁费用的垃圾。过去有的“理论”及其观念，竟然将这“资本”抑或“生产资料”权作为区别人们社会属性或所谓“阶级”的思想逻辑根据！看不到人类社会在人们不断自我发展与广义进化之下的发展进步规律性！甚而还要以此作为所谓“主义”去要求人类社会按此其观念、逻辑和“理论”去构建。

如此明显而简单逻辑上的荒唐、荒谬、荒诞，而且自这一概念、观念及逻辑提出来的近几百年来的人类社会历史，也已一再证明它无论是基本哲学还是社会科学上的错误，奈何

仍有不少人执迷其中呢？那些“阶级理论”之下依靠人为主观去构建的所谓“国家”、“社会”，结果都是证明嘛。

应该清醒地看到，仍然用所谓“资本”概念、观念、观点去认识、理解和看待人类社会包括经济和政治，势必错误地作用、影响甚至背离人类社会的构建与正常发展进步，势必危害人们之间正常的甚至是必须的相互独立、自主与平等关系，给人类社会的发展进步带来极大危害。

阿里巴巴的马云，后来拥有了大量所谓的“资本”，但在之前，他是依靠“资本”去获取那些“资本”的吗？不是嘛，他之前也是穷光蛋一个嘛。

是的，马云和阿里巴巴是借助了一些必要的所谓“资本”，但那并不是根本啊。根本的，是他和他的企业借助了一种新兴的科学技术及其应用嘛！他投进去的所谓“资本”，与他及他的企业后来所拥有的“资本”，数字上完全是天壤之别的嘛。

马云与阿里巴巴这个事例，在这里不是想说说所谓“财富成功者”的故事，而是想借此说明：在社会及其不断发展变化上，起根本作用的或者说其内在的本质规律性，是科学技术的不断发展进步！不是那僵化、荒谬、昏庸而无知的什么“资本”概念及其观念、“理论”，更不是由此而被一些“有心人”杜撰出来的人与人的所谓“阶级”不同及其“矛盾斗争”等。而且恰恰是，凡是昏聩地运用和应用了那“阶级”和“阶级斗争”观念、概念及“理论”的，无论是国家、社会还是企业、个人，最终除了使用简单暴力的打砸抢而得到的结果之外，没有一个是“财富的成功者”，更没有一个是对人类社会的发展进步是起到了正面作用的！不客气也毋庸讳言地说，当前的俄罗斯就是一最典型的事例。

——这点，应该鲜明地说出来！说清楚了！

2024.5.23