在上述原理的作用下，人类社会不断地而又循序渐进地向前发展。与此同时，在特殊的历史条件下，某一国家或民族在某一时期的社会发展进程也有可能被中断，或是产生跳跃式前进的现象。之所以会出现违背人类社会循序渐进的发展演进规律的情况，是因为该国家或民族的社会生产力水平虽然还没有达到必要的高度，但在外部力量——主要是其他国家或民族的侵略和压迫——的作用下，其内部的社会矛盾严重激化，从而导致革命爆发。比如，十九世纪七十年代初期爆发的普法战争导致了法兰西第二帝国的崩溃，同时也产生了人类历史上第一个无产阶级专政的政权——巴黎公社。然而，当时法国的社会生产力水平较为低下，资本主义的发展比较落后，分散的小生产还占优势，工人队伍中大部分是手工业工人。与此相对应，当时法国的无产阶级在组织上还很薄弱，没有革命政党的领导，这也是巴黎公社存在七十二天后被国内外反动势力扼杀从而最终失败的重要原因。在九月四日革命爆发之初，马克思曾认为当时法国的革命条件还不成熟，不赞成马上发动武装起义。如果仅仅从当时的社会生产力发展水平来看，的确如此；但是，色当战败和普鲁士军队的入侵使得国内社会矛盾急遽激化，革命形势在短期内迅速成熟了起来。普法凡尔赛和约签订后，掌握在革命群众手中的国民自卫队几乎成为当时巴黎唯一的武装力量。可以假设一下，如果没有普鲁士军队侵略所造成的革命形势以及国内阶级力量对比的重大变化，很难想象在法国当时的社会生产力水平的基础上，能够爆发无产阶级革命甚至成功地建立了人类历史上第一个无产阶级专政的政权。

再比如，众所周知，我们中国在古代经历了完整的奴隶制和封建制社会时期，但是近代以来屡遭西方资本主义国家的侵略因而陷入了半殖民地半封建社会的深渊，民族矛盾和阶级矛盾重叠交织在一起使得社会矛盾异常尖锐，导致农民起义和资产阶级革命相继发生。与此同时，由于社会生产力水平的提高和外国侵略势力在经济上产生的影响，无产阶级作为一支独立的政治力量正式登上了中国历史的舞台并逐渐发展壮大。在此基础上，中国共产党领导人民群众历经二十八年艰苦卓绝的斗争，最终获得了新民主主义革命的胜利并成功地建立了新中国。从历史上来看，十九世纪处于封建末世的中国社会的主要矛盾依然是农民阶级和地主阶级间的矛盾，在这样的社会条件下，被压迫阶级掀起的革命运动只能是以另外一场导致改朝换代的农民起义的形式出现而决没有其他的可能性。事实上，在迈入近代的门槛前后，中国社会所经历的三次革命运动高潮——白莲教起义、太平天国运动和义和团运动——都是以传统的农民起义面目出现在历史的进程中的。如果没有资本主义国家的入侵而仅仅根据现实的生产力水平以及社会历史发展演进的“正常的”规律来判断的话，中国的新民主主义革命甚至以辛亥革命为代表的旧民主主义革命，都不大可能在二十世纪上半叶爆发并获得成功。然而，西方资本主义国家的侵略和民族压迫改变了我国社会的阶级构成状况，激化了社会矛盾，从而完全改变了中华民族未来的发展道路。也就是说，如果仅仅是从现实的生产力发展状况方面来考虑，我国当前的社会最多发展为资本主义社会，根本不可能演进到从资本主义社会向社会主义社会过渡的前社会主义社会阶段；然而，由于近代史上一系列特殊因素的作用，我们在较为低下的社会生产力水平上取得了新民主主义革命的胜利，从而使我国社会进入了一个向社会主义社会转变的特殊的过渡时期——新民主主义时期。

社会历史的必然规律总是通过偶然的事件表现出来，这种看似不合理的结果的产生恰恰体现了在历史发展进程中客观规律不可抗拒的决定作用。在促进社会形态演进的武装斗争中，革命阵营往往是由几个阶级共同组成的，其中构成革命主力军的总是各个时期相应的无产阶级，而掌握革命领导权并决定革命性质以及革命胜利后所建立政权性质的，则是代表高级的社会生产力水平的力量强大的阶级。在奴隶社会末期，广大奴隶和平民虽然是武装斗争的中坚力量但却不代表先进的生产方式，所以革命的领导者是新兴的地主阶级，革命胜利后所建立的政权只能是实行封建专制统治的地主阶级的政权而决没有其他的可能性；同理，一般情况下，在封建社会末世爆发的革命运动的结果必然是建立资产阶级共和国，广大劳动人民群众在挣脱了锈迹斑斑的封建主压迫的镣铐后立刻又被套上了锃亮闪光的资产阶级剥削的枷锁，其社会地位实际上并没有发生任何改变。而在近代的俄国和中国这样的半资本主义半封建社会和半殖民地半封建社会里，由于没有经历资本主义独立而充分的发展，资产阶级的力量较为弱小，因此，当西方资本主义国家的政治经济侵略使得国内革命形势成熟的时候，资产阶级却无法领导人民群众完成资产阶级民主革命的任务进而建立资产阶级共和国；与此相反，无产阶级则从无到有逐渐发展壮大，无产阶级政党也日益成熟起来并最终领导广大人民群众成功地完成了新民主主义革命的任务。

这样，某些国家和民族就在二十世纪上半叶先后建成了新民主主义社会，进入了向社会主义社会转变的过渡时期。这是人类社会历史发展的必然结果。由于社会生产力在一定程度上的发展以及西方资本主义国家侵略造成的社会矛盾激化所导致的革命形势的成熟，我们得以完成新民主主义革命的任务并跨越资本主义社会发展阶段，直接开始向社会主义社会的过渡；与此同时，仍然较为低下的社会生产力水平又使得我们无法建成社会主义社会，甚至无法直接进入前社会主义时期。我们可以超越某一社会发展阶段，但却无法超越人类社会现实的生产力发展水平。也就是说，在生产力水平有了一定程度的提高的基础上，社会矛盾的激化使得我们有可能直接完成新民主主义革命的任务；但与此同时，生产力水平仍然较为低下的事实以及社会生产力进一步发展的要求，又决定了我们只能建立新民主主义社会而无法成为资本主义社会、社会主义社会甚至前社会主义社会。在这里，社会生产力与生产关系的相互作用原理如同重力规律一样，又一次强行为自己开辟了一条道路，而且是唯一的一条道路。

总之，以前苏联和中华人民共和国为代表的诞生于二十世纪的所有的所谓“社会主义国家”，实际上都是处于向社会主义社会转变的过渡阶段，而且是一种特殊的过渡阶段即新民主主义时期。人类社会历史的发展演进在公元一千九百年后不再沿着一条道路前进，而是在同一个社会生产力水平上出现了两条并行道。这是跟从低到高、循序渐进的社会发展的一般规律相悖的“反常”现象，但却是由人类社会历史发展演进的基本规律即生产力与生产关系的相互作用原理所客观决定的。