回首古今,我中华历史已经五千年矣。在我华夏数千年的历史长河中,历经了奴隶制社会,也经历了封建社会,数千年中经历了十多个朝代。然而历史的车轮滚滚向前,不曾为何事而停留。月圆则亏,水满自溢,王朝的更迭兴衰亦是自然规律。
新事物代替旧事物,新的社会制度代替旧的社会制度,新王朝代替旧王朝,先进取代落后,文明代替野蛮都是天道循环的规律。看古今兴衰史,始终无法回避一个问题,在历史上每次的社会变革都伴随着阶级矛盾的变化。阶级矛盾是推动王朝更迭、社会变革的第一推力。阶级矛盾也是历代国家统治者比较棘手的问题。
阶级是一个国家统治的基础,根据利益划分为高级统治阶级(皇权阶级)、官僚阶级、农民阶级、地主阶级、奴隶主阶级、奴隶阶级。统治阶级只有协调好各阶级的矛盾,国家才能安定。如果统治阶级执政能力较弱,社会阶级矛盾较大,那么就只能等着改朝换代了。改朝换代并不是什么坏事,几千年来中华的历史都是在向前发展的。
夏商周这几朝里,最大的矛盾是奴隶主与奴隶之间的矛盾。战争导致大量的战俘沦为奴隶,奴隶是没有任何权力的,奴隶主掌握着他们的生杀大权。他们也不被当作人看,每当奴隶主死后都要杀大量奴隶陪葬,或统治阶级祭祀都要杀大量奴隶做祭品。奴隶主对待奴隶及其残忍,这也导致奴隶经常反抗奴隶主的压迫。
直到了春秋战国时代,由于铁器的使用,社会生产力的提高,产生了社会变革。春秋战国是一个争王争霸,互相兼并,强国灭弱国,大国灭小国的事天天发生。天下干戈不断,不谋求发展,就只有灭亡。
在这种时代背景下,大一点的诸侯国都在谋求变法强国,变法的实质就是用先进的封建制度代替落后的奴隶制度,解放了所有的奴隶,缓和了社会阶级矛盾,国力也得以释放。从奴隶制社会过渡到封建制社会是历史的进步,这种进步解决了奴隶和奴隶主之间的阶级矛盾。
到了封建王朝时代,社会的阶级性质更加明显。如果统治阶级无法有效地治理好国家,协调好各阶级的关系,让阶级矛盾更加尖锐,那么唯一的结果就只能是天下大乱。
阶级矛盾严重的后果有几种形式:官僚阶级与统治阶级之间的矛盾会演变成起兵或藩镇割据;例如,东汉末年由于中央朝廷失去对地方的控制,就产生了天下群雄割据,最后直接导致东汉王朝的灭亡。唐朝也是一样的情况,大唐在安史之乱后,地方官僚逐步做大,中央高层统治者失去对地方的有效控制,最后唐朝被地方政权所灭。历史上的官僚阶级由于对高层统治阶级的不满而起兵的例子也是数不胜数的,例如隋朝的杨玄感叛乱,李渊起兵;唐朝的徐敬业起兵和安禄山起兵;赵匡胤的陈桥兵变,和南宋刘苗兵变等。
农民阶级是社会的最底层,一旦和地主阶级、官僚阶级、统治阶级出现重大矛盾就会演变为农民起义和农民战争。当大量农民的土地被地主阶级所兼并,遇到天灾人祸,实在活不下去了的情况下就会爆发大规模的农民起义。农民阶级在两千多年的封建王朝里,都是推翻腐朽封建王朝的主要力量。从秦末陈胜吴广起义到东汉末年的黄巾军起义,又从唐朝末年黄巢起义到最后一次太平天国起义无一不是农民阶级矛盾的体现。
凡是封建王朝的盛世我们惊奇地发现,当权者善于协调各阶级之间的矛盾,打击土地兼并,整顿吏治,社会清廉,阶级矛盾缓和,社会一片欣欣向荣。但凡是王朝末年都会出现,王朝的统治者腐朽无能,官僚贪腐成风,底层民生凋敝,社会矛盾尖锐。统治阶级统治管理国家其主要任务就在于调协阶级矛盾,一个国家是由各阶级组成的,离开哪个阶级都不行,因此一个王朝要想长冶久安就要处理好阶级矛盾问题。
每个阶级都有自己的诉求,都有自己的利益。一个国家离不开人,有人就有阶级,有阶级就要给予它生存发展的空间。如果最基本的生存权利都被剥夺,国家又岂会不乱。阶级矛盾问题依然是统治阶级最棘手的问题,处理不好这个问题必然无法长治久安。
发表评论