社会科学是以社会现象及人的群体行为为研究对象的科学,其所从事的是对人类社会进行理性的、系统的研究;而社会科学哲学则是对社会科学的逻辑、方法和说明模式进行研究的学科,并以社会科学实践的理性重建为基本旨趣。实质上,二者之间呈现出科学与哲学的内在关系。作为人类知识的两种不同形态,自科学脱胎于哲学伊始,其与哲学就不分轩轾,但科学往往以其革命性的动力推动着哲学的发展甚至转向,科学发现为哲学困惑提供了新的出路,同时也使哲学面临着新的问题。
一方面
社会科学哲学的发展,从社会科学和自然科学的发展中获得了新的动力,这也是面向科学实践的社会科学哲学发展的基本路径。
作为社会科学较为成熟的分支学科,经济学所描述的是,凸显社会状态而非物理状态的人类行为,其方法论被逐步扩展到政治学、社会学、人类学等其他社会科学当中,并且成为社会科学的普遍方法论,比如,理性选择理论依然是当今社会科学哲学所关注的热点之一。自社会学从哲学中分离出来之后,实证方法业已成为社会科学研究的基本方法,由此也开启了社会科学研究的实证主义哲学思潮,当然,实证主义在哲学中的兴盛与当时科学方法论的成功密切相关。时至今日,一系列科学新成果的出现,不断引发社会科学的深刻变化,特别是,人类学与社会学、心理学与认知科学之间的学科交叉发展愈益明显,这更有利于社会科学的“科学性”建设,也有助于社会科学哲学传统问题的实质性求解。比如,用互惠利他理论可以细化囚徒困境的说明,用竞争学习理论来说明跨文化异同,以认知科学中的联结主义来研究社会实践中的“共享”现象,等等。由此,可以看出,社会科学哲学正逐步“参与”到社会科学中来。
另一方面
从本质上讲,作为一种对科学进行的反思性实践活动,社会科学哲学就是要对社会理论的所有内容从根本上进行哲学层面的考察,进而寻找到各种理论性和纲领性的思想。
作为哲学学科的分支,社会科学哲学的具体形态必然与一定时期的哲学形态相关联。在当代社会科学哲学中,无论是实证主义到后实证主义的相继出现,还是大陆社会科学哲学与英美社会科学哲学的区分,都与其所在的哲学传统有关。此外,社会科学哲学的历史发展,恰恰是哲学与社会科学互动的历史,也是社会科学不断通过自己的理论和实践表达,阐释和建立自己学科特征的历史。虽然当今社会科学有自觉摆脱哲学形而上瓜葛的倾向,但是社会中价值等规范性现象的合理性,却难以完全依靠经验事实来说明,诸如此类的问题,客观上就要求引入哲学的反思,这就使得社会科学哲学与哲学的发展总是同步进行的。20 世纪相继发生于社会科学哲学中的逻辑转向、语言转向、历史-文化转向和知识转向便印证了这一观念。
综上可见,不能孤立地理解社会科学哲学的发展,因为如果仅按流派来描述其发展理路,则有许多具体的焦点问题得不到应有的关注,这些问题恰恰是哲学与社会科学实践最直接相关、理论最中肯的地方。然而,如果只以具体问题的求解来呈现社会科学哲学现实状况,则有可能在整体语境的缺失下,难以周延问题的全部方面。因此,对于社会科学哲学整体研究的概观性图景的把握,就需要将二者统一起来,点线面结合,同时关注问题的历时性与共时性,这也是社会科学哲学的特殊性为研究者提出的根本要求。
国外
国外社会科学哲学研究可谓方兴未艾。当前的社会科学哲学不能仅仅被视为科学哲学的分支,而是呈现出一种对社会研究实践进行反思的元理论研究。这是一种以社会科学的独立学科建制为基本定位的观点,它把社会科学哲学的研究视为在社会科学本身中进行的事务。可以说,社会科学哲学新的理论定位,直接以具体社会科学的研究对象为目标,不只限于为社会科学提供哲学认识论和方法论意义上的普遍指导,而且更专注于反思社会科学学科当中的社会科学实践,以及寻求具体学科本身的普遍原则和理论。也就是说,社会科学哲学面向科学实践的发展路径正在成为主流。特别是,在当前科学社会学和科学、技术与社会(STS)研究的推动下,社会科学家有组织的社会行为、认知劳动的组织模式、研究者的社会责任、研究共同体的制度化等方面,也正成为社会科学哲学自我反思的重要内容,这也使得社会科学哲学的理论和实践价值得到前所未有的认同。
国内
近30 年来,国内社会科学哲学研究基本上在各个问题域都有所展开,但是总体上看:一方面,在具体问题研究方面有所深入,在研究范式的形成方面却尚在起步;另一方面,社会科学哲学研究所涵盖的领域并没有形成统一的理解。事实上,这两方面的问题是相互联系的,研究领域的模糊,致很难形成用以对话交流的明晰问题,于是也就难以形成所谓的范式。这个现状是国际性的,社会科学哲学近一个世纪的发展,其本身特质使研究触角无往弗届。以新康德哲学为代表的大陆社会科学哲学,通过其解释学、系谱学和批判理论传统几乎可横贯整个西方哲学史,特别是,自狄尔泰系统探索用“精神科学”来区分自然科学始,到韦伯时形成了比较成熟的解释主义的社会科学哲学理论。而以语言哲学为代表的英美社会科学哲学,则与分析哲学交织在一起,比如,温奇秉承了维特根斯坦的后期思想,将“语言维度”引入社会科学哲学的研究当中。此外,当前的社会科学哲学又不可避免地与认知哲学、心灵哲学等分支联系在一起。实际上,科学社会学、STS 在一定程度上也被认为是广义社会科学哲学的一部分。更为复杂的是,传统哲学分支中还包括社会哲学、政治哲学、法哲学等,这些哲学分支与相应的具体社会科学哲学关系的界定一直存有分歧。在此,需要特别指出的是,从当前学科建制上来看,社会科学哲学的研究“散落”在外国哲学、科学技术哲学、马克思主义哲学等学科领域当中。虽然这些领域都在研究社会科学哲学,但整体上缺乏一种具有统一性的研究范式,如此一来,各个领域的研究共同体就很难形成相应的学术认同感,由此也导致了学术规范的缺失,使得社会科学哲学也难以作为一门学科持续发展。
当然,我们迫切希望社会科学哲学成为一门学科,而不是以一种跨学科的、边缘化的研究状况来呈现,因为它有自己的核心问题,即社会科学的科学地位问题。社会科学哲学学科的建立将有助于其研究范式的形成,而范式的形成更需要学术积累与进步。为此,山西大学科学技术哲学研究中心启动了“社会科学哲学译丛”的翻译和出版工作。
社会科学哲学译丛
启动“社会科学哲学译丛”的初衷就是,致力于为社会科学哲学研究范式的建立做一些推动性的工作。本译丛遴选代表西方社会科学哲学最新进展的优秀著作,突出学术观点间的异质性,反映一个时期观点间的对话与交锋,重点关注原创性的作品,力求呈现社会科学哲学近半个世纪以来的发展图景,为其学科建设做一份厚实的基础性积累。
译丛整体框架
本译丛的整体框架由四个部分组成,用不同颜色加以区分。
第一部分的内容以史为主,包括社会科学史、社会科学思想史和社会科学哲学史。
第二部分的内容体现为具体社会科学哲学。当今社会科学的发展从深度上讲专业化程度越来越高,从广度上来看交叉发展是不可逆转的趋势,呈现出学科间协作解决问题的态势,学科间的大一统越来越不可能,学科间的整合则时有发生。因此,对社会科学的哲学批判与反思已不能完全是一种宏大叙事,而需要参与到具体社会科学中来。
第三部分的内容聚焦于社会科学哲学专论,主要包括名家名著、专题文集、经典诠释等,旨在呈现某一时期学界关注焦点、学派特色理论、哲学家思想成就等
第四部分的内容专注于与社会科学哲学相关的教材。教材建设是学科教学建设的重中之重,成熟教材的译介,为我们编写适合实际情况的教材提供了重要的参照。
已出版书目
《社会科学的兴起1642—1792》
The Emergence of the Social Sciences (1642-1792)
(美)理查德·奥尔森(Richard Olson)著
王凯宁 译
ISBN 978-7-03-055467-3
本书主要对17-18世纪西方社会科学兴起的历史过程进行了回顾与分析,重点关注经济学、心理学、政治科学及哲学历史学的发展进程。本书考察了社会科学的多重渊源,探索了先在的社会、政治和科学条件,以及利益和信仰是通过什么方式来塑造社会科学的多种传统的;分析了社会科学出现后所形成的这些传统,如何实现了对孵化它们的知识和社会语境的重建。
本书认为,早期关于社会的研究传统像有生命一样自主地发展,虽然它们几乎都开始于一些具有很强规划性的议题,但这些传统发展为社会科学的道路却往往与其创始者的构想相反。可以说,社会科学既像一面镜子,折射出孕育它的文化;又像一盏明灯,引领了文化前行。
本书可作为科学哲学特别是社会科学哲学研究者的参考读物,也适合对社会科学的历史感兴趣的读者阅读。
《新社会科学哲学:实在论、解释学和批判理论》
New Philosophies of Social Science:Realism,Hermeneutics and Critical Theory
(英)威廉姆·奥斯维特(William Outhwaite)著;
殷杰,张冀峰,蒋鹏慧 译
ISBN 978-7-03-055241-9
本书论述了实证主义衰落之后,在社会科学哲学中产生的三种重要的哲学路径(实在论、解释学和批判理论)对实证主义的批判,阐述了其重要的哲学人物及其具有代表性的哲学思想,并以实在论的立场对解释学与批判理论进行了深刻剖析,凸显出实在论的合理性,强调了其对社会科学哲学研究的重要意义。
本书的内容主要包括实证主义之后的诸多哲学路径,实在论理论,实在论与社会科学的内在关系,实在论与解释学的关系,实在论与批判理论的关系,批判的解释学,实在论与社会学理论的关系。
本书可供哲学专业的学者和研究生阅读,也可供那些对社会科学哲学基本概况感兴趣的读者阅读、参考。
《社会科学哲学:导论》
The Philosophy of the Social Sciences: An Introduction
(美)罗伯特·毕夏普(Robert Bishop)著
王亚男 译
ISBN 978-7-03-055586-1
本书从社会科学研究所关涉的假定、概念和问题出发,讨论对社会科学进行哲学讨论的必要性,社会科学哲学研究的核心论题及其对于具体社会科学理论和实践的影响。
本书的内容主要包括科学的本质内涵,社会科学研究的具体模式,社会科学的历史和哲学根基,客观性和价值中立的内在区分,方法论整体主义和个体主义争论及其解决,经济学、政治学和心理学等学科研究中所涉及的哲学问题和争论,决定论和自由意志、客观主义和相对主义等二元对立的调和,自然科学和社会科学本质上的一致性,自然主义社会科学研究模式的修正,等等。
本书可供一般科学哲学和社会科学哲学方向的研究生阅读,也可供对社会科学研究方法和模式感兴趣的读者参考,还可作为高年级本科生的社会科学哲学课程教材使用。
后续书目
《1945年以来的社会科学史》
The History of the Social Sciences since 1945
《社会科学的历史与哲学》
The History and Philosophy of Social Science
《道德心理学手册》
The Moral Psychology Handbook
《进化2.0:达尔文主义在哲学、社会科学与自然科学中的启示》
Evolution 2.0: Implications of Darwinism in Philosophy and the Social and Natural Sciences
《社会科学的对象》
The Objects of Social Science
《社会科学与复杂性:科学基础》
Social Science and Complexity: The Scientific Foundations
《特殊科学哲学导引》
Philosophies of the Sciences: A Guide
《个人主义-整体主义之争的再思考:社会科学哲学论文集》
Rethinking the Individualism-Holism Debate: Essays in the Philosophy of Social Science
《卡尔·波普尔与社会科学》
Karl Popper and the Social Sciences
《欧洲大陆社会科学哲学:古希腊到21世纪的诠释学、系谱学和批判理论》
Continental Philosophy of Social Science : Hermeneutics, Genealogy and Critical Theory from Ancient Greece to the Twenty-First Century
《实在论与社会科学》
Realism and Social Science
《实在论的社会科学哲学:说明与理解》
A Realist Philosophy of Social Science: Explanation and Understanding
《在社会科学中发现哲学》
Finding Philosophy in Social Science
《当代社会科学哲学导论》
Philosophy of Social Science: A Contemporary Introduction
《理解社会科学:社会科学哲学导论(原书第2版)》
Understanding Social Science: A Philosophical Introduction to the Social Sciences(2nd Edition)
《社会科学哲学:社会思想的哲学基础》
Philosophy of Social Science: The Philosophical Foundations of Social Thought
《社会科学哲学:哲学理论和科学实践》
Philosophy of the Social Sciences: Philosophical Theory and Scientific Practice
本文摘编自殷杰教授为“社会科学哲学译丛”撰写的“丛书序”和每本已出版著作的内容简介。有删减,标题为编者所加。
【版权申明】本文为科学出版社科学人文分社订阅号——科学人文在线(kxrw_kx)原创发布,转载请保持内容及公众号相关信息的完整,违者必究!
创造有价值的阅读!
科学人文在线(kxrw_kx)
发表评论