微项目论证重污染天气“汽车限行”的合理性——探讨社会性科学议题[项目目标]1.能够综合应用氮及其化合物的性质及转化关系探讨相关的社会性科学议题。2.在寻求证据支持观点的过程中,能够综合运用信息查找、问卷调查、访谈等多种方法获得必要资料;能够对资料进行加工分析,依据观点、证据和结论之间的逻辑关系进行有条理的阐述。3.能够从科学、环境、经济、社会等多个方面,权衡不同观点的利与弊,有依据地作出决策。[必备知识]一、社会性科学议题1.含义“社会性科学议题”,指由利用当代科学技术研究开发所引起的一系列与社会伦理道德、经济发展及自然生态环境等紧密相关的社会性问题。2.社会性科学议题的分析框架 二、社会性科学议题中利与弊分析的视角三、科学论证的水平 水平 标准 水平1 有笼统的观点,缺少必要的资料 水平2 有观点和资料,缺少从资料到观点的推理过程或者推理过程不合理,或者资料不充分 水平3 有观点、资料以及从资料到观点的推理过程;资料充分,推理过程合理 水平4 有观点、资料以及从资料到观点的推理过程;资料充分,推理过程合理;考虑了可能的反驳及其证据项目活动论证重污染天气“汽车限行”的合理性1.科学分析议题,理清议题中的科学问题和科学知识(1)“汽车限行”议题的科学问题。汽车尾气中含有氮的化合物:NO、NO2、NH3;雾霾中含有:硝酸盐(NO);)、铵盐(NH(2)氮及其化合物之间的转化关系。①化合价角度:如N2转化为NO,氮元素化合价升高,应加化合价降低的氧化剂。②物质类别角度:如单质转化为氧化物,根据元素守恒,应加含氧元素的物质。2.“汽车限行”措施的利与弊 视角 利 弊 环境 减少有害气体的排放,减轻空气污染和温室效应 经济 促使人们购买第二辆汽车,汽车销量增加,促进经济发展 导致汽车保有量增加 社会 缓解道路交通压力 增加公共交通压力,导致人们出行不便3.权衡利弊,作出决策。[新知应用]1.环保部门每天通过新闻媒体向社会发布以污染物浓度为标准确定空气质量的信息。这些污染物是()A.二氧化硫、氮氧化物、悬浮微粒B.二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳C.三氧化硫、氮氧化物、悬浮微粒D.稀有气体、氮氧化物、悬浮微粒A[B中一氧化碳、D中稀有气体不是预报内容,C中的三氧化硫在
第3章 微项目 论证重污染天气“汽车限行”的合理性
第3章 微项目 论证重污染天气“汽车限行”的合理性学科网为您提供第3章 微项目 论证重污染天气“汽车限行”的合理性——探讨社会性科学议题 讲义 【新教材】鲁科版(2019)高中化学必修一精品资料,欢迎您下载使用
发表评论