有研究显示称,人们在虚拟网络上花费的时间越多,反而越感到不快乐。我想女性尤为如此,因为女性在媒介网络上,还会更多地暴露在来自一个对女性形象进行规训的环境中,比如一些男权社会的观念压力、被同化而不自知的女性群体的压力、甚至是更为隐晦的被商业化的强调女性消费能力而非生产能力的“她经济”形势。
社会对女性的身体规训特征
容貌、身材、体型
从全球化的视角来看,国际上推崇的是一种盎格鲁撒克逊式的美人标准,来吸引不同阶级和族裔的目光。
白人美女标准脸模子
从中国国内的视角来看,就是日前网络上泛滥的网红脸。
“楚楚动人”小丸子
对身材和体型方面的标准似乎有体现中西方文化的差异,但是仍然是一种对女性的身材给予判定,并总体趋向于“以瘦为美”的氛围。
这些符号的使用,从广告领域扩散到一种社会景观的形成,往往潜移默化地暗示现实生活中的女性——你是有缺陷的,你还不够美,不够完美。这样的身体规训对男性则是较少的,大众更容易接受男性的多样化,当然我们也会对“油腻”的中年大叔形象感到反感,但是首先,社会对年轻男性没有形成较为刻板的外貌和形体上的要求,其次“油腻”一词中包含着一些对人的更深层次的气质精神评价,而不是一种单纯外表批判。
2.手势、姿势、动作、着装
这个方面更为抽象和隐蔽一些。比如说我们总希望女性是神情是顺从微笑的,穿着不应该是暴露的,言行举止应该有“女人样”。在穿衣风格中有一种颇含讽刺意味的“好嫁风”。(这个词要批判对待,现代女性批评的是其中透露出来的向婚恋市场媚俗的态度,而非苛责于穿着风格本身。)
网上搜索“好嫁风”的图片结果之一
摘取其一些“信条”如下:
1. It's important to show the shape of the legs and arms.重点在于展现腿部和手臂线条。
2. Breasts should be fully hidden to avoid looking vulgar.为了不显得低俗,胸部应该完全遮好。
3. One's hair is often dyed dark brown as a softer alternative to dull black.通常以更温柔的深棕色代替乌黑的发色。
4. Jewelry and other accessories should be fine and small, and never too big or with weird shapes.首饰和其他饰品要小巧精致,形状不能太夸张古怪。
5. A lipstick the color of red bean paste, rather than bright red, is a better choice to seal the look.相比于大红色的口红,豆沙色是更好的选择,这是“好嫁风”的标志。
People have suggested that wearers should speak softly and smile often to look cuter in such a style.有人认为,“好嫁风”打扮的女性讲话要温柔,笑起来要更可爱。
“「好嫁风」之所以能受到追捧,究其原因:它满足了男性世界的征服欲,在他们眼里,温柔、顺从、无害的女性更容易对自己产生崇拜,好维护自己「大男人」的气概。”
3.身体展示时要完美
首先,女性的形象要趋向于苗条和年轻,在当今社会来看就是所谓的“少女感”。我们很少有听说“少男感”,而构词上较为相似的“少年气”,指的也是一个人的精神面貌给人的感觉。其次,要求女性的皮肤柔软光滑、没有皱纹。这种要求从聚光灯下的明星行业蔓延到社会中,而男性就很少会受到这方面的评判和约束。
衰老乃人之常情,有皱纹就不美了吗?
女性被规训的原因
原因有很多而且是综合起作用的,书中列举了心理和社会方面各两点,以及二者交杂的一点。
自我陶醉——当个人形象符合规训时,女性能够产生一种自我陶醉的心理,获得一种存在感和标识感。进入成年的仪式——青少年时期对于身体形象的追求,多多少少会受到忽视和压抑,并且与成年社会有一定的距离。而成年后的女性,有可能将这样一种“合规”作为步入复杂社会的外在条件。接受称赞的审美认同——这种认同包含了身份的认同和社会关系的认同。显示经济水平和社会地位的方式——要达到所谓的标准,背后是需要一定的经济实力作为支撑的,有时候通过着装、外形的维护能够显示出女性的经济水平甚至是社会地位。获取社会资源(工作、男人)中战胜对手的方法——若说前三个原因有人类天性因素在其中,第四个原因有社会因素在其中,那这第五个因素便十分地“社会”(市侩黑暗局促狭隘)了。
首先这个因素猜想有伪命题的成分在其中,其次这个因素容易被一些追求戏剧性的影视剧作品有意无意地放大,最后这个因素把女性设定为女性的假想敌,简单化并污名化了女性群体。
说其是伪命题是因为,如果外形真的可以作为一种资源进行竞争,这种优势会在什么情况及多大的程度上体现?这是难以衡量定夺的。人的情感以及社会的运作是综合的,但是这个假想割裂这种综合性,导致片面的观点产生。
说其被放大,是因为一些情感类的剧集,大费周章渲染的就是这种乏善可陈的斗争。甚至讲述了女性成长的大女主剧精品《甄嬛传》, 其大部分的“勾心斗角”,也是发生在不同的女性团体势力中,为争夺帝皇的宠爱而互相伤害。当然,这是封建社会的情况使然,女主甄嬛虽然最后“逆袭”,但把眼光放到所有的女性中来看,很多人都是后宫斗争的牺牲品,并未能够达到一种同理与升华。
有人问,甄嬛从最初明媚单纯的女孩,成长为杀伐果决、目光凌厉的女人,她真的胜利了吗?
但我们也不乏一些讲述女性团结互助、共同进步的反映现实生活的作品,比如《欢乐颂》里面的五美,近期《青春斗》里面的年轻女性(我只是看了片段和一些简介,如有误请不吝指出)。
以上,我们可以结合生活中的一些实例加以思考,女性群体是否受到了以上所提及的约束与规训?以女性个体的个人经验来讲,我是否受到这些规训的影响?以及女性甚至男性应该如何挣脱这种束缚?
发表评论