作者：佚名首先声明我不是社会科学研究从业者，这个文章仅仅是我对社会观察的一些思考，欢迎大家理性讨论！
很多时候我们讨论一个事物的形态，就是考察他的内在结构和外在表现。同样社会的形态也因其内在结构和外在表现的不同而不同。
从外在表现来看，社会依据其文明发展程度，可以划分为文明形态和丛林形态，而这两种社会最根本的区别在于价值取向。在丛林形态的社会中，内在社会价值取向是弱肉强食。而在文明形态的社会中则是人人平等。这种价值取向的产生有着深刻的原因，它的影响对社会的形态以及人们的生存发展状况有着决定性影响。
一、论两种社会的形成。
1、丛林社会的形成。
丛林形态的社会是人类社会的低级阶段，可由人类文明自然发展形成或由文明社会堕落形成。这种社会形态的特征是：1、人的生存权发展权得不到有力保障，2、人们行为的动力来源于求生及求生所衍生的一系列所需，3、社会成员较低的道德水准、智慧水准、审美水准。4、混乱的社会体系以及腐败的政治制度。
其中是否对生存权和发展权采取有力保护是区分丛林社会和文明社会的分水岭。例如在北欧福利国家，生存权和发展权得到有力保障的情况下，人们就能把主要精力从求生之上转移到发展之上，而发展不同于求生的一个属性在于，发展是合作性的，求生是排他性的，也就是说人们在求生的过程中，更倾向于自己顾自己，而在发展过程中更倾向于与其他人合作。
在人类社会发展之初，还不存在一种力量来保障人的生存权与发展权，后来随着国家的建立与政权的逐渐强大，人的生存与发展权得到了一定的保障。在某些中央集权国家中，这种保障是不完全的。因为缺少一个第三方的力量来监督保障的实施情况，这样的社会往往成为介于两个形态之间的特殊社会。同样，在一些欠发达的民主国家中，由于经济实力不足，难以支撑其完备的权利保障，也会进入特殊形态的社会。如果完备的生存发展权保障体系一旦建立，社会就会进入文明社会发展阶段。
2、文明社会的形成。
文明社会是人类社会发展的高级阶段，由丛林社会建立起生存发展权的完整保障体系后达成。这种社会形态克服了丛林社会的诸多缺陷，是一种比较理想的社会形态。但是却十分的脆弱，因为对生存发展权的保障需要消耗大量的社会资源以及经济资源。一旦经济发展出现波动，社会就面临降级的风险。例如阿根廷就是这样的国家。从19世纪末的文明社会，退化到现在的半丛林半文明社会。
3、半丛林半文明社会。
目前世界上的国家大多处于这样的社会之中。这样的社会中存在着两种截然不同的价值观：弱肉强食与人人平等，人们兼有鄙视弱者和同情弱者的复杂心态。社会也分裂成多个利益团体：资本家、中产阶级、农民、无产者等等。社会成员有一定的发展意识，但主要还是受到生存意识的支配，这就体现在社会成员的大多数行为考量都基于利益而非其他。
二、论经济与文化因素对社会形态的影响
1、经济因素
经济基础决定上层建筑，这在未来很长一段时间里依旧是句真理。一般来说经济发展得越好，社会形态越文明，反之，社会形态越接近丛林社会。但是我们常常会发现贫穷而安宁的社会在资本涌入之后变得残酷无情，也就是说经济因素的增长有时候会造成社会的降级。重要的例子是中国改革开放40年的巨变。这里其实忽略了一个事实：正因为缺乏经济因素调动起人追求财富的积极性，所以社会相对稳定，投入到保障人的生存发展权的资源较少。所以经济因素除了提供权利保障的资源外，也会加剧社会的不稳定性。如果社会在发展经济时忽略了权利保障的落实，可能就会迎来社会降级。
2、文化因素
文化是长期的、隐性的因素。通常在文明社会中形成的文化才能很好的支持社会发展。中国在古代社会曾经长期处于十分接近文明社会的半文明社会中，所以形成的儒家文化以及诸多民俗文化成为了中国社会稳定的最后的粘合剂。然而随着西方文明的入侵，传统价值观的解体，同时新的价值观尚未形成，中国正处于一个文化真空的阶段。在这个阶段，社会的矛盾一旦激化就难以受到文化的制约。
三、丛林社会如何进入文明社会
1、发展路径
丛林社会要进入文明社会，必须要完成国家的建立，人民权利保障的实施，以及国家权力的自我制约三个阶段。国家的建立对于大多数文明已经实现了，而人民权利保障的实施，只存在于少数国家，国家权力的自我制约更只存在于少数发达国家与民主的发展中国家。如果一个社会完成了人民权力保障的实施却没实现国家权力的自我制约，那它就处于半丛林半文明社会阶段。在这个阶段，社会矛盾凸显、道德滑坡与文化繁荣同时存在，要完全进入文明社会，必须要完成国家权力的自我制约。
2、论国家权力的自我制约
首先西方式的民主已经被证明是民粹主义的温床，难以担当国家权力自我制约的大任。或者说，目前的西方发达国家，处于一种文明社会的危险平衡当中，一不注意就会滑落到半丛林半文明社会当中，而且有相当一部分国家已经处于这种状态了。
要实现国家权力的自我制约，既要考虑效率、又要考虑实施效果，既要防止少数人的专政、也要防止多数人的专政。国家的权力，其实分为国家行为的策划、国家行为的实施、国家行为的监督三大块。传统的西式民主将这三块彻底割裂开，成为西方的三权分立。当然、这三块的一定程度的分割是有利的，但是彻底的分离只能造成无止境的相互制约。
四、文明社会如何稳定存在
文明社会要稳定存在，离不开经济的繁荣，然而文明社会是反经济的，因为经济需求更多是生存需求而不是发展需求。所以要实现文明社会的繁荣稳定，就要防范人民过于安乐导致的社会经济效率滑坡。而这是西方国家目前面临的通病。
欢迎大家参与讨论，这里我抛砖引玉，希望能激发你的思考。
发表评论