眼球！

这是记者和媒体的共同追求。

说到记者的操守，听说过200万一根的穷骨头么？

记者也是有自己的立场的，或许我们也要相信，绝大多数记者都是有良知的，只是在一次次媒体狂欢中，这些有良知的记者就像温和穆斯林一样的不见了…………

不是说他们没努力，只是眼球才是评判媒体的标准。如果不能惊世骇俗，不能偏执癫狂，这个时代已经没法真的吸引到眼球了。。。

有人可能说钱~~其实钱只是第二位的。对于媒体属性来说，钱是媒体作为经济体的追求，但是眼球是媒体作为一个机构的生命。

比如这次空中巴士，先是铺天盖地的传播，你以为这些传播哪儿来的？钱啊~~给钱就发啊~~~但是~~马上有人发现更大的眼球——这个铺天盖地的宣传是假的啊，抓紧打假。。

这个是个“正面”的例子。为了吸引眼球，春秋笔法是上乘，断章取义更是常见，扭曲事实这种就是家常便饭，甚至直接伪造事实的事情也屡见不鲜~~

媒体这个行业，良心全靠自律，但是在眼球这个天然KPI下，良心往往显得很脆弱。

你能举出的例子，无论好的坏的，都是有了眼球的~~没眼球的，无论好的坏的，你都不知道。。。

就这么简单……所以追问记者的职责什么的。。。没意思~~

------

不是说记者咋地啊，我们可以设想一个，就是题主说的第一个问题：

比如强拆，在媒体的引导下大多人都会去关注被强拆者的境况而忽略了另外一些受害人，比如已经和地产商签订合同的其他村民，他们的人身权益难道没有收到侵害吗？

某地强拆发生冲突，媒体第一点要做的是什么？调查、采访、看合同、了解前因后果？

错了，媒体要做的第一件事情是马上上一条新闻：《某地发生强拆，村民xx死xx伤》

为什么？因为要赶时间，别的媒体出来半天了你再发你的采访，黄花菜都凉了。你说换个标题，比如《某地因拆房纠纷发生冲突》之类。。。不抓眼球，点击率一下下去几个数量级。

后续可以跟一跟，采访啊什么的，这个时候热度已经降低了，到底谁对谁错，其实关注者已经比开始少了不知道几成。其实你网上看到的大多数新闻也就到这个程度了，为什么？因为大部分记者不会把精力放在这种后续没啥“意外”的事情上。

专业的记者，会深挖故事，可能在这个故事中，挖出一个更大的更吸引眼球的新闻，但是这样的记者是极少数，无论他们的立场是为了良知还是为了眼球，都是这个群体中那种处于金字塔顶尖的精英，所以这样的报道非常少见。

所以你经常看到媒体的喧嚣，喧嚣过去只剩下一地荒唐。。。就是这个原因。