国内区域休闲体育产业的基本结构形态分析区域经济无论处于哪个发展阶段,达到什么样的发展水平,都会形成一定的产业结构,区域经济能否健康发展,产业结构分析和评价是其合理化的基础。同样,一个区域休闲体育产业能否健康、可持续发展,与其产业结构的合理化程度有着密切的关系。建国以来,我国经济改革经历了"均衡-非均衡-非均衡协调"发展阶段,我国经济社会取得飞速发展的同时,也造成了各区域间社会经济发展的差异。并且我国地域辽阔,各地区的地理环境、自然条件的差异较大,同时也是一个人口众多、多民族的国家,区域间的社会、文化、经济和资源等方面也存在较大差异,我国与发达国家在经济发展水平上也存在差距,上述的差异和差距对于我国休闲体育产业的发展都产生一定的影响,因此,笔者认为以区域(全球和我国各省市)为研究范畴,全面、系统地探讨区域休闲体育产业的基本结构形态具有积极的现实意义,能够在一定程度上为我国及各区域休闲体育产业结构的转型升级提供参考。区域休闲体育产业结构的界定首先从消费和产业关联层面对休闲体育产业结构进行界定。产业关联的实质,就是各产业相互之间的供给与需求的关系。依据"供给与需求"的关系,对休闲体育产业的产业关联方式进行分一是前向关联关系,二是后向关联关系。

它们之间的关系可通过产业关联的方式及市场的交换方式流程图体现(以提供体育竞赛观赏、体育健身娱乐、体育培训和体育咨询、体育中介等服务或劳务产品的部门,称为体育本体产业,属于服务业范畴;把以为休闲体育产业提供体育生产要素的部如制造业、建筑业等)或吸收体育本体产业产品(无形资产)作为其生产要素进行再生产的部门,称为相关产业,即体育本体产业的前后关联产业,其范畴涵盖三产。另外,笔者对于区域休闲体育产业结构的界定,直接借鉴当前学界对于区域产业结构的界定,即指一定区域各产业的组合状态以及它们之间的相互联系和比例关系。[1]然后在上述基础上,对区域休闲体育产业结构进行如下界定:"区域休闲体育产业结构是指一定区域休闲体育产业间的组合状态以及它们之间的相互联系和比例关系。"当然,本文所指"区域"为经济范畴。区域休闲体育产业结构的选择依据考查产业结构一般从三个层面进行:三产内部各行业间的结构比例关系;某个行业内的各部门间的结构比例关系。对于休闲体育产业亦是如此。区域休闲体育产业结构是指一定区域各行业间的组合状态以及它们之间的相互联系和比例关系。这种相互联系和比例应该从质和量两个方面加以考察。另外,基于区域休闲体育产业的横向和纵向比较的需要---我国与发达国家,我国各省市之间在休闲体育产业存在差异,更是存在较大差距。

造成这些差距与其社会、经济、文化以及资源等方面差异有关,这些差异和差距在某种程度上会影响到该区域休闲体育产业的发展,并形成具有区域特色的休闲体育产业结构。另外,随着金融危机在全球的蔓延以及人民币的大幅升值,其对于我国经济的影响将是巨大的,对于我国休闲体育产业结构的影响也是不言而喻的。因此,面对我国自身的内部环境与国际发展环境,以"区域"作为研究单位,以"全球"为区域研究范畴比较我国与发达国家休闲体育产业在结构上的差异和差距,以及以"我国"为区域研究范畴对我国各区域休闲体育产业结构的差异和差距进行比较,是促使本文选择以产业关联、市场交换方式、技术创新、资源配置以及投入产出等视角对区域休闲体育产业结构进行全面、系统探讨的初衷,也是本研究的选择依据,研究涉及社会再生产结构、需求结构、投资结构、就业结构、技术结构、区域配置关系以及产出结构。休闲体育产业间的社会再生产结构休闲体育产业间的社会再生产结构,指的是社会再生产过程中休闲体育各关联产业之间所形成的比例关系。在社会再生产过程中,休闲体育产业的发展过程需要消费其后向关联产业的产品作为生产要素进行生产。同时,既把产出作为一种最终消费品满足人们在发展或享受层次上的消费,又作为一种生产要素提供给其前向关联产业进行再生产(20世纪90年代中期,美国休闲体育产业结构是:大众体育健身服务业占整个休闲体育产业的322007年为例,全国体育及相关产业各领域增加值的构成为:体育用品、服装鞋帽制造占70。

98%,体育用品、服装鞋帽销售占8。8265%,体育场馆建筑占53%,体育彩票比较可知我国与美国在休闲体育产业结构方面的差距。美国的体育健身服务业和体育竞赛观赏业这两个体育本体产业的产值就占据休闲体育产业57的市场份额。而我国2007育组织管理活动、体育健身休闲活动、体育场馆管理活动和体育培训活动四者之和占据整个休闲体育产业市场份额仅为14。16占70。98这说明我国休闲体育产业链尚处于"二产"阶段,即以体育制造业为主阶段,而且我国在这一环节上处于低附加值的生产位置,与美国处于以"三产---体育服务业"为主还有巨大的差距。休闲体育产业间的需求结构休闲体育产业间的需求结构是指休闲体育各关联行业的消费量和投资量在需求当中的比重。消费量有两种含义:一是某一产业的最终消费量,即生活消费量;二是某一产业的生产消费量。前者是生活需求,后者是生产需求。分析休闲体育产业的关联方式和市场交换方式的流程可知:休闲体育产业链的上、中、下游产业作为一种社会总需求可分为供人们体育休闲的消费需求(最终消费品)和供体育活动开展的投资需求(投入品)或供下游产业生产的投资需求(如体育的无形资产)。而通过分析休闲体育产业链间的需求结构,不难发现休闲体育产业链上的上、中、下游产业之间必须在消费量和投资量保持相对较合理的比重关系,才能使休闲体育产业的产业结构趋于合理化,才能保证区域休闲体育产业的健康、可持续发展。

当前,我国体育用品行业相对于体育本体产业在其"量"上的发展,发展水平已处于较高的发展阶段。而在"质"的方面则可利用人民币升值之际做好两方面发展,短期内利用"进口"国外高质量的体育用品为健身服务业提供更优质的服务;同时规划好不断提升体育用品高附加值的长期战略。另外,作为体育本体产业的后向关联产业之一的"传媒业"在我国也有了一定的发展,在一些地区甚至成为该地区休闲体育产业的一大支柱。而随着2008北京奥运对于传媒的锤炼以及三网融合在我国的开展,体育传输渠道在质和量的大幅提升,对于体育赛事资源的需求也日益迫切,本体产业中的休闲体育观赏业和体育健身服务业等在整个体育产业链上就显得尤为不足,反映我国休闲体育产业链的本体产业与前后关联产业在供给和需求上处于脱节现象。休闲体育产业间的投资结构休闲体育产业间的投资结构,指一定时期内对于体育的总投资在各关联行业间的分布。它包括增量投资结构和存量投资结构,后者是前者的凝固状态。产业间的投资结构是产业结构研究中的最根本问题,调整产业结构也主要从调整投资结构入手。在计划经济时代,我国是以竞技体育为中心的,围绕"金牌战略"的实施,把有限资金倾斜投向可能夺取奖牌的体育竞技比赛项目。

在当时形成了一个投入产出率极低的以竞技体育为主的体育结构。改革开放后,我国逐渐从计划经济体制向市场经济体制转型,体育也逐步从一项纯福利事业步入了社会化、体育产业化的改革中,而计划时期的这种不均衡的体育投资结构使我 国体育产业化存在一定的制约和痕迹效应。正如中央电视台体育节目中心主任江和平主编的 《中国体育产业发展报告( 2008-2010) 体育蓝皮书)中提到"在中国体育行政管理部门的 经费向竞技体育倾斜的格局下,中国体育彩票公益金没有'明显'地偏向竞技体育,自 2004 公益金支持全民健身的决定"。《2007 年国家体育总局彩票公益金使用公 告》显示,2007 年国家体育总局共使用 2006 年筹集的总计 625亿元用于奥运争光计划,有3。 315 亿元用于全民健身计划。[4]因此在休闲体育产业化的改革过程中经历了相当一段探索和曲折,但也取得了相当的成就,如 原先的体育投入品,都是由国家单独进行投资,而现在休闲体育产业基本可以自我进行"造血", 这大大地减轻了政府的财政负担,实现了原先由国家独立投资到由国家及社会的多元化投资 结构,而且在资金的投入比例也逐渐向大众体育倾斜,如增加社区的体育场地设施以及体育社 会指导员等。

但是相对于我国这一人口大国,这些投入品在现阶段还是相差甚远,从休闲体育 产业链上看,这些投入品都属于体育本体产业的前向关联产业,是体育本体产业发展所必需的 基本生产要素。 休闲体育产业间的就业结构休闲体育产业间的就业结构,是指全体就业者在休闲体育各关联产业间的分布状态。这一结构 受产业本身的需求增长和技术进步的双重影响。当社会对某一产业需求增长,该产业的就业需 求也随之增长; 当某一产业技术进步加快,对劳动力的需求则发生相反的变化。 我国是一个人口大国,就业本来就是国家的一件大事,随着我国逐步进入了工业化的中后期, 据国际经验,将有一半以上的人口逐渐脱离第一、二产业而从事第三产业。休闲体育产业属于 第三产业范畴,其具有很强的产业关联效应( 1)[5],能带动其他产业发展,如体育可以带动旅游、制造、运输、餐饮、住宿等产业的发展。休闲体育产业属于劳动密集型产业,对于就业 方面具有较强的吸附能力。 随着全面建设小康社会水平的提高,人们的体育休闲消费也逐步上升,从而与休闲体育产业的 相关产业形成一个良性互动效应,更好地带动休闲体育产业及其关联产业或其他产业的发展, 也相应地创造了更多的就业机会。

例如,随着休闲体育产业对我国社会经济的贡献越来越大, 从事休闲体育产业的人数也在不断增加。根据 2010 年国家体育总局发布了第一次全国体育 及相关产业专项调查的数据,2006 年全国体育及相关产业从业人员 256。 万人;2007 国体育及相关产业从业人员283。 74 万人; 2008 年全国体育及相关产业从业人员为 317。 09 万人[3]。 在发达国家, 休闲体育产业作为服务业的重要领域之一,为社会提供众多的就业机 会。1995 年,美国休闲体育产业提供了 230 万个直接就业机会,以及 332万个间接就业机 会。1996 年,澳大利亚在体育行业工作的人员达到 万人,其中44 的人从事的是全职工作。2000 年英国在休闲体育产业的就业人数是40。 18 万人,约占当年该国就业人数总量的 。[6]从这也反映出我国体育产业链的发展水平与发达国家相比在整体上尚处于较低的发展阶段,在吸纳就业方面尚有较大的发展空间。 休闲体育产业间的技术结构休闲体育产业间的技术结构,是指休闲体育各关联产业所采用的各种不同先进程度的技术手 段在整个技术体系中的构成比例,以及它们之间的相互联系。随着科学技术的飞速发展,休闲 体育产业的发展对于科学技术的依赖程度也随之飙升。从体育本体产业的发展对于其上下游 产业的需求看,上游产业的发展对中游的体育本体产业的发展具有相当大的推动作用( 即用