国内外企业社会责任研究综述摘要：文章主要针对企业社会责任的概念、内容以及企业社会责任与企业经营绩效的关系三个问题对国内外的相关文献进行了梳理、研究和评述，以期把握企业社会责任发展的脉络，从中探寻企业社会责任的新动向。关键词：企业社会责任；动态发展；综述中图分类号：F271文献标识码：A企业社会责任问题的研究既是当前学术界研究的热点问题，也是焦点问题，所以了解国内外企业社会责任的研究现状，可以更好地梳理企业社会责任发展的脉络，推动企业社会责任理论的完善和发展，指戟导企业更有效地承担企业社棋会责任。一、关于企业社拷会责任概念1．国外主要宝观点。到目前为止，国际社飨会对企业社会责任的理解还ャ不统一，而且各种定义的差嗓异性很大。其原因，一方面谄是学者们分析企业社会责任剔的视角不同，另一方面是业社会责任的内涵和外延随毒着社会经济的发展而不断地变化。“企业的社会责任荩”(CorporateS仲ocialRespons爸ibility)这一词条最早是由英国人奥列弗谢旄尔顿(OliverShe缅ldon)在1924年提混出的。但真正开始关于CS问题讨论的时间是195年霍华德博文(How忍ardBowen)发表了概他的《商人的社会责任》(碟“SocialRespo掏nsibilitieso痛ftheBusiness迄man”)一书之后。

卡罗喹尔(Carror，Aic撸hie，B.，2000）渺认为:“企业社会责任是社殪会在一定时期对企业提出的经济、法律、道德和慈善期罡望。”世界银行把CSR定簇义为：企业与关键利益相关捞者的关系、价值观、遵纪守傥法以及尊重人、社区和环境璨有关的政策和实践的集合。哓它是企业为改善利益相关者蹶的生活质量而贡献于可持续宫发展的一种承诺。道琼斯妁可持续发展指数、多米尼道孢德指数认为，“从广义上来说，企业社会责任是指企业谅对社会符合道德的行为，特犁别是指企业在经营上须对所ひ有利害关系人负责，而不是よ只对股东负责。”2．国Ｏ内主要观点。国内理论界对CSR的研究还处于初步阶笸段，现有文献不多。张彦宁谧在《中国企业管理年鉴》中把CSR含义表述为:“企壶业为所处社会的全面和长远怖利益而必须关心、全力履行的责任和义务，表现为企业锚对社会的适应和发展的参与德。”刘俊海认为:“公司的蹲社会责任，是指公司不仅以最大限度地为股东谋求营利作为自己的唯一存在目ｋ的，而应当负有维护和增进社会其他主体利益的义务。懦从以上的定义来看，不同地域的学者因为所在地域尝文化的差异，对CSR有不悄同理解，因而从不同侧面对痈CSR进行了界定。

尽管他判们定义的重心不同，但都不驻同程度丰富了CSR的内涵嗡，为进一步研究CSR提供灸了新的议题或拓展了新的空啻间。用动态发展的观点来看樨，学者们对CSR概念的理沧解随着时间的变化而不断扩湔大和丰富，对CRS定义得晔越来越清楚具体；并且，社会的发展和时代的变迁使学缚者们的观点有融合的趋势。二、关于企业责任的内容睥企业究竟应该承担哪些责滂任呢？各国学者对此也有不颊同的见解。1．国外主要刈观点。美国商会(USCh孤amberofComme眍rce)将CSR的内容分僳为四个层次:第一层责任:犴在履行经济责任时能符合现讦有法律的要求；第二层责任闵:满足公共期望和社会公认浒的要求；第三层责任:预先淳考虑新的社会要求并准备满ǘ足它；第四层责任:在建立ｌ企业社会表现新标准的基础任领导者。美国经济发燥展委员会(CED，197学1)提出CSR就如同三个辈同心圆:一是内圈责任:最敞基本的企业责任，即有效执躐行经济职能；二是中圈责任之:配合社会价值的变化而执鲸行经济职能的责任；三是外铺圈责任:积极投入改善社会环境的责任。塞西(Set瞩hi，1975)将企业对社会需要作出反应的行为反应的行为；二是社会责晚任:符合盛行的社会规范、启价值和期望的企业行为；三是社会回应:企业对变迁的社会需要作长期性准备的行俅为。

施泰纳(Steine亻r，1980)认为CSR矿可分为内在社会责任和外在迫社会责任。内在社会责任是指合法和公正地选拔、培训箪、晋升和解雇员工，以及提硒高员工的生产力，改善员工的工作环境。外在社会责任是指激发少数团体的创业精爽神，培养或雇佣残障人员。初经济责任:企业要致力于减磲少成本、创造利润、带动社准会经济发展;法律责任:遵序守法律规定，环境保护、消唰费者保护、劳动法等相关法邳规，法律是社会对企业行为最低的要求；伦理责任:除岣了法律的规定之外，企业的厂行为必须合乎公平、正义、避免伤害等原则；慈善(自瓤发)责任:贡献企业的资源蚊以改善生活品质。2．国需内主要观点。中国企业管理好年鉴》指出:“企业社会责羼任的内容极为丰富，既有强垣制的法律责任，也有自觉的功道义责任。”李炳毅、李东箴红认为:“企业承担社会责菟任不应当是被动的过程，企炼业承担的社会责任必须纳入簿到企业的战略规划中，企业鲼必须根据内外部实际情况选爨择自己的社会责任战略，总体来看，企业经营理念中必须加入承担多元社会责任的膦内容，在战略管理过程中倡歙导企业的社会责任。卢代福颦认为:“在公司所承担的社黢会责任中，很大一部分是公娠司承担的伦理上、道德责任，包括了将公司经营活动所产生的收益回馈给社会而进蕻行的各种慈善捐赠活动、公司所举办的各种社会公益活擢动，以及公司为社会利益而隶约束其追求利润目标等道德上的责任。

但与此同时，公司还负有相应的法律三、关于企业社会齐责任与企业绩效(Corp野orateFinancialPerformanc蝇e)关系对该问题的研究唢国际上存在三种主流观点:翔一是对社会负责任的企业的瘵盈利能力最强，二是企业的驵财务绩效对企业的社会表现嶙起推动作用，三是企业社会）表现、财务绩效和企业声誉三者之间是相互影响的。其中尤以第一种观点最流行。坌伍德(Wood)琼斯(J蕨ones)、维利(Whe丹rry)、路福(Ruf)酏、证研究等多种方法得出了近朵似的结论:CSR与其组织湘绩效呈正相关，且利于企业骸长期持续经营。另外，西方谗国家于20世纪90年代开抨展了SA8000企业社会琉责任认证实践，社会意识基辐金和社会责任投资正成为美蓣国社会主流的一个组成部分装。早期的理论性文章和实证茉研究评论都验证了企业社会４责任和经营绩效的关系。研究表明，不论实证研究的结炮果如何，企业必须承担社会责任且社会越发展对企业的瓯要求越高，企业承担社会责任的范围越广。企业必须担社会责任已经成为不争的坯事实，而不承担社会责任的安企业将失去生存权。综上悟所述，从国际上来看，欧美洇在企业社会责任的理论研究溱有着各自的侧重点，美国以俪实证研究居多，而欧洲则侧人重于理论研究；从研究发展骡的阶段来看，理论研究已经亲进入了成熟期阶段，但应用戽研究还停留在发展膨胀期；鲫就研究发展现状以及社会发展速度来看，目前CSR的雳研究还远远不能满足社会发展的需求，有待更深的研究炫和探讨。

从国内研究 企业社 会责任的文献来看，迄今为胙止，对企业社会责任系统 究的成果不多，现有研究企煎业社会责任的著作中，全面姻系统研究企业社会责任的几蹒乎没有，大部分是从某个角昕度来分 析企业社会责任。从 整体上说，从不同侧面来研 究企业社会 责任的自然存在菜一定的局限性。虽然学者们傲对企业应该承担 怎样的社会号责任各有侧重，但从研究的ㄞ范畴来看，由概念的 界定、铹到内容的分析直至企业社会毋责任与企业绩效的关系研 究庵，呈现出一种动态发展的趋シ势即学者们对企业社会责任襄的 认识越来越深刻，其内涵峁也越来越丰富；而且考量企 业承担 社会责任的高度也进椁一步提升。由此可见，企业瀚承担社会责 任应体现出与时饭俱进的特征，与此相呼应，俘企业在践行社会 责任的态度倍和表现上也应表现得更积极囤主动和自主、自愿。 所以，贬应该把企业社会责任看作一恂个整体的概念，进行全方 位懈、动态化分析，用发展的观苒点来研究企业应该和能够承狻担 的社会责任，这样也才能歇更好地指导企业更有效、更蔟聪明地 履行社会责任。 参湟考文献 [1]Sheld 霞on，O.，TheSoc 檩ialResponsib ement，ThePhi扪losophyofMan 荀agement[M]．L acPitmanandS铈onsLtd，1924.已 [2]周祖城．企业伦理锥学[M]．XX:清华大学窟出版社，XX． [3]卢茚代富．企业社会责任的经济屎学与法学分析[M]．XX 法律出版社，2002.谱[4]刘俊海．公司的社宗会责任[M]．XX:法律荚出版社，1999． 锨]张彦宁．中国企业管理年ヤ鉴[M]．.XX:企业管章理出版社，1990． 者简介：杨晓峰，女，山西峡大同大学商学院财会系副教郁授，研究方向：企业社会责殃任、企业理财及相关学科的蔬学 术、教育、教学问题。