中古西欧与中国封建君主制的差异. txt 昨天是作废的支票； 明天是尚未兑现的期票； 只有今天才是现金， 才能随时兑现一切。 人总爱欺骗自己， 因为那比欺骗别人更容易。 收稿日期: 2000- 05- 16 作者简介: 张庆服(1962- ) , 男, 山东鱼台人, 济宁师专历史系副教授。 第 22 卷第 2 期济宁师专学报 2001 年 4 月 Vo l122 No12 Jou rnal of J in ing Teachers’ Co llege Ap r12001 文章编号: 1004- 1877 (2001) 02- 0074- 04 中古西欧与中国封建君主制的差异 张庆服 (济宁师专历史系, 山东济宁 272025) 摘 要: 中古时期西欧与中国封建君主制表现出权力呈多元与一元、世俗与神化的差异, 其原因在于二者 处于不同的社会结构及其二者产生的渊源不同。 关键词: 封建君主制; 差异 中图分类号: K06 文献标识码: A 中古时期, 君主制是西欧和中国封建社会国 家制度的常态。 在西欧诸国, 君主制表现为以王权 为代表的国家政权形态; 在中国, 则表现为以皇权 为核心的国家政权形态。

二者虽然在阶级属性等 本质性问题上是相同或相近的, 但也存在着差异, 并且由此对西欧和中国日后的社会发展影响不 一。 本文就西欧和中国封建君主制的不同特点及 其形成原因、 历史作用作简略探讨, 从而有助于我 们历史地认识中西方封建社会国家制度的发展和 演变。 一 比较西欧和中国封建君主制, 可以发现二者 存在着极大的差异。 (一) 西欧的封建君主制是封建国家制度权力 多元化的产物, 而中国的封建君主制却是与封建 国家制度权力一元化相联系的。 中古时期的西欧 诸国, 由于盛行贵族领主制, 在这种生产关系的基 础上形成了封建的分封、 等级和割据的政治制度, 致使国家政权形态呈现出权力多元的特色。 贵族 领主制是西欧封建制的集中体现, 封建君主—— 国王, 按照采邑封土制将土地分封给下属的大封 建主, 从而成为大封建主的封主即领主, 而受封的 大封建主成为国王的“附庸” , 大封建主又照次分 封土地, 从而使整个封建主阶级上自国王下至骑 士, 构成了封建统治的金字塔。 由分封形成的等级 制, 形成了封建国家多元的权力结构和体系, 任何 一级的封建领主, 在其世袭的领地内拥有合法的 军事、 司法、 行政、 财政的全权, 各级领主庄园都是 相对独立的权力单元, 这样, 西欧各封建王国, 名