中国近代史始于1840年鸦片战争，止于1949年中华人民共和国成立。近代中国的主要矛盾，始终是帝国主义同中华民族的矛盾，封建主义同人民大众的矛盾，而帝国主义同中华民族的矛盾又是最主要的矛盾。

中国近代史，是中国逐步沦为半殖民地半封建社会的历史；也是中国人民为争取民族独立和社会进步，坚持反帝反封建斗争，并在中国共产党领导下最终取得新民主主义革命胜利的历史。

鸦片战争前夕，中国处于清朝封建统治之下，国势衰微，危机四伏。与此同时，西方资本主义国家迅速崛起，加紧对外扩张。1840年，英国发动侵略中国的鸦片战争，并最终迫使清政府签订中英《南京条约》。鸦片战争是中国近代史的开端，中国开始沦为半殖民地半封建社会。

19世纪50年代爆发的第二次鸦片战争，使中国丧失了大片领土和更多主权，加深了中国的半殖民地化。

鸦片战争后，西方资本主义国家扩大了对华商品输出，中国自给自足的自然经济开始解体。第二次鸦片战争以后，这种经济上的侵略进一步扩大。鸦片战争后，中国人民肩负起反对外国侵略和本国封建统治的双重任务。19世纪中期，洪秀全领导的太平天国运动，是一次反封建、反侵略的农*动。在中外反动势力的联合镇压下，这场运动失败了。

鸦片战争时期，在一些地主阶级知识分子和开明官僚中萌发了向西方学习的新思想。林则徐等人开眼看世界，主张“师夷长技以制夷”。

重难疑点阐释

鸦片战争前中英状况的不同点

17世纪中叶，中国和英国几乎同时经历了改朝换代的大动荡。1640年，英国爆发了资产阶级革命，*了封建统治，建立了资产阶级立宪制度，新兴的资产阶级逐渐取得了政权，而四年以后，中国的明王朝在李自成发动的农民起义冲击下也轰然倒塌，满族骑兵杀入关内，建立了大清王朝。从此，东、西方的发展发生了很大变化。革命后的英国走上资本主义快车道，经济发展突飞猛进；而清王朝建立后仍维护传统的封建根基，经济发展日益缓慢，甚至停滞不前。因此，自17世纪以后，中国先进、西方落后的历史渐渐改观了。

200年以后，19世纪的中国在政治、经济、军事和文化等各方面都远远落后于英国。

经济上，19世纪初的英国已经先后用武力战胜了老牌的葡萄牙、西班牙和荷兰等殖民强国，夺取了海外殖民的霸权。同时经济高度发展，工业革命已接近尾声，工业生产已经广泛使用蒸汽机作动力，机器生产已经取代了传统的手工劳动。英国的工业总产值占世界总产值的一半，产品行销世界各地，号称"世界工场"。而当时的中国仍旧是封闭式的小农经济占统治地位。尽管在明朝中后期的丝织等行业中出现了资本主义萌芽性质的手工工场，但由于封建统治者一贯实行重农抑商的政策，使得星星点点的资本主义萌芽被淹没在封建经济的汪洋大海中。曾经给中国带来荣耀和繁荣的封建经济已开始走下坡路，封建制度严重地阻碍了社会生产力的发展。

政治上，英国实行的君主立宪制适应了资本主义的发展，掌了权的资产阶级处处维护本阶级的利益，甚至公开鼓励对外武力扩张，处处显示出新生政权的活力。而在中国连续运转了两千多年的君主专制制度却已腐蚀严重，运转不灵了。官吏昏庸无能、腐败成风。他们大肆圈占农田，收受贿赂。腐败之风愈刮愈烈。伴随统治阶级的腐化、无能，全国各地的农民起义此起彼伏，大清国的统治摇摇欲坠。

军事上，号称"日不落帝国"的英国实力强大，为了适应海外扩张及掠夺的需要，英国大力发展军事工业。19世纪的英国，陆军已普遍配备了枪炮。其中广泛使用的来复枪是当时世界上十分先进的单兵武器。而且英国军队训练有素，作战方式有了很大改进。海军也实力强大。当时的战舰虽然多数靠风帆航行，但也有装备了蒸汽机的改进型战舰，它火力强，航行速度快，续航能力强。而当时大清国的军备水平极低。八旗、绿营兵武器落后且破旧不堪，海军的战舰多数是船小、速度慢，而且经不起大风大浪，为数不多的海防大炮也多数是二三百年前制造的古董货。而常年养尊处优的清军将士则军纪散漫，很少操练，战斗力极差。

文化上，英国资产阶级在14-17世纪席卷欧洲的文艺复兴运动和宗教改革运动的影响下，冲破了天主教会的黑暗统治，树立了讲求现世幸福，探索未知世界的冒险进取精神。文化思想的活跃，使人们对世界的认识有了质的飞跃，并早在18世纪就已绘制出了较精确的世界地图。而清王朝统治下的中国却一片死气沉沉。清朝入关以来，为了消除汉族知识分子的排满思想，巩固统治，实行严厉的文化专制政策。一方面竭力宣传孔孟之道，以三纲五常束缚人民的思想；一方面又大兴*，镇压知识分子的反抗。在严酷的文化氛围下，中国的知识分子终日埋头书本，闭目塞听，思想僵化，对外界事物一无所知。当朝的统治者更是自高自大，甚至当英国人的炮弹打到头上时，还不知道英国地处何方，方圆几许，他们是怎么来的。不言而喻，19世纪的中国与以英国为代表的西方各国相比，无论是经济、政治、军事以及思想文化诸方面，都已经落后了一大截，如此"天朝"实力想要抵御西方的入侵是不可能的。因此，当西方殖民列强把侵略的矛头指向中国的时候，中华民族近百年的历史悲剧便拉开了帷幕。

为什么说第二次鸦片战争是鸦片战争的继续和扩大

（1）继续：①根本原因和根本目的一脉相承：都是为了打开中国市场，变中国为英国等国家的商品市场和原料产地。②战争性质一脉相承：都是侵略性的非正义的殖民掠夺战争。③战争影响一脉相承：鸦片战争使中国开始沦为半殖民地；第二次鸦片战争使中国半殖民地化加深。

（2）扩大：①从战争进程来看：a 侵略力量扩大。鸦片战争中侵略军只有英国；第二次则是英法两国出兵，美俄参与。b．侵略时间增长。第一次两年多，第二次延续达四年之久。C．侵略区域扩大。第一次主要在长江以南沿海地区；第二次从沿海一直侵入北京。d．订约国和条约增多。第一次只与英、法、美三国签约；第二次与英、法、美、俄四国共签订了多个条约。②从危害和影响来看：a．开通商口岸和割地增多，第一次开5口，割香港岛；第二次增开10多处，英增割九龙司，沙俄割去我国东北、西北100多万平方公里土地。b．中国主权遭到更多破坏。第一次，中国领土、领海、司法、关税等主权被破坏；第二次外国公使进驻北京，中国内河航运权丧失等，使中国主权进一步遭到破坏，外国侵略势力由中国沿海进入中国内地。C．同鸦片战争相比，第二次鸦片战争使中国半殖民地化程度大大加深了。

如何认识洪秀全的一歌两训

洪秀全创立的拜上帝教宗教理论是太平天国运动的理论基础。这一理论包含宗教迷信和农民革命思想两个方面。洪秀全生活在一百多年前的中国，还不可能建立科学的理论体系，而当时的农民群众处于分散状态，普遍没有文化，又受到封建迷信的严重影响，要使他们凝聚起来并形成威猛的群众运动，秘密的宗教团体是较易取得成效的。透过浓厚的宗教色彩，我们可以看到洪秀全的宗教理论反映了反清、平等的革命要求。拜上帝教的一神论也便于把分散的农民结成统一的组织。对革命对象“阎罗妖”、对革命理想“天下一家，共享太平”等描述，农民容易明白，这样，这些用宗教语言宣传的理论，成了发动太平天国运动的精神武器。然而，宗教不可能把苦难深重的人民群众引向光明与幸福。这种浓厚的迷信色彩也产生了它的负面影响，在一定条件下反而起了麻醉群众的作用。

《天朝田亩制度》的评价

《天朝田亩制度》是太平天国颁布的以土地制度、圣库制度为核心的反封建的革命纲领。它是“天下一家，共享太平”的“天国”的具体化与纲领化。

（1）革命性：它是太平天国的革命纲领，是农民阶级所能提出的最完整的反封建纲领。它宣布要废除封建土地所有制，建立平均主义的公有制社会。突出反映了农民阶级要求废除封建土地所有制的强烈愿望，是几千年来中国农民反封建斗争的思想结晶。

（2）局限性：这幅美好的“天国”蓝图，毕竟是小农经济的产物，它的理想社会是以平均主义为指导思想，以个体生产为基础的，每个社会成员都平均地保有少量土地财产，但生产、生活资料却要归圣库，绝对平均分配产品的方案，它所要建立的实际上是一个农民的理想社会，它是要把农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济理想化、固定化，那么社会生产力必将停留在分散的小农经济水平上，不能使社会生产力向前发展，因而它具有违背社会发展规律的落后性。在当时封建经济不断解体的情况下，仍迷恋男耕女织的自然经济，显然是违背历史发展潮流的，是行不通的。它一方面使每个成员平均保有少量土地、财产，但另一方面又规定生产生活资料归库，这之间显然存在矛盾，因此它不能调动农民的积极性，不可能使社会生产力向前发展。是根本无法实现的空想。

由于当时的战争环境，这个制度根本无法实施。但是，从太平天国发给农民的田凭及一些记载，我们可以看到，太平天国在许多地区采取过承认耕者有其田、保障农民利益的措施。

太平天国领导集团内部的斗争的危害

（1）领导核心遭到破坏。早在紫荆山革命酝酿时期，洪秀全为首包括冯云山、杨秀清、萧朝贵、韦昌辉、石达开形成了一个团结的领导核心。

太平天国前期的胜利发展，这个领导核心起了重大作用。1856年秋发生的领导集团内部斗争，这个核心遭到破坏，从此领导力量极大地削弱了。造成"国中无人"、"朝中无将"的危险局面，这是天京变乱的直接恶果。

（2）革命队伍涣散。领导集团内部斗争，使革命队伍团结受到严重损害，人心涣散，纪律松弛，明显地表现出来。

（3）军事力量削弱。韦昌辉滥杀杨秀清的部下两万多人；洪秀全处死韦昌辉，石达开带走十多万太平军将士，太平天国的力量大大削弱了。革命形势急剧恶化，各个战场的攻势停止下来，敌人获得了喘息的时机。此后，清军加紧对太平天国的军事进攻。天京变乱是太平天国从胜利发展滑向失败灭亡的转折点，是太平军从战略进攻走向战略防御的转折点。

对鸦片战争以后新思想的评价

“向西方学习”的新思想是时局剧变，民族危机不断加深的产物，具有鲜明的时代特色。鸦片战争的失败，促使封建士大夫中的有识之士开眼看世界，他们中的代表林则徐、魏源等人提出了“师夷长技以制夷”的主张，并付之实践。林则徐、魏源等人是中国近代最早向西方探索救国真理的人物，但他们毕竟不能脱离阶级和时代的限制，他们的主张仍是以保存封建制度为前提的。太平天国时期，洪仁玕提出了具有资本主义色彩的《资政新篇》，它是中国最早提出的发展资本主义的方案。这些新思想对洋务运动、维新派都产生了影响。

知识联系整合

鸦片战争后和21世纪中国融入世界市场的比较

1840年鸦片战争之后，中国被迫开放国内市场，从而陷入资本主义世界体系。2001年12月，中国正式加入世贸组织，再次融入世界体系。两次两种性质，折射了中国百年间的巨大变化。

1840年后中国被外国以武力打败之后的被迫进入世界市场，主要是适应外国资本主义的需要，其结果是中国成为外国的原料产地和商品市场，中国社会开始沦为半殖民地半封建社会，社会经济发展受到极大阻碍。

21世纪的入世是我国基于自身经济发展需要的自主决策，是为了适应全球经济一体化的大趋势，加快自身发展的决策，其结果既是机遇也是挑战，总的来说，必将加快我国对外开放的步伐，促进我国经济向世界水平迈进。

客观地说，这两次都给中国带来发展机遇，关键在于如何应对。19世纪时，中国开始沦为半殖民地半封建社会，清政府不能充分利用海关、税收等方面的条件保护民族经济，更何况清政府本身就是一个腐败的政府。21世纪时，中国是一个独立自主的社会主义国家，改革开放的伟大成就，使得我国政府能够自主的选择入世的时机和方式，我国政府适应入世的需要，转变政府职能，更好地促进经济发展。

两次鸦片战争西方国家侵华目标的差异及原因

在两次鸦片战争中，各国的侵略目标有差异。英国最早完成工业革命，是当时最发达的资本主义国家。法国和美国的工业革命在19世纪中期陆续完成，而俄国在1861年才进行农奴制改革。因此，在侵华过程中，英国一直是主角，法国在第二次鸦片战争时已完成了工业革命，因此成为配角，俄国只是扮演“帮凶”角色。在侵华目标上，英国关注经济特权、谋取经济利益，俄国主要兴趣在于扩张领土。差别的根源在于两国资本主义的发展程度不同。英国已经是先进的资本主义国家，机器大工业蓬勃发展；俄国工业资本主义虽然有所发展，但整体上处于封建农奴制统治之下，经济要求相对薄弱。按马克思的说法，殖民侵略具有破坏性和建设性的双重后果。这一论断对英国适用，因为它给中国带来了先进的工业品和资本主义方式，但俄国割占中国领土没有双重后果。

克里米亚战争与第二次鸦片战争的比较。

首先，战争得胜一方都是英国和法国。19世纪中期的英国和法国是世界上两个先进的资本主义国家。强烈的扩张愿望使他们都把向东方扩张作为重要目标；雄厚的扩张实力足以使他们战胜任何东方弱国。事实说明，先进的资本主义具有征服世界、改造世界的能力。

其次，战争的结果都加深东方弱国的殖民地化。克里米亚战争后英法在土耳其的势力增强，土耳其成为欧洲列强宰割的对象；第二次鸦片战争后外国列强的势力遍布中国的东部沿海，并且深入内地，中国社会的半殖民地化程度大大加深。事实说明，在先进资本主义国家的扩张面前，落后必然挨打。

再次，战争的结果引起失败者的新变化。克里米亚战争的失败者使俄国沙皇深感国内农奴制的种种弊端，开始酝酿废除农奴制的改革，推动国内的资本主义发展。第二次鸦片战争失败后，中国清政府内部的洋务派大张旗鼓地办洋务，掀起了洋务运动，力图“自强”、“求富”。中俄所不同的是，俄国统治者从国内外的对比中认识到封建农奴制是国家落后的根源，从整体上改革了旧的封建生产关系，从而实现了历史的转折，走上了资本主义的发展道路；中国的洋务派尚未摆脱“天朝上国”的陈旧观念，抱定“中学为体，西学为用”的宗旨，从整体上保留了旧的封建生产关系，只是部分地引进西方的先进技术，结果以破产而告终，中国仍然沿着半封建半殖民地的道路发展。

最后，两次战争在性质上有差别。克里米亚战争是英法在“保护”土耳其的名义下对俄国的战争，是列强之间的争夺战争。第二次鸦片战争是资本主义列强对落后国家的侵略战争。

战争失败者的不同反应，也有地理因素的影响。俄国毕竟与西欧资本主义有直接的接触，了解资本主义的先进性。中国地处亚洲，鸦片战争以来才对西方有所认识。

两次鸦片战争的比较。

（1）相同点：A．都发生西方殖民者在工业革命后的自由资本主义时期；B.目的都是为了打开中国的市场；C.结果都强迫清政府签订了一批不平等条约，取得割地、赔款、通商等权益。

（2）不同点：A．发动侵华的国家，前者是英国单独发动的；后者是英法联合发动，美俄伙同侵略。B.目的上，前者是为打开中国国门，后者是为了进一步扩大侵华权益。C.发动战争的借口，前者是禁烟运动，后者是亚罗号和马神甫事件。D.侵略地区，前者主要在东部沿海地区，后者占领广州，进入天津、北京等地。E.影响上，中国社会的半殖民地化程度不同，前者是开始的标志，后者比前者进一步加深。

太平天国运动同以往农民起义相比所表现出来的新特点

（1）背景有所不同：以往的起义多发生在封建社会，因土地兼并、政治黑暗、自然灾害。而太平天国起义则发生在鸦片战争以后新旧交替的年代，中国社会逐步沦为半殖民地半封建社会的过程中，更增加了一层战争赔款。

（2）起义形式不同。过去的起义也有利用宗教的，但大多数是中国自身的宗教，而太平天国利用的是外来宗教，这不能不说是时代特色。

（3）太平天国运动对后来中国人民反帝反封建斗争有深远影响；它是亚洲反殖民侵略的革命风暴中的重要组成部分。

（4）太平天国运动在反封建的同时，又担负起反侵略任务，打破了西方侵略者把中国迅速殖民化的企图；

（5）太平天国的革命纲领除《天朝田亩制度》外，还有《资政新篇》，它反映出一部分领导人要求学习西方的愿望。它是中国农民战争的峰，但它已不是单纯的、旧式农民战争了，而是"带有资本主义因素的农民战争"。

（6）太平天国的失败是中外反动势力联合镇压的结果。

《海国图志》和《资政新篇》的比较

（1）二者都是世界资本主义发展潮流和本国民族危机的产物；都是受鸦片战争的影响而成书的；都体现了向西方学习探索救国道路的愿望；都对历史的发展产生了进步的影响，基本都未付诸实践，没有从根本上改变中国的落后状况。

（2）《海国图志》的作者魏源站在封建士大夫的立场上，力图挽救清朝的统治，他所主张的“师夷长技以制夷”思想，主要是向西方学习科学技术。

《资政新篇》的作者洪仁玕作为太平天国后期的领导人，目的在于振兴太平天国。同《海国图志》相比，《资政新篇》不仅学习西方科技，而且在政治制度方面也主张学习西方。但因种种条件限制，没能实行。

《天朝田亩制度》和《资政新篇》比较

不同：

（1）产生背景不同：《天朝田亩制度》是1853年初，太平天国刚定都天京后为巩固政权而颁布的革命纲领。

此时太平天国正处于强盛时期。《资政新篇》是1859年洪仁玕提出的改革太平天国内政和建设国家的主张。经过天京事变，这时太平天国已处于衰落时期。

（2）有关社会经济主张的不同：《天朝田亩制度》是一个包括政治、经济、军事、文化教育、社会生活等款项，以改革土地制度为中心的全面系统性的纲领性文件。《天朝田亩制度》要求在小农经济基础上废除私有制，实行生产、生活资料统归圣库的公有制，它要建立以小农经济为基础的，以绝对平均主义为分配原则的理想的地上天国，即企图在小生产的自然经济的基础上消灭私有制，在生产力落后的情况下实行公有共享和绝对平均主义。实质上是一种空想，违背了当时历史发展的规律。《资政新篇》是作为太平天国政治纲领提出来的，主要分为“用人”和“设法”两个方面。在经济方面，主张学习西方，发展工商业和资本主义经济。用资本主义代替平均主义，比起《天朝田亩制度》是巨大的进步。即二者一个主张消灭私有制，一个主张发展私有制。

（3）群众基础不同：《天朝田亩制度》是太平天国农民战争经验的直观总结规范化，是广大农民平等、平均的政治、经济要求的理想化，是限度地满足农民的利益和要求的革命蓝图，因而拥有广泛的群众基础。而《资政新篇》在很大程度上是洪仁玕根据自己在香港、上海等处学习接触到的西方文化及自己所了解的情况写成的。它不是农民意识的产物，也不是太平天国运动的必然结果。由于这一纲领没有反映农民迫切的土地要求，因而没有引起农民的强烈反应。

（4）作用不同：《天朝田亩制度》这一纲领直接推动了太平天国革命斗争的蓬勃发展。但《资政新篇》由于没有反映农民的迫切要求，农民对这一纲领反映不积极。再加上残酷的战争环境，尤其是中国资本主义经济的先天不足，使它缺乏必要的经济基础，《资政新篇》未能付诸实行。

（5）反映了同一时代的不同特点：《天朝田亩制度》的颁布标志着中国农民战争水平达到峰。但这一纲领具有极大的空想性，根本无法实施。太平天国的失败与其没有先进思想的指导是分不开的。《资政新篇》则具有鲜明的资本主义色彩，它反映了鸦片战争后，先进中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望。它为后来中国资产阶级改良思想家发展资本主义的经济思想开了先河，堪称中国第一个近代化纲领。

相同：都是太平天国纲领性文献。都具有反封建的革命性。

太平天国与西方的关系

（1）吸收西方宗教理论并加以改造，为其所用。鸦片战争后，外国侵略者迫使清政府取消对西方宗教的禁令，洪秀全受基督教“在上帝面前人人平等”思想的影响，创立了拜上帝教用以反对清王朝及其封建统治。

（2）向西方寻求真理，首先提出了在中国发展资本主义的方案。鸦片战争以后，英国割占香港岛，洪仁玕在香港学习并研究西方政治、经济、社会等学说。来到天京后，于1859年提出了《资政新篇》，它具有鲜明的资本主义色彩。

（3）反对外来侵略。太平天国坚持独立的外交政策，不准外国干涉中国内政，不承认《南京条约》，同时对外国侵略者开展了大规模的武装斗争，打破了西方侵略者把中国迅速殖民地化的企图。

（4）主张与西方国家平等贸易、自由通商，保护正当的商业贸易，禁止吸食鸦片，执行独立的关税政策。

典型例题解析

例1．鸦片战争前夕，清政府实行的闭关政策的含义是

A.禁绝中外贸易 B．严格限制对外交往

C．一概排斥外国事物 D．封闭边界固守疆域

解析 本题涉及的闭关政策是近代中国落后挨打的重要原因，属于重要的历史知识，而“闭关锁国”这一耳熟能详的知识在学习时往往容易忽视，本题具有考知识、考学法的双重意义。解答时，应特别留意一些词句表达的意义，定义不严密和结论绝对化往往都不正确，例如本题中的“禁绝”、“一概”等说法没有史实根据。正确答案B。

例2．中国近代史以鸦片战争为开端，主要是因为（ ）

A.中国第一次被西方国家战败

B.长期闭关锁国状况被打破

C.社会性质开始发生根本变化

D.民族矛盾取代阶级矛盾

解析：此题考察的知识点为“鸦片战争的影响”。正确答案为C。易错选项为D。另外B、C两项也容易误选。本题是人们常说的选择题。如果仅就鸦片战争而言，这三项都有一定道理。但是，只有社会性质开始根本变化是中国进入近代史的最主要根据。本题不是问关于鸦片战争的内容，而是问关于这个近代史的内容。“鸦片战争”和“中国近代史”是两个不同的历史概念，也是两个范围不同的历史阶段。在整个中国近代史中，中国社会的主要矛盾是中华民族与外国资本主义之间的矛盾，人民大众与封建主义之间的矛盾，前者是各种社会矛盾中最主要的矛盾。当然，在特定的历史阶段，如在鸦片战争和抗日战争中，确实是民族矛盾上升为中国社会的主要矛盾。但是，这也不是“民族矛盾取代了阶级矛盾”。导致发生这种错误的原因，首先是对重要的历史结论理解不准确，把握的不牢固。其次是关于辩证唯物主义中最重要的概念——“矛盾”的理解不准确。本题关于D项的设计，就是为了考查考生对“矛盾”这一重要哲学范畴的理解水平和思维的严谨性

例3．马克思在《中国革命和欧洲革命》中说：“英国的大炮破坏了中国皇帝的威权，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态在英国的努力之下被暴力所打破的时候，接踵而至的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺木里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。”这段话的含义表明，这场战争（）

①打破了清朝闭关锁国的状态②客观上促进了中国旧制度的解体

③客观上有利于中国向近代社会过渡④是一场反封建的战争

A.①②③④B.②③④C.①②③D.①③④

解析 本题为材料选择题，旨在考查阅读材料，提取信息和运用辩证唯物主义观点分析历史事件的能力。首先要明确这场战争指的是鸦片战争。鸦片战争是英国发动的对中国的侵略战争，它使中国开始沦为半殖民地半封建社会，但在客观上也有积极影响的一面，选项①②③都是这方面的表现。选项④为错项，故本题正确选项为C。

例4．下列关于《天朝田亩制度》的评述中，不正确的是

A．实质是要求废除封建土地所有制

B．是太平天国的革命纲领

C．其绝对平均分配产品的方案违背了社会发展的规律

D．因其是无法实现的空想，所以没有现实意义。

解析：本题是逆向选择题，初看似乎没有符合题意要求的答案，ABC三项都是正确的不能选。D项初看似乎也有道理，既然是空想，自然没有现实意义。问题恰恰出在这里，他们认为空想不能实现是毫无疑义的；空想是否一定没有现实意义呢?恐怕不尽然。空想社会主义，在当时曾经起过启发工人阶级深入认识资本主义的作用，成为马克思主义的重要思想来泥等等正是它在当时的现实意义。同样《天朝田亩制度》在当时作为太平天国的革命纲领反映了农民阶级干百年来的土地要求，和当时农民废除封建土地所有制的愿望和历史趋势，受到广大农民群众热烈拥护和欢迎，起到动员组织群众参加革命斗争的作用，自然是它在当时的现实意义。由此可知，最终不能实现的空想在一定的历史时期还是有其一定的历史意义的。此题符合题意的选项自然是D项

例5．洪仁玕在《资政新篇》中提出的政治方案是

A．民主共和制 B．君主立宪制 C．开明君主制 D．君主专制

解析：本题要求分析《资政新篇》提出的政体，命题角度比较新，首先教材中《资政新篇》的书影告诉我们，《资政新篇》是奉旨编制的又是旨准颁行的，自然主张的是君主制；分析其内容可知其主张实行一定程度的民主，提出了以法治国，又未提制订宪法，实行宪政。对照题中给的选项，符合以上分析的情况的只能是“开明君主制” 。答案C

=相关试题推荐=

=相关文档推荐=