(苏州大学政治与公共管理学院，江苏苏州215006)摘要：E迪尔凯姆是道德社会学的奠基人，他确立的道德社会学的研究对象是道德事实；要遵循社会学方法的准则并利用道德统计的方法进行研究；道德社会学的任务是从道德事实的角度诊断社会状况，提出医治社会病态的方案，使社会维持正常状态．关键词：道德社会学；道德事实；道德统计中国分类号：C919文献标识码：A文章编号：1000．2529(2008)06-0079-03与一般社会学家不同的是，E迪尔凯姆(Emile．D定一文中，迪尔凯姆详细分析并讨论了“道德事实”的特urldleim)的“社会学是从他的道德立场生发出来的。”【l】(脚’征，在他看来，“所有道德呈现给我们的，是一个行为规范系在他的几部主要著作中，“从《社会分工论》到《宗教生活的2】(嗍，这个系统体现出两个明显的特征，一方面，“道德基本形式》，包括《自杀论》在内，他所关心的主要事情一直规范被赋予了特殊的权威，正因为这些规范令行禁止，所以是解释道德的本质和道德的社会作用，以及在表达社会的人们必须服从它们这样，义务便成为了道德规范的主理想时，道德生长和发展的方式。”【z】’他终其一生所要解要特征之一。

”【2】(嘲’另一方面，“某种程度上的可求性是道决的理论问题就是“怎样才能使分为无数专业的社会保持德的另一个特征这种自成一类的可求性就是我们通常必要的精神和道德上的协调一致?竹【，】(舢’可见，“道德视所说的善竹【：】(’螂’由此可见，迪尔凯姆所研究的道德事实角”确是迪尔凯姆社会学研究的主要特色；也可以说，迪尔是外在的社会道德规范系统，而这一道德规范系统是客观凯姆的所有研究，“都多少与道德社会学直接有关。”【：】(腔)存在的，因其权威性而对人具有约束力，而人们必须知道这与一般伦理学家不同的是，迪尔凯姆所研究的道德是“道德种约束，接受这种约束并且是诚心、自愿地希求它，把履行事实”，而道德事实是最重要的“社会事实”之一，具有外在规范作为一种义务并努力实现道德行为之内在必然，即必性和强制性，那么，对道德的研究就要遵循“把社会事实作为然向善。道德事实往往通过两种不同的方面呈现给我们，即物来考察4】(等社会学方法的准则。迪尔凯姆把“纪律精客观方面和主观方面，迪尔凯姆关注的是前者而不是后者。神”、“对社会群体的依恋”和“自主或自决”看成是构成“道“我将处理客观的道德实在，即我们借此对行动进行评价德事实”的三个基本要素【l】(魄)，有人称之为“涂尔干范的、共同的和非个人的标准。

”【2】(附’可见，迪尔凯姆所研究式”【s】(no)。不可否认，迪尔凯姆对道德事实的研究，他所倡的是“客观的道德事实”，即一个民族或社会在其特定历史导和使用的原则和方法，确是开风气之先、引领道德研究潮时期存在的普遍的道德，而不是道德的主观方面，即每个人流的；而且也正是迪尔凯姆的努力，使得道德社会学真正成道德良知的多样性，由此使得道德社会学与哲学、伦理学区为-fl独立的社会学分支学科。别开来。迪尔凯姆说，“我并不关心某个特定的人看待道德的方式，同样，我也会撇开哲学家和伦理学家的意见。无论如一、道德社会学的研究对象何，我与他们解释和重构道德实在的体系毫不相干。，，【：】(删每-fl学科都有自己特殊的研究对象，这个对象的确那么，究竟通过哪些特征来认识和区分道德事实?对立，不仅规定了该学科的理论框架和特有视角，也规定了这此，迪尔凯姆认为应该采用这样的反应机制：“通过‘违反’门学科服务于社会实践的方向与途径。E迪尔凯姆认为，道来验证各种各样的规范，由此发现道德规范与行为技术之德社会学的研究对象就是“道德事实”，在《道德事实的确间是否有所不同。”【2】(在迪尔凯姆看来，违反了规范，就收稿日期：2008．-08．22基金项目：国家社会科学基金课题“道德社会学引论”(06CSnoo])的阶段性成名者简介：龚长宇(1969．)，女，黑龙江东宁人，苏州大学政治与公共管理学院副教授，社会学博士。

万方数据2008要受到制裁，正是由于有了预先设立的规范，所以，违背就学”方面的著作，比如德罗比施的《道德统计学》(1849)、《道是对规范的反叛，因此，制裁也就成为必需的了。这样也就德统计学与人类自由》(1867)等。迪尔凯姆就是承继着古雷印证了道德规范所具有的强制性的特征和意义。当然，责备利开辟的实证主义的、道德统计的方法论传统，致力于道德与惩罚只是消极性的制裁。此外，还有一种制裁，即“符合道社会学的研究的。德规范的行为会受到赞扬，完成行为的人会获得荣誉。”[2X运用社会学方法的准则、运用道德统计的方法研究道当然，惩罚也好，赞扬也好，这不是两种类型的道德规范，而德事实，迪尔凯姆提供了一个经典的研究范例，那就是《自是同一道德范畴中的两个门类。而且，“无论怎样，道德都不杀论》。“自杀论”研究的是“每一个社会在它历史上的每一是虚幻的，而是实在。州：】(r,48)也就是说，可以通过对现实生个时刻都有某种明确的自杀倾向”【s】()，这种倾向的强度活中人们受到惩罚或者得到赞扬这样的行为效果来揭示一用“自杀率”来衡量，那么，自杀率就是一种客观的社会事个社会在特定历史时期的道德状况。这样，迪尔凯姆的道德实，而且是一种道德事实，既然是一种客观的社会事实，那事实裁从道德规范的层面走向了具体的道德行为或道德实么，对它的研究就要遵循最基本的规则即“把社会事实作为践的层面。

按照迪尔凯姆的逻辑，“各个民族已经实践的所物来考察”【‘】(；对自杀率变化原因的分析就要遵循“解释有道德体系是这些民族的社会组织的功能，它们维系于它社会事实的准则”；另外，“一切比较重要的社会过程的最初起们的社会结构并随之发生变化。”【：】(嘲随着社会结构的变源，应该到社会内部环境的构成中去寻找。叫4】(’L,-／)而在社会迁，有些道德观念和道德体系已经不合时宜，行将就木，那内部环境的构成中，有两个最重要的属性，一种是“社会容么，“最恰当的做法，也许就是既从理论上，也从行动上否认量”【】(腿’(社会单位的数目)；另一种是“动力密度”这些观念。”【：】(附’但是，如何才能确定哪些道德体系已不合(集合体的纯精神的凝结力)。这些原则，迪尔凯姆在分析时宜呢?迪尔凯姆认为，“我们只有尽我们所能，我们经常会自杀的类型、解释自杀率变化原因的过程中，都作了充分的在不可能的条件下，用更概括的、不成熟的科学取代有条理运用。的科学OttI这种科学不仅不会阻拦我们去评价现实，反而自杀论的研究也充分运用了道德统计的方法，“涂尔干会向我们提供某些手段，使我们能够作出有理有据的评用堆成山一样的关于自杀的数据来建立他的理论”【7】翻，价。

”【：】(吲也就是说，只有通过建立一种新的科学，即以道这些自杀的统计数据主要是司法统计局塔尔德先生为他提德事实为研究对象的道德社会学，通过对现实的道德行为供的；另外也有莫塞利提供的材料；还运用了厄廷根的《道实践的观察，才能提供判断某些道德体系是否具有存在合德统计学》(1882)中的大量的数据。在这本著作中，“迪尔凯 理性的评价标准。迪尔凯姆为这门新的学科的建立已花费 姆是如此有才能地完成了理论和调查的组合，以至甚至在 了大量的精力，用他自己的话说：“我有关这个问题的研究 今天的社会科学中也被赞誉为调查研究的典范”【，】(rr／)，自 已经足足有二十余年的时间了。”【2】(F6'7) 杀论》无疑是道德社会学的一部奠基性著作。 二、道德社会学的研究方法 三、道德社会学的任务 由于道德社会学的研究对象是客观的道德事实，那么， 每门学科都有自己特定的任务，任务的确定往往植根 对道德的研究也就不能用观念的分析或采用纯粹逻辑推理 于这门学科的研究对象以及特定时代、特定社会结构的要 的方法，而应该象研究社会事实一样，必须坚持“社会学方 求。迪尔凯姆道德社会学的任务就是通过对具体道德事实 法的准则”。

另外，对于具体的道德事实，要运用道德统计的 研究，对现实的社会状况做出诊断，提出医治社会病态的方 方法。“主要是根据人的活动来解释道德生活的本质，从统 案，从而使社会维持正常状态。 计中得出某一类道德事件的 经验分布和比率，确定事件或 迪尔凯姆认为，社会事实有正常与病态之分，因此，提 行为发生的单位时间及平均数，并在理性分析的基础上，测 出“关于区分正常现象和病态现象的准则”【)l 删，道德事 算一个时期内道德事件的发展方向，预测今后道德生活的同样有正常与病态之分，对道德事实的研究就是从正常与 状况。” 道德统计的方法源于 19 世纪 30 年代“道德统计 病态的“社会分工”开始的。在迪尔凯姆的眼里，“社会分 学”的建立，1833年古雷乖](Guerry，A．M．)的《论法兰西的道具有道德属性，是一种道德事实，“正因为分工需要一 德统计学》获蒙蒂昂大奖，他是第一位以道德分析为题荣获序、和谐以及社会团结，所以它是道德的。竹【加 脚正常状态下 此奖项的学者。1864 年又出版了英国与法国的道德统计 的社会分工，其功能并不象人们通常所认为的是“文 泉”【m“P14),“分工所产生的道德影响，要比它的经济作用显 A．)1831 日宣读的论文，可以证明，古雷利应该是得更重要些，在两人或多人之间建立一种团结 感，才是它真 道德统计学的创立者【7】(P 鲫。

继古雷利之后，道德统计学作 正的功能。”【m】(删即分工的真正功能是“社 会团结”，由分 为一门新兴学科，取得了长足进展，出版了许多“道德统计 工所产生的社会团结的类型是“有机团 结”，正常状态下的 万方数据 龚长宇：E迪尔凯姆范式：道德社会学的滥觞 分工使得社会团结加强，而且，分工会随着“社会密度的恒 地分析，认为“在职业群体里，我们尤其能够看到一种道德 定增加和社会容量的普遍扩大”【m](P219)而不断进步。正是分 的力量”【lo】(1,-z2)，尽管职业群体不是-N 可以治愈一切的灵 工的这种功能，使得社会成为可能。“分工的作用不仅限于 丹妙药，但是，也“只有职业群体才能胜任这项任务。”【m】(1,43) 改变和完善现有的社会而是使社会成为可能，也就是说，没 可见，为消除社会弊端开具药方，从而恢复社会正常状态， 有这些功能，社会就不可能存在。”【10】(阱’ 是迪尔凯姆致力于道德事实研究的现实目标，同时，也是迪 但是摆在人们面前的现实是，分工表现出了许多病态 尔凯姆道德社会学的目的所在，“尽可能地使社会步入日臻