首先要清楚道德万能论与道德无用论：

道德万能论一一认为道德是社会调控体系中性一起作用或起决定性因素；

道德无用论一一根本否认道德在社会体系中的作用。

道德万能论者的主张不能实现，这是因为：

1、道德并不能反击人的切属性；

2、人的社会化是需要一个过程的，道德作为个体的一种外在规范要求，不是个体

生而知之的，它必定存在一个认知和接受的过程。

3、“道德的基础是人类精神的自律”。

4、在阶级社会里，各阶级的利益是根本对立的，各阶级的矛盾也是不可调和的，各阶级从自身利益出发所形成的道德观念也是大相径庭的。

道德无用论：

道德无用论者走入了另一个极端，他们根本否认了道德在社会调控系统中的地位和作用，不承认道德维护人类社会有序发展的价值和利益。

从历史上看，道德无用论思想泛滥的时期，一般从历史上看，道德无用论思想泛滥的时期，都是社会动荡不安，人们缺乏最起码的生存保障和安全感的时期。……

所以从两方面来讲又可以说

1、法律不是万能的。

（1）例如道德问题，行政问题，法律管不着。

（2）法律的手段有时候不一定能够继续亲情，例如赡养纠纷的案件有时候不能够解决冷暴力等等。

2、法律也不是无用的。在法律能够调整的社会关系范围内，法律是解决问题的最好手段。

所以说“道德万能论”和“道德无用论”都是错误的。以上供参考。