当前位置:网站首页 > 人物 > 关于历史人物的评价

关于历史人物的评价

关于历史人物的评价关于历史人物的评价

研究历史人物必须实事求是。

要注意人性的复杂性,避免人物研究的标签式、模式化、程式化、简单化(好人、坏人模式,非黑即白模式)。在历史人物身上,我们都会看到复杂的一面:既有许多值得肯定的方面,但也有某些不受欢迎的方面。

人物研究要避免乱翻案(避免走极端),故作惊人之语,哗众取宠。过去因为政治或意识形态的原因,对许多历史人物的评价不够客观、公正,做去伪存真的“翻案”文章确实是非常必要,但做翻案文章必须要慎重、严谨。

人物研究要避免对研究对象的偏爱。史学大家研究历史必定视野非常宽广,因为只有注意并尽量寻找与所研究人物对应的、甚至相反方面的材料,才能做到“兼听则明”,尤其不能陷入对自己的研究对象旁人只能说好、不能说不同意见的情况。

诞生地主导式或纪念式人物的研究,要避免“刻意重视”。某一地方出一位有重要影响力的历史人物,是一个地方提升认同感、荣誉感的重要历史资源。但这一类的活动要特别注意客观性、学术性,要避免流于一味颂扬或刻意开脱。

人物研究的书写要丰富、生动,不能是履历式的描述。

精英人物也是人,也有七情六欲,有人之常情的一面,不必神圣化。

精英人物是历史舞台上的主要演员,他们具有常人不可替代的历史作用。但对历史人物的评价问题,无论褒扬还是批评,都要以史实为依据,慎之又慎。

(《北京日报》1.20左双文)

SourcePh">

上一篇: 看看这些名人与历史学者是怎样评价袁世凯的?
下一篇: 当代书法家排名前100位名单

为您推荐

发表评论