一个“超级战略”往往能决定一个伟大计划的高度，是一切围绕其展开的行动的指南，战略谋深远，谋全局。不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。战略是核心力量，是大方向，是正确道路的启明星。

很多时候，战术只是破局点，而战略却是从认知层面俯瞰全局，是以上帝视角展开的一条胜利之路。所以刘邦定基调，张良制定战略，韩信才能在这个基础上做好自己本职工作，一举击败项羽，最终帮助刘邦建立了西汉王朝。

所以，从一定层面上来说，战术可解，因为它是以短期目标为核心打造的计谋，只要找准利益点，就可以摧毁。而战略却如大河吞象，最终形成大势所趋的洪流，因为其站得高，看得远，所以一般人看不到那么高的维度，更别谈所谓的破解方法了。真正好的战略其实很简单，不过就三五个字，可就是这三五个字，切中要害，定准了方向，集合了认知策略和行动，是框定未来走向的关键，也是一个计划成功的基础。

榻上策（榻上策是谁给孙权的建议）

中国历史上有着很多战略家，特别是春秋战国时期，很多才学士子都会给君王献策，比如公孙衍的合纵之策，比如张仪的连横之策，都是很不错的战略。再比如春秋时期晋国三驾马车累死了楚国，连吴夹击楚国，几乎灭掉了南方霸主，也是很不错的战略，只是这两个战略杀敌一千，自损八百，第一个战略导致了晋国大权旁落，第二个战略养活了一个无比强大的吴国，最终霸主地位被吴国取代。而最值得一提的，近代最佳战略则是农村包围城市的伟大壮举，奠定了新中国的基础。

而真正好的战略，是极为简单，又相当有用的，接下来，我们就讲讲华夏历史上的十大“超级战略”！

远交近攻

1、范雎远交近攻

若说秦国崛起称霸，那商鞅变法和张仪连横都很重要，但是若说秦国把霸主之势上升到可统一天下，那就要说说历史上名声不怎么好的一代名相范睢了，秦国经历了秦孝公、秦惠文王、秦武王三代之后，到了秦昭襄王中后期，已经实力强悍，过了与天下诸侯在函谷关外拉锯的时候了，大幅度扩张已经可以被提上日程，

范雎建议，得寸即王之寸，得尺亦王之尺，意思就是彻底消化占领的土地，逐步壮大自己的实力。然后就有了远交近攻的战略，意思很浅显，用外交手段稳住较远的诸侯，腾出手来收拾近在眼前的国家。也就是先灭韩赵，稳住楚魏，笼络燕齐。

远交近攻战略实施之后，不仅仅巩固了夺取的土地，还粉碎了列国的合纵之策，为秦国最后能一统天下，奠定了坚实的基础。

张良困项羽

2、张良三路困项羽

众所周知，楚汉争霸之初，项羽手握四十万大军，而且都是百战精锐，而刘邦手下区区数万人，而且大部分都是乌合之众。再加上项羽乃是古今罕见的军事奇才，在战术这块，鲜有人能望其项背，更是打遍天下无敌手。所以刘邦最初的战略是和项羽来一场硬碰硬的对决，可是在彭城之战，五十多万大军被项羽三万骑兵打得几乎全军覆灭后，张良开始了思考，如何才能战胜项羽。

而经过张良细心琢磨，他发现项羽集团虽然厉害，但是项羽只有一个，只要多开辟几条战线，项羽自然会顾东南顾西。因此，张良的策略就是，避免和项羽在某一条战线上作战，建议刘邦打一场多战线的战争。

于是，经过张良的部署，刘邦本人担任诱饵，率领中军吸引急于决战的项羽主力大军，双方在成皋荥阳之间对峙，这一对峙可就旷日持久，长期在荥阳附近拉锯。与此同时，刘邦集团策反了项羽麾下的九江王英布，联合与项羽有矛盾的另外一股势力，军阀彭越，从南线发起进攻，开辟敌后战场，从项羽大军的后方不断展开袭击。

最杀人的一步是派遣韩信从北方发起进攻，韩信绕道河北，先后拿下了魏、赵等地，然后又拿下了齐国，大有从北方直扑项羽老巢彭城之势。在此情形下，项羽只能分兵，但是助手哪有项羽的本事，最终龙且率领项羽的主力骑兵和十数万大军，在潍水之战被韩信用斩首行动一战而破，最终项羽被多路大军合围，最终四面楚歌，惨败垓下，走向了最后的灭亡。

隆中对

3、隆中对、榻上策

这是三国南方两个稍弱的国家蜀国和吴国的两个基本战略，隆中对是诸葛亮给刘备制定的夺取天下的计策，榻上策是鲁肃给孙权制定的求存自保的策略。榻上策珠玉在前，隆中对后来居上。

榻上策，是鲁肃观天下局势，感觉周瑜进取南方和曹操南北对立的计划实施难度太大，于是给孙权制定了稍微实际点的国家大策，那就是汉室不可能再复兴，东吴实力也相对有限，应当稳步夺取荆州，控制整条长江，另外多扶持曹操的敌人，如刘备等，进而谋求自保。最终东吴基本实现了这一策略，成为三国中延续时间最久的一个国家。

隆中对，是诸葛亮在刘备寄人篱下，屡败屡战多年后，为刘备制定的一项夺取天下的大略，首先趁荆州有变拿下荆州，然后以荆州为根基，徐图拿下巴蜀。夺取巴蜀之后在北上取汉中。然后从巴蜀近攻长安，从荆州直取中原，两路夹击灭曹操，进而实现匡扶汉室的宏伟大业。最终此计划实现了一半，原因在于对东吴考虑不足，而关羽也因此丢掉了荆州。

郭嘉之谋

4、郭嘉以退为进灭袁氏

曹操手下谋臣如云，但是真正能制定大略的也就那么两三个，郭嘉自然算是其一，曹操能获得最后的成功，最惊险的一次博弈，自然是与袁绍的争雄之战，曹操能够以弱胜强，夺取河北，主要在于国家制定的大略适宜。

首先，在战争之初，国家提出了十胜十败一策，可以看出其远见卓识，此举奠定了曹操在官渡最终战胜袁绍的理论基础。击败袁绍之后，要想扫平河北还为时尚早，毕竟河北被袁绍三子牢牢控制，想要完全收服河北实属不易，不仅要花费很多的时间成本，更要消耗无数的钱粮和军队。于是郭嘉制定以退为进，先退兵，让三袁放松警惕而内斗，然后作壁上观，渔翁得利。果不其然，最终曹操以极少的代价全面占据了河北。

除此之外，诛杀逃奔辽东的二袁，郭嘉同样遗计用以退为进的策略，并且还在名义上收服了辽东。

张宾和石勒

5、张宾立足河北

张宾，五胡十六国时期的顶级谋士，也是石勒最终能够横扫北方的最重要倚仗。石勒早年作为刘渊和刘聪父子手下的一员猛将，能征善战，打下了很多地方，但是却感觉是打哪算哪，没有一个明确的志向。比如石勒曾经横扫河南，甚至打到了荆襄腹地，后来又转战江淮，深陷与东晋的苦战之中。始终没有自己的根据地，没有根据地就只是雇佣兵，很容易被人拿捏，最终被轻而易举消灭。

这时候石勒就思考怎样在乱世中立足，虽然当时石勒拿下了河南和淮北大面积土地，但是张宾却深谙大略，明白淮北非久留之地，在当地不可能得到民心，于是建议石勒纵军北上，取邺城和襄国等重镇，立足河北，再夺取并州和幽州，进而成不败之势。

之后石勒按照计策北上，经略河北，最终趁汉赵内乱，自立于河北，建立后赵政权，后来击败刘曜，基本统一了北方。

王猛灭前燕

6、王猛扶弱抑强

王猛在我国历史上也是一个文武全才的卓越代表者，能治国，还能治军，还有奇谋，更能定略的这么一个完人，而且每一项都很出色。作为前秦丞相，王猛在前秦崛起阶段最有手腕的就是拿下前燕。

桓温第三次北伐之际，前燕求救于前秦，王猛定下了扶弱抑强的策略，当时前燕由慕容评治国，一帮贪官污吏横行，国力早不复当年刚挺进中原时期了。而桓温携第二次北伐大胜姿态的第三次北伐，声势浩大，势如破竹。于是王猛定下了救援前燕，抑制桓温，但是并不出多少力，既打败桓温，又消耗前燕。最终就是前秦趁机灭了前燕。

于是前秦派军出中原，为之后东出奠定了基础，自此前秦占尽先机。桓温战败后，前燕国内矛盾重重，众叛亲离之际，王猛趁机出兵，一举灭掉了前燕。

李唐统一之前

7、李渊先固关中，东攻中原，再平江南

关于唐朝一统天下，世人或许只看到了李世民如何能征善战，如何击败众多诸侯，最终扫平中原，奠定了统一天下的基础。因此而忽视了李渊在统一天下中所作出的卓越贡献。

唐朝之所以能统一天下，除了李世民能征善战之外，还有个重要因素，那就是李渊定下的战略合适，李渊制定的战略其实很简单，那就是先固关中，东攻中原，再平江南。很简单，就是以关中为根基，然后向中原进取，再然后南下平定江南。

负责实施这一战略的主要有李世民、李孝恭和李靖，李世民主要负责巩固关中，然后进取中原，基本扫平了中原及北方的敌人。李孝恭南下巴蜀，扫平了巴蜀之后，然后东出拿下了南阳。李靖则负责平定了江南，统一了天下。

北宋统一之路

8、赵普先南后北，先易后难

北宋统一天下，也有着一套自己的独特战略，北宋在从后周接过江山之后，面临着南北方向的压力，最难的自然是北方的威胁，毕竟当时契丹实力强横，又有北汉这个弹丸小国为虎作伥，北宋很难完全解决这个问题。

而要想实现更加宏伟的目标，自然需要调整战略思路。于是北宋宰相赵普就提出了一个新思路，那就是先南后北，先易后难。随后，北宋先借道南平收复了湖南，回头又灭掉了南平。收复巴蜀大地，然后灭了南唐，再灭吴越与南汉，基本平定了天下。回头又用了十数年，灭掉了北汉，自此才基本统一了中原。

明朝策略

9、朱升高筑墙、广屯粮、缓称王

朱元璋入主南京之时，不过是红巾军手下的一支偏师，论实力而言，远不如北边的韩林儿，东边的张士诚，西边的徐寿辉，更别提元朝政府了。而要想在夹缝中求存，自然需要先猥琐发育，而不是像普通农民起义军一样，地盘不大点，手下没多少人，就开国称帝。

毕竟当时元朝针对农民军的策略是谁称王就打谁，在这样的环境下，实力本就不强的朱元璋深受谋士朱升的启发，高筑墙，广屯粮，缓称王。首先就是在已经占有的土地上，做好防范和保护工作。然后就是多吸引百姓种地，多囤积粮草，有了粮草和百姓，就有了源源不断的兵源，还能深得民心。

最重要一条是缓称王，所以朱元璋一面假意效忠韩林儿等人建立的韩宋政权，一方面偶尔还向元朝称臣，背地里却是暗中休养生息，不断壮大自己的实力，到最后才有了灭陈友谅、张士诚和明玉珍，平定南方。然后北方中原，一举推翻元朝的壮举。

湘军打呆仗

10、曾国藩结硬寨，打呆仗

结硬寨，打呆仗其实不是什么高明的战术，但却是以防守为基础，克制运动战的最佳手段，用死方法克敌人的优势大军。曾国藩统率的湘军，不过是一支小部队，相比于强悍的太平军，这点军队完全就不够打。

但曾国藩却能以弱胜强，最终击败太平天国，表明了其手下自然有一套特殊的东西。曾国藩是文臣，不能骑马，也没有太多指挥才能，更不是军事天才，没有很多的战术思维，基本就是打阵地战，一路硬打。所倚仗的，就是一套战略思维，“结硬寨，打呆仗”。从未用一奇谋，施一方略制敌于意计之外。

湘军就是靠着这一套战略方针，夺取武昌、九江、安庆、天京。那为什么有效呢，这就在于曾国藩的破局思维了，打仗打的是消耗，因为当时清朝的国力远胜于太平军，又有洋人支持。而太平军的优势是军事实力强，非清朝军队可以相提并论。

曾国藩于是就扬长避短，不与太平军拼军事思维，主要和太平军打消耗，使用意志力和战利品的红利诱惑军队死战，和太平军硬碰硬，消耗太平军的有生力量，所以湘军虽然不断失败，但是最终却在战略上步步为营，最终剿灭了太平军。