任何历史人物的出现都反映了必然性和偶然性的统一。

在这个时代，塑造英雄是必然的，杰出人物的出现也是不可避免的。杰出的人物因其智慧和人格因素而对社会进程产生影响，但这些功能只是历史过程中的偶然现象，只能成为社会发展的个体原因。他们用自己的才能，虽然也可以改变特定历史事件的面貌或后果，但毕竟不能改变历史发展的基本方向。如果我们没有看到历史人物活动的社会制约和必然与偶然的关系，必然会夸大个人的作用，进而否定或扭曲历史发展的规律。历史人物角色的性质，取决于他们按照社会发展规律和人民群众的意愿所做的思想和行为。只有顺应历史发展的要求和人民群众的愿望，历史人物才能在推动社会进步中发挥积极作用。能够做到这一点的历史人物越多，他们在促进社会进步方面的积极作用就越大，他们的影响也就越长。根据历史人物的历史特征和阶级特征，唯物史观认为，历史人物评价应坚持历史分析方法和阶级分析方法。历史分析方法需要从特定的历史背景和当时的历史条件出发，对历史人物的优劣进行具体而全面的考察。要尊重历史事实，真实反映历史人物与当时社会历史条件的关系，真实反映历史人物的历史地位和作用。忽视历史人物的历史局限性，夸大、美化或扬扬历史局限性是错误的，用现代人的标准来要求祖先没有具体的历史条件也是不可取的。判断历史人物的历史成就，取决于历史人物比他们的祖先提供了什么新的东西。历史人物本身正在发生变化和发展，应该从发展的角度对他们进行真实的评价。同一历史人物在不同的历史时期可能具有不同的历史功能，有时甚至具有相反的性质。在阶级社会中，历史分析方法的实施与坚持阶级分析方法是一致的。在阶级社会中，必须分析历史条件与历史人物的关系。阶级分析方法要求将历史人物置于一定的阶级关系中，并与他所属的阶级相联系，进行调查和评价。历史人物的角色受到他们所属的阶级的限制。在历史上，阶级的局限性决定了其代表人物的局限性。没有特定的阶级背景，很难理解历史人物的出现、功能和性质。