[单选题]

历史认识的局限性成就了历史研究的魅力。历史认识有局限性，才需要人们不断拷问、修正和创新。如果研究者因此而敬畏研究对象，兢兢业业，_______，这正是历史研究的幸事。反之，如果把历史认识的局限性作为规避责任的遁词和主观臆断的托词，人们就会愈发相信历史毫无_______可言。

依次填入画横线部分最恰当的一项是：

A . 身体力行科学性

B . 恪尽职守公平性

C . 如履薄冰客观性

D . 谨言慎行系统性

---------------------------------

参考答案：

---------------------------------

答案解析：

第一空：本空前后为解释关系。

“兢兢业业”给该空作解释说明，是关键词，所以空要与它意思接近，“兢兢业业”指做事小心谨慎，认真踏实的意思。

A选项“身体力行”指亲自勉力实践，亲自去做；不能体现出“小心谨慎，认真踏实”的意思，排除A。

B选项“恪尽职守”指谨慎认真地做好本职工作；有“谨慎，认真”的意思，保留。

C选项“如履薄冰”比喻随时都会发生危险，做事极为小心谨慎；有“小心谨慎”的意思，保留。

D选项“谨言慎行”说话小心，行动谨慎；有“小心谨慎”的意思，保留。

第二空：本空为语义关系。

由“如果…就…”可知，本空为语义关系。横线处与“规避责任、主观臆断”对应，说明对历史的认识具有主观性，因为横线前有“毫无”否定一词，所以横线处与“主观性”意思相反，对应C选项“客观性”。

B选项“公平性”强调公平公正，不与“主观”意思相反，排除B。

D选项“系统性”指同类事物按一定的关系联合起来，成为一个有组织的整体；强调的是整体性，不与“主观”意思相反，排除D。

故本题选C。

【2018-国考副省-024/国考地市-026】