因为好色贪欢，收降将的婶子为妾，结果损失了自己的长子和亲侄子，还留了一世的骂名，这个人就是曹操。豪强张绣本来归顺了曹操，结果曹操听说张绣的寡妇婶婶邹氏貌美，就强行命人带到自己的寝帐，收为小妾。

邹氏守寡后本没再嫁，一直住在张家，自然仍算张绣家里的人。婶母视同母亲，在那个年代，这自然是奇耻大辱。张绣听从谋士贾诩的建议突然反水，趁夜袭击曹军。曹操一夜风流，不仅损兵折将，还搭上了长子曹昂、侄子曹安民的性命。

千百年来，后人对曹操的评价负面的偏多，大约几岁 的孩子都会说他是“奸臣”，这当然有失历史的客观公允，但是这也怨不到普通老百姓身上，都是历史学家、知识分子们引导的。《三国演义》从书籍到影视，大部分国人已经把它当成正史。

就连现代具有中西方思想史、哲学史雄厚文化垫底的史学大家钱穆先生，也给曹操贴了一个标签：中国魏晋时代的大分裂，曹操是第一个罪魁祸首。

后世评价一个历史人物的功过，一把重要的尺子就是“私德”，任凭你做过多大的、千秋伟业，私德有伤，就是一个千古罪人，永世不得翻身。比如隋炀帝，开凿大运河的功业也抵消不了他的贪婪好色，妥妥地被钉在历史耻辱柱上。

至于曹操，统一北方也好，神奇用兵也好，笼络文人也好，千古大诗人也好，统统抵不过一个“奸雄”。

普通人看历史，很难不被带节奏。功过分开，很难吗？很难。