作者：佚名哲学课程、哲学原理，在我们学习理解的过程中，存在一定的抽象性和枯燥性，容易被我们排斥，或望而止步。
今天，我们从一篇文章谈一谈矛盾的普遍性和特殊性的关系，目的在寓教于乐：
普遍性 = 共性 = 一般；特殊性 = 个性 = 个别
普遍性和特殊性的关系：
A：普遍性和特殊性相互联结：
①：普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，没有特殊性就没有普遍性；
②：特殊性离不开普遍性
B：普遍性和特殊性可以相互转化：由于事物范围及其广大和发展的无限性。
我们主要是分析3个人物：李逵；武松；鲁智深。今天，我们先来看一下关于对比阅读和李逵这个人物，后面的内容，我们再去分析武松和鲁智深，然后，我们再综合起来。下面运用的文章的内容，属于作者原创：
由《水浒传》谈对比阅读的方法
关于阅读的方法，很多人讲过很多的方法，概读、精读、复读，都是满满的道理和智慧，只要我们根据自己的时间和需要去灵活把握运用，都会有不同的收获。今天，我在这里要和大家交流的是一种对比读书的方法。
对比是一种文学创作的手法。凡事有比较才有鉴别。老百姓说“不怕不识货就怕货比货”，就是这个道理。通过对比，美和丑、是与非、善和恶、真与假就水落石出了。所以，文学作品中本身就包含着对比的内容。
就阅读的方法来说，对比还是必要的。
对比什么？可以对比事件，也可以对比人物，还可以对比环境。可以横向比，也可以是纵向比。就事件来说，可以对比不同的事件，也可以对比同一事件的不同方面，还可以对比事件的起因、经过和结果；就人物来说，可以对比人物的性格、心理、语言、外貌、动作等。相反的事物可以对比，同类的事物也可以进行对比。简而言之，只要你愿意，在阅读的过程中，所有的事物你都可以拿出来比一比。
怎样对比？可以先确定一个要研究的主题，然后，你再围绕这个主题去寻找有关的材料，相关的事物，进行对比，或许就可以找到一些我们想要的东西。
另一种方法就是我们可以先把一些零散的内容搜集起来，然后整理出来，放在一起进行对比，这时候就可以得出一些结论。
世界上没有完全相同的两片树叶，通过对比，我们可以发现其中许多微妙的地方，也可以于微妙处发现一些宏大的观点。这种方法会让我们看到书中隐藏着的另一个世界，看到生活中更多的内涵和智慧，给我们的人生带来诸多的启迪与收获。
让我们来看下面一组关于人物性格对比的情况：
在《水浒传》中，李逵、武松和鲁智深这3个人物大家都很熟悉，甚至可以说是妇孺皆知。他们的共同特征是一个字——勇，但我们要是通过对比的方法，还是可以读出他们的不同，而且似乎还可以看到人物未来的命运和结局，毕竟，性格决定命运不是没有道理的。也可以看出作者在人物塑造方面的独具匠心和名著的魅力。
李逵，只能战胜弱于自己的对手
和武松相比，李逵是一个只能打败没有自己武功高强的对手的人。当然，这很正常。但问题是如果李逵遇到比自己厉害的对手，他就必死无疑了。他也不懂“三十六计走为上”，你看他打仗的时候那些举动就知道，总是把衣服一脱，光着膀子，眼睛瞪的如两盏灯，举着板斧，哇呀呀乱叫，就差背一副棺材上去了。其勇固然可嘉，也有“两强相遇勇者胜”的说法，而很多时候，真正的高手之间的较量不仅是比力气，比武功，更是比沉稳，比智慧。山外有山，人外有人。江湖间行走，一旦有了闪失，可能就要脑袋搬家。从来不是就有智取和智勇双全的说法吗？更有以弱胜强的案例也不胜枚举。
通过对比，我们还可以发现李逵粗鲁、莽撞、可恶，做事不过大脑，这也就不说了，本是在滥杀无辜，却还要打着替天行道的幌子，简直就是弃天行道。貌似是一个革命者，却不过是杀人的一个利器。
李逵，没有死在战场上，真是一种幸运，也是一种偶然，而最终是宋江在生命的最后一个时刻把他带走了，是一种不幸，也是一种必然。
发表评论