“贫穷不是社会主义”到底对不对，不仿我们用命题的形式来分析一下。

四种命题及其关系

四种命题是高中数学学习的内容，它们之间的真假性有这样的关系：互逆命题之间真假性没有关系，也就是原命题是真，逆命题不一定是真，原命题是假，逆命题也可能是真。互否命题之间真假性也同样没有关系。但逆否命题之间就有相同的真假性，即原命题是真（或假），逆否命题也是真（或假），逆命题是真（或假），否命题也是真（或假），也就说，互为逆否的两个命题是等价的，它们同时成立或不成立。

回到本文，先来看逆否命题：“如果是社会主义，那么就不贫穷”，这是个假命题，是不成立的。事实上，社会主义也可能贫穷，也可能不贫穷；资本主义也可能贫穷，也可能不贫穷，米国刚建立资本主义国家也不富裕呀。所以“贫穷”与“主义”没有必然的联系。既然逆否命题是个假命题，那么原命题：“如果贫穷，那么不是社会主义”也是假命题。

那么什么是社会主义？1992年初，邓小平在“南方谈话”中提出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”，社会主义与资本主义的本质区别就在于经济基础不同：社会主义以生产资料公有制为基础，资本主义以生产资料私有制为基础。社会主义应该是这样的场景，要穷大家都穷，同甘共苦共同奋斗，要富大家都富，共享美好生活。社会主义决不能出现极少数人享有极大部分资源，决不能出现朱门酒肉臭路有冻死骨。

不难理解，逆命题“如果不是社会主义，那么就贫穷”和否命题“如果不贫穷，那么就是社会主义”，都是假命题。

综上所述，“贫穷”与“主义”没有必然的联系，所以“贫穷不是社会主义”这句话是个假命题，是不对的，有人单独拿它说事就是居心不良、目的不纯。