中国的大学我们都知道非常的多，而历史学科从无到有，到后来逐渐发展壮大，逐步的形成了具有中国特色社会主义的历史科学教育和研究体系。新中国成立以后，高校历史学科如雨后春笋一般成倍增长，想要拿得历史学科的第一把交椅。接下来我给大家说说中国的顶尖十大历史学科名校，他们都是为我国历史学教育立下了赫赫战功。

第一名：北京大学 （实力第一）

第一名北京大写可以说当之无愧了，起初是历史系，是1899年京师大学堂设立的史学堂，它是近代中国最早的国立史学高等教育机构。历经110年的风风雨雨，民主科学的光荣传统代代相传，严谨求实的优良学风长盛不衰。直到1903年开设中国史学门和万国史学门，民国初年增设历史地理学、考古学、史学理论与方法、专门史等课程体系。这些学科都极大的丰富了北大的历史学科建设，有前辈的基因，促使北大迅速独占鳌头。

现在历史学科早已在北大枝繁叶茂，现如今有5位教育部“长江学者”，1位国家级教学名师，5位国家级百千万人才工程入选者，11位教育部跨/新世纪人才，大多数学科方向都有国内外公认的学术带头人，这些都是北大的历史学科中流砥柱。

第二名：北京师范大学 （中国史第一）

看到这里，可能有朋友就纳闷了，北师大何德何能能够拿得下亚军的宝座，但是我想要说的是北师大是真的牛，只不过人家很低调了而已。而且历史学科是北京师范大学最早形成的系科之一，由 1902 年创立的京师大学堂“第二类”分科演变而来。1912 年称北京高师史地部， 1928 年单独设系， 1952 年院系调整，辅仁大学历史系并入。在百年的历史发展中，一批享誉海内外的学者李大钊、钱玄同都是代表。

第三名：中国人民大学（中国史“双一流”）

季军当然是中国人民大学了，它的历史学系前身1948年成立的华北大学中国历史教研室，1956年正式建系，“文革”期间中断，1978年复校后重建。中国人民大学的历史学科(门类)为国家一级学科点。以下几个就不一一多说了，我们来看看清华大学。

第四名：复旦大学（中国史“双一流”）

第五名：南开大学（世界史“双一流”）

第六名：南京大学（实力强劲、历史悠久）

第七名：中山大学（实力强劲）

第八名：清华大学（招生人数最少）

清华这一次没有和北大站在同一条战壕里，实力相差悬殊，清华大学名列第九名。虽然说历史学是清华大学历史最悠久、成就最辉煌的学科之一，且1911年建校初期就开设有中国史、西洋史等课程，而且还有著名学者王国维、梁启超、陈寅恪等著名学者，那么它依然还是在中国的顶尖历史名校里排名靠后，是什么原因呢？

1.一是依笔者看来，清华的擅长方向是理工科，北大是人文历史学科。清华大学在工学方面实力太强，远远超过其他高校。在最新的教育部学科评估中，清华大学在工学36个一级学科中，有14个学科获得A+，分别是力学、机械工程、仪器科学与技术、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、建筑学、水利工程、核科学与技术、环境科学与工程、城乡规划学、风景园林学。这些大都属于工科专业，14个A+是什么概念，有的人可能不知道，我给大家解释一些，14个A+意味着除清华在这一学科里面属于是巨无霸，没有对手。没有对比就没有伤害，要知道获得A+学科总量最多的浙大，才11个。

2.二是清华从校长带头就没有孕育下人文历史情怀。就拿著名的校长梅贻琦来说，他是首批赴美留学生47人中的一名，而他的专业是电机工程，取得电机工程学士学位。而后回到清华担任物理老师，后任教务长，暂代校务，清华大学留美学生监督处监督等职。还有清华的著名校友，后来成为了校长的叶企孙，它不仅是中国物理学家、教育家，中国近代物理学奠基人，他可称得上是中国物理学界的一代宗师。工科校长带领清华，让清华早就丧失了些许人文历史学科的建设。

3.三是清华大学的起点高。清华历史学科的重建后很大程度上依靠引进人才，国内的很多优秀学子进不去，导致清华在较短时间内形成一支水平较高的史学队伍，缺乏人才可以说是当时清华的致命伤，因为我们都知道，高校比拼的就是一个人才队伍的建设，清华的历史学科没有高质量的人才补充，即使后来发展起来，也由于先天不足的原因，无法匹敌北大。

清华在中国最顶尖的十大历史学名校中垫底是有其深层次原因的，以上只是笔者总结的三点。欢迎大家在留言区补充交流探讨。

关注校园，关注教育，欢迎关注“校园有思”。