苏轼的老爸苏洵（1009年5月22日—1066年5月21日），很不简单。虽然他在少年时不喜欢读书，直到二十七岁后才开始发愤。并且很快就学有所成，还连带教育出两个优秀的儿子。

1056年，年已四十七岁的苏洵，带着苏轼、苏辙两个儿子从四川来到宋京汴梁，拜见了翰林学士欧阳修，他的文章得到了欧阳修的高度赞赏，让苏洵的大名，一年名噪京城。

苏轼父亲（苏轼父亲叫什么弟弟叫什么）

第二年，苏轼、苏辙两人同时考中进士。这更让对苏氏父子惊异，并且，后来都成为有名的文学大家，甚至在名气上超过了他的父亲。后世文士在评定“唐宋八大家”时，苏氏父子三人与欧阳修同列入“八大家”中，八人之家，苏家父子占了三位，这在历史上太罕见了。

苏洵作为文学家，很喜欢研究兵事，写出了很多有关用兵方面的文章。在他的《项藉》一文中，不但评价了项羽，还评价了曹操、刘备、诸葛亮等人，并且一言指出，项羽后来在垓下的失败，其中他的初次大胜的巨鹿之战，就是先兆。

苏洵在文章中开篇就说道，项羽有夺取天下之才，可没有取天下的打算；曹操有夺取天下的打算，可是没有夺取天下的度量；刘备有夺取天下的度量，却没有夺取天下之才。所以，三个人都没能夺取天下。

他说，必须善于放弃，才可以取得争夺天下之势；必须有所忍让，才可以得尽天下的利处。所以，有的地盘可以不取，有的城池可以不攻，即使可以取胜的胜仗也可以不打，可能失败的仗也不能逃避。然后，才能根据天下形势，取得最终的胜利，夺取天下。

对于项羽来说，虽有百战百胜的才能，却身死垓下，是必然的。苏洵说，他看到项羽在巨鹿战章邯，说知道项羽的谋虑不长、度量不大，说项羽到垓下之战才死去，那已是够侥幸的了。

——我们都知道，项羽为救赵国，破釜沉舟，和久围巨鹿、各国诸侯都不敢敌挡的秦军决战，斩苏角，擒王离，秦将涉间自杀，秦军大败。这一仗项羽的勇猛，谁不敬佩！那些诸侯从此来见项羽，都是跪着求见，不敢仰视。可苏洵就认为项羽错了。

苏洵说项羽错了，不是说他打仗不勇猛，而是说他的谋略错了。项羽在救赵国，打秦军时，刘邦这时已开始向函谷关进军了。如果项羽放弃攻打秦军，也直奔函谷关，从而快速攻占咸阳，安定秦地百姓，这样，赵国之围不但不战而解，且可乘秦军回军救咸阳时，和各诸侯兵前后夹击秦军，那时秦军更易打败，并且项羽先刘邦占领咸阳后，灭掉秦国，那就有了夺取天下的资本了。

可是，项羽贪图和围困赵国巨鹿的秦军决战，失去了先机，让刘邦率先占领了咸阳，虽然刘邦又给他让了出来，但项羽已让刘邦先得到了民心，失去了收复天下民心的基础。

后来，项羽再放弃咸阳，定都彭城，那就更失算了。彭城的地势哪与咸阳相比，后来刘邦定都时，一不敢定都沛县，二不定都洛阳，最后定都长安，那也就因为秦朝故地地势险要，易守难攻的原因。

——可项羽都错过了。这就是为什么说项羽的眼光不远，谋略不长的原因了。

失去了民心，失去了地势，那将来的项羽，在众心不服的情况下，日子还能好过得了？所以，苏洵说，项羽直到垓下之战，才被灭掉，已经是够幸运的了。

苏洵因此说道，正因如此，古来夺取天下的，往往最先考虑的是防守。他又说道，他一看诸葛亮放弃荆州奔赴西蜀，就知道他没有能为了。

他说，诸葛亮没有见过更险要的地势均力敌，以为西蜀有了剑门的险要地势均力敌，据以防守就可以不灭亡了。

苏洵说，西蜀的地势是险要，但是，只可防守，不可出兵，即使出了兵，后继粮草兵马也跟不上。小心翼翼地防守以图自安，还有点勉强，更谈不上凭它来制衡中原了。

可是，秦中之地呢？自沃土千里，有洪河大山，那才是真正可以控制天下，制衡中原的地势啊！连足都站不稳的剑门怎么能和秦中相比呢？

所以啊，项羽、曹操、刘备、诸葛亮等人啊，都错了，他们的眼光还是不远啊！

作为一个文学家，能对军事战略提出如此与众不同的宏论，并且论理精到，简直要颠覆我们的认识了。看了苏洵文后，是只感到有两个字：佩服！