一、三国演义是真实的历史吗？

①

《三国演义》不完全是真实的历史，七分实三分虚。《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，是根据史书《三国志》改编加工而成的，里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同，但也存在虚构成分。

②

《三国演义》有一部分是真实的，有一部分是虚构的。 《三国演义》，又被称为《三国志通俗演义》、《三国志演义》，是罗贯中撰写的长篇小说，该小说主要以描写战争为主，诉说了三国时期所发生的军事斗争。另外，《三国演义》是我国的四大名著之一。

③

三国演义是一部非常好的作品，在中国很受广大读者的欢迎，拍成电视剧后，更是全国人都会看，三国演义里的历史是真实的，只是一些剧情有点夸大，所以三国演义是真实历史

二、三国演义是真正的中国历史吗？

不是真正的中国历史！《三国演义》是罗贯中根据陈寿的《三国志》为大的蓝本，以其他古书传记为辅所写的小说，里面主要人物和事件都是符合历史的，不过又虚构了一些人，或者把真实人物的参与的事件张冠李戴一下。虽说不能当真实历史看待，但是这部小说还是中国文学著作

三国演义是罗贯中编写的一部历史题材的著作，虽然名列中国四大名著但是不是真正的中国历史，与真正的历史有许多出入。所以说我们看历史名著要懂的吸收和区分，不能把演义中的东西当成真正的历史。真正的历史要去看一些正史记载。

三国演义不是真正中国历史。

此书是元末明初文学家罗贯中，根据民间故事，史籍，晋朝人陈寿所著《三国志》等资料，创作的一部演义小说，主框架与史实差不多，但书中人物事件等，为符合观赏性要求，作一些修改戏说，如诸葛亮借东风，孙坚斩华雄改为关羽温酒斩华雄等等。

④

三国演义不是真正的中国历史。是章回体小说。

《三国演义》由东汉末年黄巾起义末期开始描写，至西晋初期国家重归统一结束，以魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的形成演变，矛盾斗争为主线，最后由晋统一全国，国家重归统一。小说在广阔的社会历史背景上，展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突，在军事政治谋略方面，对后世产生了极其深远的影响。

⑤

《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。

⑥

不是。三国的故事有很多都是演绎的。也就是说，有很多故事都是编造过来的。《三国演义》并不是真实的历史故事。但是三国中的人物，都是历历史中的人物。有很少几个不，不是真实的人物。三国故事中桃园三结义。给人们留下了深刻的印象。影响着现在的年轻人也都拜把子，三结义。

⑦

三国演义是一本真正好看的作品，中国很多人都是看过这部作品的，三国演义可以说是一半真一半夸大，里面的历史人物基本上是真的，但是里面的故事有些却是有点夸大，所以三国演义是一半真一半假的历史作品

三、三国演义里的内容都是真实的吗？

1、《三国演义》里的内容不全是真实的，里面有很多的虚构情节。

2、在创作上，《三国演义》继承了传统史学的实录精神，“七实三虚”可以说是该书取材的基本原则，小说中虽有不少虚构成分，但大的历史事件皆取之于史册，主要人物的性格、经历也基本符合史实。

3、元末明初，社会矛盾尖锐，农民起义此起彼伏，群雄割据，多年战乱后朱元璋剿灭群雄，推翻元王朝，建立明王朝。

期间人民流离失所，罗贯中作为一名杂剧和话本作者，生活在社会底层，了解和熟悉人民的疾苦，期望社会稳定，百姓安居乐业，作为底层的知识分子思考，并希望结束动荡造成的悲惨局面。

由此就东汉末年的历史创作了《三国演义》这部历史小说。

四、三国是历史上真实存在的吗？

是真实存在的。

因为其是罗贯中先生在三国志、史书等前提下写的小说,只不过人物性格除外,《三国演义》作为四大名著之一,蕴含的历史文化自然丰富。其描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国。

三国在历史上是真实存在的时期，只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。

三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。

184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱，为了平息叛乱、安定地方，各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权，成就了军阀割据的基础。

189年汉灵帝死后，朝廷因宦官与大将军何进冲突引发内乱而被军阀董卓控制。

董卓实施暴政，废立皇帝，各地诸侯军阀借此举兵反抗董卓。

赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。

220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式成立。

五、三国演义是真实历史吗？

三国演义是根据三国志改编小说。

有一部分尊重了历史。

但还有一部分是演绎了。

比如刘备称帝竟然说是蜀，这就不对，刘备由于曹丕称帝为了延续大汉血脉也跟着称帝死后谥号是汉昭烈帝，所以他成立的王朝应该也是汉。

因此三国演义是根据三国时期的那段历史加工成的小说，不是真实历史

六、三国演义是不是真实的历史故事？

三国演义不是真正的历史故事，东汉末年三国时期是真正的历史故事，但是一加上演义就不是那么真实了，有真正的魏蜀吴三国曹操刘备孙权这些人物都是真实的，但是演义把里面的人物说的夸张一点，事情说得夸张一点，反正朝代离的也比较远，有的事真正的也解释不清楚。

七、三国演义是真的历史故事吗？

不是，三国演义不是真的历史故事，而是具有三分真的历史故事和七分虚构的历史故事，这也是演义的一种书写格式，真真假假引人入胜。

三国演义是真实的历史，因为其是罗贯中先生在三国志、史书等前提下写的小说，只不过人物性格除外，《三国演义》作为四大名著之一，蕴含的历史文化自然丰富。

八、三国的故事是真的吗？

三国演义是我国四大名著之一，是小说，里面的故事有的是真实的，也有作者编纂的，比如说空城计，借东风等等就是编纂的故事。

三国的故事有很多都是演绎的。也就是说，有很多故事都是编造过来的。《三国演义》并不是真实的历史故事。但是三国中的人物，都是历历史中的人物。有很少几个不，不是真实的人物。三国故事中桃园三结义。给人们留下了深刻的印象。影响着现在的年轻人也都拜把子，三结义。

九、三国演义是虚构的还是真的？

三国演义是虚构的不是真的，在真实的基础上，构造虚构的情节，八分假，二分真

历史的主线和人物基本是真实的

历史走向是真实的，但历史人物的塑造，都进行了艺术加工，包括很多虚构的故事

不能说全是虚构的，至少很多战役的胜负以及一些战役使用的计谋是真的，但三国演义仍

然是小说，逃脱不了三分真七分假的小说写法

基本事实都是真的

但是人物塑造和历史事件等都是经过加工的

带有浓烈的主观色彩

封建正统和拥刘反曹的气息很浓厚

三国演义的故事有真实的也有虚构的，差不多是七分真实三分虚假。比如事件的整体脉络是真实的，18路诸侯讨伐董卓是真实的，但是关羽温酒斩华雄是假的。华雄是孙坚所杀。关羽斩颜良诛文丑，其中只有斩颜良是真的，诛文丑是假的。

比如赤壁之战是真的，是周瑜和黄盖利用火攻取胜，但是借东风，草船借箭是假的。虽然三国演义有很多假的，但是并不妨碍这本书已经成为多数人了解三国的唯一途径

1、《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，其中的故事有虚构成分，不完全是真实的。

2、《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。

3、《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。

部分真实。《三国演义》可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分，描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云。

三国演义是七分虚，三分实。

《三国演义》是中国古典四大名著之一，亦是中国第一部长篇历史章回小说，作者一般被认为是元末明初的罗贯中。 该书描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化，是四大名著中唯一根据历史事实改编的小说。

根据真实故事改编演义的