第一种是考上了之后,学起来比较好的方向,这个好可能指代了“轻松”的意思。不可否认,社会工作研究生课程中,尤其是在实务及以实务为基础的学位论文撰写中,不同的研究方向会承受程度不等的痛苦,比如我知道的临终关怀、精神健康、禁毒社会工作等方向其实由于其涉及的专业性和实操过程中情感和道德要素的强介入而显得比较有难度,实务过程中可能会比较痛苦,难称得上是“轻松”的“好”方向。
第二种是什么样的研究方向对于未来发展是比较好的,这个“好”可能主要是钱稍微多点,其次可能是活轻松点。这一点可能更是你想问的,但这个问题真的比较难以回答。总体上要明确一个现状,就是:在可见的一段时间,社会工作在中国的专业发展都将与理想差距甚大,尤其在社会工作就业市场上,高离职、相对的低工资是一种常态。但这里面确实不同的方向或者领域在待遇和福利上会有差别,尤其在北上广深这样的社工发展稍微好点的地方,比如我知道的,在社工机构里做社区社会工作的和在医院里做医务社会工作的相比可能工资会少一半。或者直白点说,什么是“好”的方向可能和你准备在什么地方从事社会工作有关,比如不同城市(东中西部)、不同街道/社区(财力和社会治理成熟度)、不同类型的机构(社工服务机构、基金会、社区组织、医院、福利院、精神卫生中心),所以,在考虑研究方向的时候,同时思考是否准备从事社会工作、在哪里哪个机构或单位里从事社工也同样重要。
一点实话:如果你和你考研的学长学姐了解后你大概会知道,按常识来说,大家都是首先选学校和地域,研究方向可能并没有受到重视,当然这并不代表研究方向不重要,而是就一个现实的情况而言,我国的社会工作研究生教育的地域或学校差异非常大,当年香港理工大学应用社会科学系帮大陆培养出了好几批社会工作师资,他们绝大多数集中在中国的较好的东部城市和本科院校,然后近几年,随着一大批海归社会工作专业博士回国到达这些城市和学校,他们的师资力量更强了,专业学术研究和教育都与内地差别很大,而且从硕士学位论文就可以看出来,不同地域的社工专业MSW学位论文水平差异比较大。
回答问题:“最好的考研方向”应该是和你未来的职业规划直接相关,如果你未来不准备从事社会工作,只是想考个研提升下学历,那么其实什么研究方向影响都不是太大,选择那种和未来就业可能有一点关系的方向可能会稍微好点。如果你未来想从事社会工作,你得先看下你自己对相关的群体或问题哪一点比较感兴趣,比如家庭、青少年、药物滥用者、性别议题等等,选择自己感兴趣的,然后去看下相关院校,尽量去东部的学校读,无论是实习还是教育可能都会更好一点。这里还有个令人沮丧的现实是:研究方向可能不是你可以决定的,你可以选,可以填,但到时你研究的方向、毕业论文的方向可能是学院分派给你的导师和你实习的情况决定的。这里涉及到的是,目前有MSW授权点的学校在硕士生导师的分配上总体不足,一些师资不足的院校把非社工专业的老师拉过来做硕导,而有的社工系老师自己都不是社工科班出身的,而是社会学、历史学甚至是思政老师担任的,所以有些情况下,你被分配的导师自己是社工老师就不错了,别指望什么想要的研究方向了,但可能还有机会去寻找自己的研究方向,那就是大实习的时候(有的学校有大实习和小实习)大实习有的是一整个学期,你可以尝试在导师同意的情况下寻找和自己想的研究方向密切相关的实习单位或领域去实习,这样可能你经验的积累乃至你后面的硕士学位论文都可以和你的方向相关。
MSW就业:再说下MSW的就业,如果说研究方向和就业有关的话,就我所知道的上海、北京若干所社会工作院系的MSW毕业情况,大部分不会从事社会工作,他们或是考公务员、或是当老师、或是去了企业或者市场调查公司、咨询公司,很少的一部分会从事社会工作,他们有在医院的、有在社区老年协会的,但数量很少。目前的社工就业市场上,大多数不是科班出身的人在做,所以专业间的冲突也是一个比较重要的矛盾点,这一点也是高离职存在的重要原因。
题外话:如果你对社会工作研究非常有兴趣,还指一条有点辛苦的捷径吧,考一个好点学校的MSW读完硕士,去香港或国外读个社工的博士,回来会很好找工作。中国社会工作是一个观察和研究现代中国的重要窗口或支点,你可以看这个被“造”出来的专业/职业到底走向何方。博士学位目前还挺管用,只不过现在博士毕业有点难,有点久。如果你本科社会工作,建议就被浪费时间找考研辅导班了,如果英语弱了点,报个英语辅导班喝点鸡汤还可以 ,专业课就没必要了,社工考研来回就那几本书,吃透就可以,对着历年真题涉及的考纲重点好好按三遍计划来,专业课不会怎么差的,目标院校学长学姐的话比辅导班有用。如果你多金,非要报辅导班,建议报那种黄金班,大概会帮你联系到目标院校的社工专业学生,会指导你帮你一些忙,获得一点重点信息。
发表评论