雍正在“康乾盛世”中，贡献最大，为何在史书中却最没有存在感

中国封建社会时期，每个朝代都会有一段巅峰时期和一段衰败时期。这两个阶段就好像是函数里的波浪线，起起伏伏。不过中国古代史近两千多年，也不是所有的王朝都会让人们那么印象深刻。

就小编个人而言，听得最多的就是贞观之治，开元盛世，康乾盛世这几个典型。可能历史书上介绍的是这些，所以我比较熟悉，小伙伴们没事还是多看书啊，不要像小编这样只知道历史书上学过的，对于其他比较出名的古代史一概不知。

可能是因为清朝时我国的最后一个封建王朝，所以我对清朝的历史比较熟悉。大家都知道康乾盛世，顾名思义就是康熙和乾隆创造了清朝的盛世。但知道历史的小伙伴都知道康乾盛世这中间还夹杂着一个雍正呢，他在这里面起着承上启下的作用，有着不可磨灭的功劳，但为何他在史书中却是最没有存在感的一个帝王呢？

人们将康乾盛世的功劳都归功于康熙和乾隆，可委屈了沉默寡言的雍正了。我先给大家说说雍正功绩，他从康熙手里结下了烂摊子。为何说是烂摊子呢，因为晚年的康熙有些糊涂，前半辈子励精图治得罪了不少人。所以为了让自己走后留一个好名声，晚年的时候就任官员肆意而为，养了一大批的贪官污吏，他走的时候国库只有800万两银子。人家是坑爹，康熙这是坑儿子呢！

雍正继位后第一件事就是整顿贪官污吏，大刀阔斧的改革虽然得罪了不少官员，但好在及时挽救了局面。然后是巩固自己的帝王之位，严重打压自己的兄弟，以防他们生事造成国家动荡。做完这些事后，雍正就开始励精图治，整日沉迷工作无法自拔的状态，并且没有照着康熙的统治模式来治理国家。极大地缓解了各阶级的矛盾，促进清朝向前发展，为康乾盛世打下了基础！

再来说说雍正做了这么多 ，为何在史书上存在感最低呢?雍正是如何继位，是否篡位这一直是个谜，也成了人们重点关注的对象，从而忽略了他做的其他事。雍正继位的时候已经45岁了，治理国家这么高强度的工作，让他坚持了13年就体力不支去世了。在位时间太过短暂，所以人们忽略了他，不像雍正的爸爸和儿子都在位几十年，人们对这帝王肯定印象深刻。

还有一个扎心的原因就是，雍正的儿子乾隆继位后，对父亲有意的压制，贬低了雍正在历史上的地位。因为乾隆觉得自己能当上皇帝是因为爷爷康熙的赏识，所以才传位给父亲，然后皇位到了自己手里。这乾隆也太过自信了，你是故意没看到雍正的功绩么？这雍正不仅被爹坑，还被儿子坑，乾隆一上位就给雍正打压的叔伯平凡，这不就是在告诉世人雍正当年就是篡位的么？

乾隆不仅这样做，还极大的提高了爷爷康熙的政治影响力，抹杀了雍正的功绩，所以康乾盛世人们只知康熙乾隆，而不知雍正。有人说康熙传位给雍正，自然是看中雍正的才华，而不是看上了乾隆；也有人说乾隆这种大逆不道的做法让人诟病，清朝也是从他这儿开始衰败的，还好意思去谴责自己的父亲；其实小编认为在君权社会，权力大于亲情，乾隆所处的那个年代我们不好评判对错，因为社会环境造成的。你认为呢？

雍正在“康乾盛世”中，贡献最大，为何在史书中却最没有存在感