相信大家看到这个标题第一反应是肯定是认为这是在胡言乱语，然后很多人会困惑：为什么会有这个问题？

不错，在国内，似乎不存在这个问题。希腊就是铁打的西方国家。但是，俗话说东家说了算，希腊是不是西方，还是西方国家自己说了算。

那么西方国家认为希腊不是西方的一部分吗？是的。

希腊被排除在西方文明之外

让我们来看看美国著名学者亨廷敦在其著作中关于希腊的一段话：“希腊不是西方文明的一部分，但它是古典文明的家园，这里是西方文明的一个重要源泉。历史上，希腊在反对土耳其人时，把自己看作基督教的先锋；与塞尔维亚人、罗马尼亚人或保加利亚人不同，希腊的历史与西方的历史紧密交织在一起，然而希腊也是一个异常的国家，是西方组织中的东正教局外者。它从来不是欧洲联盟和北约的一个轻松成员，它在使自己适应这两个组织的原则和道德观念时遇到了很大困难。”

解释一下看起来有些拗口的第一句，这是说希腊不是西方的一部分，而是作为古典文明的家园，对西方文明的产生贡献了极大的影响。西方含有从希腊传过来的影响，但希腊自身并非什么都是西方的。

在这一点上，西方人有个专门的词汇来形容这一类型的影响。不只是希腊，而且包括近东的许多国家。其中包括古希腊民主制度、基督教和腓尼基字母，这些东西统称为“东方的遗产”。

基督教也是东方的，并不来自欧洲

我知道这很让习惯了课本的国人难以接受，但是这就是欧美人的普遍看法，这是一条历史、文明与心理边界线，希腊是很重要、亲如一家的朋友但不是西方的家庭成员。这是对希腊最准确的定位。

国内之所以将古希腊作为西方文明的发源地，应该是西方人出于虚荣心强调希腊的作用而较少提及地理上位于亚洲的诸如腓尼基字母一类的其他东方遗产的缘故。实际上，西方文明产生于古罗马，古罗马文明是受希腊影响的一个次生文明，但自身并不是希腊。

古希腊不光有民主制度，古希腊城邦的制度大别分为六种，其中不乏有军事寡头制、独裁僭主制等东方专制主义的内容，后来的希腊更是受到拜占庭帝国一千多年的统治，拜占庭宫廷政治在欧洲成为了东方的代名词，之后希腊又被奥斯曼帝国统治数百年，在一个相当漫长的时期里，希腊人、土耳其人、阿拉伯人、犹太人、埃及科普特人以及保加利亚人等近东各民族联合在一起，向位于维也纳的奥地利哈布斯堡王朝进攻，也向西班牙进攻，向马耳他骑士团进攻，他们并肩作战数百年，梦想着有朝一日欧洲会拜服在他们的脚下。在这种情况下，以西欧为核心的西方人怎么可能接纳希腊人作为自己的一部分？

受奥斯曼统治的希腊没有经历西欧近代的历史

而且希腊的语言在欧洲孤立，没有亲族，其语言历史上主要影响中东各民族，然后是俄国，并且在宗教上是东正教，很多人分不清楚，认为既然都是基督教，为什么要分东西方？那是因为，基督教也是“东方的遗产”，西方人历史上没有产生自己的高级宗教，他们只吸收适合自己的部分，像东正教和中东的科普特教这种东方基督教，是中近东人自己理解的基督教，西方人不认可。

说起来，国内许多人误认为基督是意大利人，但实际上他是以色列人，其实还是对地中海周边的历史缺乏了解的缘故。

那么哪些国家是西方国家呢？这个问题在网络上也可谓是非常有名也非常有关注的一个话题，但是大家讨论来讨论去，始终也没有一个定论。

实际上不搞清楚西方人概念上的东西方之分是怎么来的这个问题永远没有答案。西方文明、东正教文明、伊斯兰文明以及以色列当然还有比较特殊的亚美尼亚乃至埃塞俄比亚这些国家，当然也包括后来产生的拉丁美洲诸如此类的地方，全部都是古典地中海文明的继承人，是古地中海文明的分支。这些国家和文明，在中国人看来全部都像西方，多少而已。但是在他们内部不能这样分。

东西方这个概念其实就是地中海文明的产物。在古代的环地中海地区，产生了一个类似中原文明“天下”概念的“已知世界”的概念。大家知道地中海东西狭长，于是地中海西部的拉丁人就被称为已知世界的西方，东部的希腊人和闪米特人就被称为已知世界的东方，三者后来都信奉闪米特人的亚伯拉罕宗教，但是西部信奉拉丁天主教和由此改革的新教，东部信奉希腊东正教和后来闪米特人自己的升级版伊斯兰教，东部渐渐政治专制化，于是产生了东方专制主义的说法，西部则确立了民主制度。

东西罗马帝国分界线，日后构成了东西方分界的基础

罗马帝国曾经统一地中海，于是这些文明无论东西，全部都要追溯到罗马时代，但是在感情上，西部更直接，因为它们是直接在罗马帝国境内成长起来的，而东部是被罗马帝国征服的行省，本身历史比罗马更早。后来首都东迁，罗马东方化，拜占庭屹立千年，才有了后来俄罗斯和土耳其的拉大旗扯虎皮。谁是罗马的正统呢？当然是西边是正统。西边的南欧拉丁人是正统，东边的斯拉夫人、闪米特人和北边的日耳曼人都不是正统，但是罗马有个四帝共治的传统，所以法理也分成了四份，彼此争执不休。至于国内传言的正统在拜占庭，那是靠近东方的一种心理感情罢了。

东西方的文化分歧也是罗马帝国东西分裂的重要原因，这在宗教上体现在拉丁路线和希腊路线的斗争。在东西罗马帝国的分界线上，清晰地划分了东西方的分界线，这一分界线除了波黑地区比较混乱，马格里布地区被闪米特人收回之外，在欧洲的分界线一直十分稳定，也就是现代人所说的“欧盟内部边界”。

而这条分界线只划定了南部，在北部，则由拉大旗扯虎皮的神圣罗马帝国完成。神圣罗马帝国虽然拉大旗扯虎皮，不伦不类，但是在文化感情上，西南欧人后来接纳了这些蛮族，它们以阿尔卑斯山划分南北，共同构成了西方文明的基本盘。之后他们扩展到了美洲。

但是因为拉丁美洲和印第安人混血了，所以也不认可拉美人的地位，而只把北美以及澳大利亚新西兰这些西北欧人的后裔组成的国家，与西欧国家一起，组成了西方文明。

蓝色的区域才更符合西方在欧洲的范围

北部的边界线大体与神圣罗马帝国的东部边界线一致，从易北河往南，沿着德国和捷克的边界线，直到奥地利的首都维也纳，这是一座西方与异质文明之间的边境城市，然后沿着意大利和伊利里亚的边界，接上东西罗马帝国的分界线。

至于普鲁士，它不是西方国家。它和斯拉夫人的关系相对更近，是德意志东进运动的产物。普鲁士统一德国直接导致了德国背叛西方打了两次世界大战，因此二战之后，普鲁士又被踢出了西方。

在北欧部分则把芬兰这个说亚洲语言的国家踢出去，以波罗的海为界，冷战之后接纳的芬兰和波兰这些国家，在宗教上虽然一致，但其他地方几乎都不一致，也导致了欧洲的撕裂。

这就是西方文明。国内还经常说日本是西方国家，这一点西方人自己更不可能承认。那只是西方的盟友。他们来自于古代地中海的西部地区，他们是最纯粹的白人，说欧洲语言，信奉本土化的西方基督教，崇尚海洋，分布在地中海西部和大西洋两岸，他们不可能接纳其他人加入他们。其他的国家，要么是以希腊、俄罗斯、以色列和沙特为代表的东方国家，要么就是中国和日本这种独特文明。

日本是西方的盟友，并不是西方的家人

至于中国，其实也不是东方，那是后来从中近东延伸的概念，古代中国没有自己是东方人的概念，中原上国，什么是东方？那叫东夷。你跟古人说他是东方人他会不知所以。所以抛开这些混乱概念，我们是独立文明，没有地中海文明的东西方概念。