《社会学的想象力》读后感 读完这本书 最先要提出的问题就是什么是社会学的想象力米尔斯在文中回答说社会学的想象力是一种心智品质这种品质可帮助他们利用信息增进理性从而使他们能看清世界以及或许就发生在他们之间的事情的清晰的全貌。米尔斯是一位注重历史社会学的学者 他曾提出过所有的社会学研究都是在经验层次上的研究既然这样所有的研究都离不开对于历史的研究历史研究是社会学研究的重点甚至是全部。所以米尔斯强调在历史上进行社会学的研究。就如他的那个著名的例子一样的 喝咖啡表象了什么吉登斯将它所意涵的概念归结如下首先喝咖啡并不只是一种提神的东西它作为我们日常的社会活动的一部分还具有象征价值。第二喝咖啡远远不止“喝”那么简单咖啡是一种含有咖啡因的饮品对大脑有刺激的作用。许多人和咖啡是为了提神。第三某人喝了咖啡就等于卷入了遍及世界的一种复杂的社会和经济关系。 第四饮用一杯咖啡的行为足以推定过去社会和经济发展的全过程。 它的存在牵涉到了西方曾经对于南美和非洲的殖民。最后咖啡还是当代许多关于全球化、国际贸易、人权和环境破坏的争论的焦点。利用米尔斯的视角 这样的一件生活中不起眼的小事却牵涉了如此多的社会问题。

这不正是社会学所要研究的对象和目的。米尔斯这样认为当今的社会学的基本框架是由宏大理论和抽象的经验主义的方法和各类流派委之以的实用性构成这是一个经典的传统的结构。但是由于历史运用古板科层制的泛滥这一体系在今天看来显得死气沉沉。在书中米尔斯是作为一位批评家出现的他就宏大理论对概念的盲目而偏执的崇拜是理论脱离了普及和明了 成为了臃肿的艰涩的概念。着迷于试图在宏观上解释一切的理论家们利用规范性结构扼杀了自由的想象力。在这一点上对于帕森斯这位集大成者予以了不留情面的评价外也对其理论的修正者们提出了尖利的质疑 比如默顿对于宏大理论进行修正后提出的中层理论推翻功能普遍性假设的多功能分析也只能按照一定的路线和框架对经验事实进行解读。米尔斯提出了三种类型的问题来说明社会学的结构是怎样考量社会的。一、一定的社会作为整体其结构是什么它的基本组成成分是什么成分之间如何联系二、在人类的历史长河中 该社会变化的动力是什么对于人性的整体进步他出于什么地位具有什么意义三、在这一社会这一时期占主流的是什么类型的人什么类型的人又将逐渐占主流社会各方面对“人性”有何意义经验主义在回答上述问题的时候 应当证明的问题是“怎样的抓取事实”而不是为事实所淹没怎样使思想和事实紧密联系在一块而不是使思想脱离事实。这是米尔斯对于经验主义的批判。米尔斯将宏大的理论视为在句法上浑浑噩噩对语义学业茫然无知。定义的目的是让争论能集中在事实上 好的定义的应有结果是把术语的争论转变为对事实的不同看法从而掀起进一步研究的恶所需的争论。但是现有的理论呆板的限于高层次的抽象以致他们所构造出的“分类体系”以及他们构造这些体系