（注：本节内容大都是从历史和现实中观察出来的，是对社会现象的客观描述，并不是本人的智慧成果，也不代表本人的道义取向，建议大家从“害人之心不可有，防人之心不可无”的角度阅读。观察可能非常粗浅，归类也可能不够严谨，只希望向读者抛砖引玉。）

2-欺压的类型

战略性欺压/战术性欺压。前者是指主动方在实施欺压时着眼于长远、着眼于根本，后者则只着眼于当前的利益、战役性胜利。前者造成的伤害，被动方在短时间内难以恢复；后者造成的伤害，被动方在短时间内有可能恢复。以组织功能性人格为例，欺压其组织功能的定性与定位，或者欺压其组织功能的稀缺性，可认为属于战略性欺压；欺压其创造价值能力、创造价值实绩，一般情况下可认为属于战术性欺压。

掠夺型欺压/压服型欺压。前者是指主动方在实施欺压时着眼于掠夺对方组织的人格元素，以此来壮大自己的人格。例如，不良商家强买强卖、坑蒙拐骗，向客户销售假冒伪劣商品等等，目的是非法侵占客户的财富；一个国家对另一个国家发动侵略战争，目的是侵占对方国家的领土，掠夺对方国家的矿产资源、先进装备、优秀人才、科技成果、权力与财富等等。后者是指主动方在实施欺压时着眼于迫使对方组织遵从我（主动方）的意志，服从我的指示命令。例如，黑社会组织之间发生火拼，主要目的不是抢劫对方的物资，而是要确定这片区域谁是老大、谁是老二，也就是谁听谁的。

震慑性欺压/灭绝性欺压。前者是指主动方在实施欺压时着眼于震慑对方组织，使其不敢冒犯自己、违背自己、对抗自己。后者是指主动方在实施欺压时欲置对方于死地，赶尽杀绝、斩草除根，着眼于消灭对方组织的全部人格，包括其全部人格属性的所有人格元素，也就是在社会上抹除对方组织的现实存在。

临时性欺压/计划性欺压。前者是指主动方实施欺压的行为是临时起意的，常常是主动方偶然进入某种情境，受到某种刺激，刚好具备欺压的时机与条件而临时实施的欺压行为。后者是指主动方的欺压行为是有计划、有步骤进行的，情境、时机、条件是预先准备的，是在周密策划下实施的欺压行为。