孟子他老人家说“尽信书，不如无书”，咱们看历史也是一样，有很多历史人物明明很厉害，但被说成了是一个无能、昏聩之人。今天我们就来看看在历史上，都有哪些被黑惨了的历史名人。

李渊

不管是《旧唐书》还是《新唐书》里，给人的印象是，大唐能替隋，能一统江山，最大的功劳就是李世民，要不是李世民逼他父亲造反，大唐还不一定能夺江山，然后李渊还是一个声色犬马，只知道宠幸尹德妃和张婕妤的昏庸无能、怯懦怕死的皇上。其实早在天下大乱前，李渊就为能替隋做了很多功夫，这里有一个例子。武则天的父亲叫武士彟，是个商人，当时他就发现了李渊是个潜力股和野心家，然后李渊为了得到武士彟的钱粮支持，早在天下大乱前，就和武士彟建立了良好的私人关系。

杨广

说到隋炀帝，那绝对是昏君、暴君的代表，说他弑父杀兄逼母好色成性残害忠良好大喜功……总之就是一无是处。可是实际上杨广是一个文采风流，连李世民都嫉妒，武功赫赫，统帅大军一统中华、北击吐谷浑;他是通运河、开科举的一代能君，就是他的步子迈的太大，然后把蛋扯碎了。

李治

在很多影视作品中，李治被描写成为了一个软弱无能毫无主见胆小怕事的皇帝，甚至连欧阳修修撰《新唐书》也称他是“昏懦之主”。可明明李治是一个雄才伟略、个人心机完全不输父亲李世民和妻子武则天的皇帝。在老爹在位时，就敢和武则天乱搞，说明他并不胆小怕事，在位时借武则天的手杀长孙无忌，杀张皇后、萧淑妃来抑制世家势力，干得那叫一个好心机，而且在他的统治时期，汉人皇帝的江山达到了最大化。

商纣王

因为一部《封神榜》，让人觉得商纣王就是千古第一昏君，第一暴君，一个亲奸佞、害贤臣、好色成性、残暴无道的大暴君。实际上大家可要知道，商朝可是奴隶社会，奴隶别说人权了，是和动物没区别的好吧。而商纣王恰恰是一个愿意给奴隶一点点人权的国君，而且他还是一员猛将，力能搏虎，他还开疆拓土，将中国从一个内陆国打成了一个沿海国。盘点中国历史上明明很厉害 但被严重诬陷曲解的十大人物

项羽

楚霸王给人的印象就是一个“莽夫”，可是实际上项羽是古今第一猛将，而且是颇识兵法的一代将才。不管是破釜沉舟，还是后来以数万大军败刘邦数十万大军，那都不仅仅是靠蛮力能完成的。

何进

他确实是一位造成天下大乱之人，但是他并不是一个无能，仅是一个靠妹妹上位的屠夫而已。要知道在汉末，世家已经把持了一切，何进一介杀羊的屠夫(何进是杀羊的，不是杀猪的)，通过送妹妹进宫，通过和太监们联手(没错，太监们可是何皇后和何进上位的最大助力)，从一个屌丝逆袭成为了大汉王朝的CEO，还是很厉害的。

袁绍

虽然袁绍不是曹操、刘备那般的枭雄，可是也不是一个狗熊，狗熊是不可能成为当时天下最大军阀的，而且我甚至怀疑，召天下诸侯进京除奸，是袁绍的阴谋，为的就是天下大乱，他这四世三公的世家，才有机会。

刘禅

也就是那个“扶不起的阿斗”，可是阿斗应是一位大智若愚的皇帝，能在诸葛亮这么牛掰的权臣“辅佐”下，屹立不倒，又在诸葛亮死后几十年也能坐稳皇帝位置，亡国后到了魏国，一句“此间乐不思蜀”，更能体现出他是一位大智若愚之人。盘点中国历史上明明很厉害 但被严重诬陷曲解的十大人物

曹真

《三国演义》实在是太深入人心了，所以让人误以为曹真是一个嫉贤妒能、屡战屡败的庸才，在电视剧《新三国》中，曹真压根就成了一个表情包。实际上曹真是曹魏最后的擎天柱，是一员真正的名将，他在时，司马懿根本上不能放肆。盘点中国历史上明明很厉害 但被严重诬陷曲解的十大人物

朱厚照

也就是正德皇帝，这个印象中只知道玩玩豹房，玩玩美女，宠幸太监的“城会玩”皇帝，实际上也是很厉害的。他重用太监，是利用让阉党从文官那夺权，达到目的后，就将刘瑾凌迟，一点都不手软。他还平安化王之乱、宁王之乱，大败蒙古小王子，且多次赈灾免赋。应州大捷他亲自领兵大败鞑靼军，立下了一战功。在应州一战中与普通士兵同吃同住，甚至还亲手杀敌一人，极大地鼓舞了明军士气，所以说他又是一个好的将领。其实他强烈要求领兵，我们也可以理解为这是他在为了控制兵权，并不是觉得打仗好玩。

185手游盒子——益起玩

快速体验，在线更新，超多礼包，至尊福利，每周新游，尽在益起玩！

下载地址：