这个问题可以拆分为三个：1、历史可不可以被借鉴；2、人类在精神方面突破是一个怎样的状态；3、人的本性是什么？

1、历史可不可以被借鉴这个问题其实是想问历史可以不可以被借鉴然后有所突破？首先，历史总是被人借鉴，这个几乎没有争议。问题是哪些领域可以突破。从历史来看，有些领域是可以的，有些领域是不可以的。可以突破的领域是一些标准很确定的领域，比如科学、技术、工程、经济。不可以突破的领域是一些没有确定标准的领域，比如艺术、哲学、伦理、道德。

2、如第一个问题所述，人类精神就属于不可以突破的领域。因为从古至今，我们对于人类的精神是没有一个确定不移的标准的。所以人类精神确实在不断地借鉴历史并不断地发生着变化，但是是否突破则难以确定。就拿逐利来讲，在一些时代逐利是不被认可的价值观，但是在市场社会，逐利是一个被崇尚的价值观。因为标准不确定，所以无法确定是否突破。当然这里首先需要否定一点，即把当下的价值观当做完美态，或者把远古价值观当做完美态，这样就会出现苛责古人或者厚古薄今的错误。

3、人的本性是什么？这实在是一个难题。即使最伟大的哲学家也会被这个问题所困扰。从现有研究成就来看，基本上可以否定这样的观点，即人是一个单一价值观的动物。人的本性就是善，人的本性就是恶，人的本性就是帮助他人，人的本性就是自私自利。人从来不是这么单一，人是一个复杂的矛盾体。所以，不能把自私自利看做人的本性。

总的来说，人在不断地借鉴历史，人类的精神也在不断发生着变化，但是因为没有确定的标准，所以人类精神是否突破，无从判断。自私自利不是人的本性。我们应当把人当做一个复杂的矛盾体来看人，这样更能够淡定地理解人，认识社会。

注：我把此处的突破当做发展进步来解释。