处理历史遗留问题的三项原则

处理历史遗留问题，是最棘手的工作之一，也是在基层

锻炼的“必修课”

。既然是“历史”

，说明确有其事；而又成

了“遗留问题”

，

说明没有彻底“摆平”

，当事人尚未完全

信服。尽管有的问题乍看起来并不复杂，但是，任何接棒处

理此类事务的人均应谨记：千万不要低估前人的智商，不管

事情原本多么简单，历经多年不得解决，足见其早已人为地

复杂化了。所以，那些“触景生情”般地跃入脑海的解决方

案，往往难以奏效；倘若常规方法就能息事宁人的话，也就

轮不着我们这些“后人”为“前人”堵枪眼或者填窟窿了。

初来璧山不久，

就听

县长针对一起重大历史遗留问题提出

了“遵守法律，尊重历史，换位思考”的处理原则；实践证

明，

这三项原则确是破解难题的利器，

屡试不爽。

细细品来，

其中自有一番道理。

从结论来看，任何问题都可分为两类，

要么有解，要么无解；而历史遗留问题复杂就复杂在有解而

难解，或是无解而必解。能办的事不好办，不能办的事必须

办，常常是因为在办事过程中偏离了法律与政策的正常轨

道，进行了不适当的变通或妥协，结果事后较起真来，不免

理亏气短，进退维谷，很是被动。

待人处事，无外乎情、

理、法三端；而历史遗留问题所以难解，往往就是情、理、

法交织在一起，

“剪不断，

理还乱”

。

有些问题是

“法不容情”

，