社会主义市场经济，这是一个争论很大的命题，网上的争论也很多，我们今天就来谈一谈这个问题。

怎样理解社会主义市场经济，换个说法就是，社会主义市场经济和资本主义市场经济的本质区别是什么？

当然，在有的人看来，社会主义市场经济是一个伪命题，他们认为社会主义市场经济和资本主义市场经济是一码事，但笔者不这么认为，在笔者看来，二者是有本质区别的。

首先，我们要搞清楚，什么是市场经济。

一说到市场经济，许多人下意识地就把市场经济等同于资本主义，而且根本听不进不同意见。

只要你一说市场经济并不等于资本主义，他们马上就会怀疑你是否学过西方经济学，如果你证明自己学过，他们又会说你没学懂，然后罗列一些西方经济学概念和模型，让你解释……总而言之，“你不懂，你闭嘴，说了我也不听……”

说这些不是为了吐槽谁，而是希望正在阅读这篇文章的读者，不管你有没有学过经济学，请放空自己的心态，不要一味地否定新观点，不要将西方经济学家的研究成果奉为圭臬，因为西方经济学的底层架构就是有问题的，他们连经济学的研究对象到底是什么都没能搞清楚，然后一顿操作猛如虎，研究出来的东西既不能解决西方社会的主要矛盾，也无法解释中国经济崛起的事实。

那些东西，说实话，没学过反而是一件好事。当然，学了也有它的用处，可以助你挣钱，毕竟西方经济学本身是一门经商的学问。

这个话题打住，感兴趣的可以翻看笔者往期的视频《西方经济学是从什么时候开始走偏的》。

为了写这篇文章，笔者在知乎上看了不少关于市场经济的文章，怎么说呢，五花八门，有的卖弄专业术语，晦涩难懂；有的引经据典，却没有自己的东西，说了半天不知所云。

笔者好歹也是学经济的，从事的也是金融业，看得都头大，更不用说普通人了。

所以笔者决定换一种方式来解释市场经济。

市场经济，其实是一个很古老的东西，比人类文明还要古老。

当人类社会形成之后，其实市场经济就已经产生了。

人类社会最初的以物换物就是市场经济的雏形，后来出现了贝壳之类的一般等价物，市场经济就成型了。

后来无论是进入奴隶社会，封建社会，还是资本主义社会，市场经济一直都存在着，只不过到了资本主义社会这个阶段，市场经济这个词汇才被创造出来，但实质上，市场经济一直贯穿人类社会的发展历史。

西方经济学家的伟大贡献就是发现了市场经济这个客观存在，并研究出了市场经济的许多运行规律，对人类文明的发展进程做出了不小的恭献。

但是，西方经济学由于底层逻辑架构的问题，并没有认识到市场经济的全貌，而是采用简化的研究方法，比如“经济人假设”，对市场经济进行简化研究（有点像盲人摸象），研究出了一套堪堪能够自圆其说的经济学理论——就是西方经济学。

稍微了解过西方经济学的人都知道，西方经济学有一个特点，理论很多，但不能普遍适用，往往一个经济学理论只能解释个别经济现象，而且主要经济学理论用来解释过去的经济现象很在行，但是如果说要预测未来的经济，那就是百家争鸣了，各说各有理，结论往往还截然相反……

反正最后总有一波人是对的，毕竟所有可能性都被经济学家分析完了（手动狗头）。

扯远了，言归正传。

上面说这么多，其实就是一句话，人类社会的经济运行，自古以来就是由市场来调节的，这就是市场经济，没有什么高深的东西。

不能因为资本主义国家先发明了市场经济这个词汇，然后所有的市场经济就都是资本主义了。

所以，资本主义社会可以有市场经济，社会主义社会当然也可以有市场经济。

这里要插入一个问题，长久以来，人们都把市场经济和计划经济作为一对反义词，计划经济代表社会主义，市场经济代表资本主义，所以，才会形成如今一说市场经济，就等于资本主义的情况。

其实这是不对的。

计划经济只是社会主义国家探索自身发展道路的一次尝试，并不等于社会主义，而市场经济也不是资本主义的特产。

这个问题必须要搞清楚。

可惜，上面的这种误解，在当今世界大行其道，甚至对中国社会主义市场经济制度改革的争论，也基本上是脱胎于这种误解。

这个世界上，目前有两种市场经济模型。

一种是完全自由的市场，政府极少干预经济活动，比如美国；另一种是政府干预经济活动比较多，不那么自由的市场，比如中国。

而美国和中国各自又恰好代表了资本主义市场经济和社会主义市场经济。

于是，人们便以政府对经济活动的干预程度，来区分资本主义市场经济和社会主义市场经济。

这种认识有些肤浅了。

资本主义市场经济与社会主义市场经济的本质区别并不是政府在经济活动中的参与度。

即便是标榜自己是自由经济的美国，也不是任何时候政府都不干预经济活动的，在遇到大危机的时候，政府也会强力干预经济活动，比如带领美国走出大萧条时代的罗斯福新政。

政府对于经济活动的干预程度，通常取决于国家领导人的决策和社会环境。

资本主义国家可以强力干预经济活动，社会主义国家也完全可以放手不干预经济活动，主要是看实际情况需要，这与意识形态并没有必然的联系。

因为市场本身在经济活动中就是主导地位，它是一种客观存在，不以任何人的意志为转移，如果谁想取代它的主导地位，那社会就会失去生命力，再过分一点的，社会直接崩解，重新洗牌，这是经过历史反复检验的。

对于市场经济的真正认识，在笔者看来应该是这样：承认市场在经济活动中的主导地位，把政府的角色定位为服务者，可以制定规则，但必须守护规则，可以引导，但不能瞎搞，一旦哪个决定违逆了市场的脾性，经济运行立马就会出问题，严重的甚至引起社会动荡。

大家可以体会一下，现实中是不是这个样子。

那么，关键问题来了。

资本主义市场经济与社会主义市场经济的本质区别到底是什么？

其实并不难，我想有的读着可能都想到了。

二者的本质区别在于理念不同，追求不同，说得更具体一点，就是四个字——“共同富裕”。

嘿——怎么又扯到“共同富裕”这茬了？有的同学可能会问。

这里笔者先反问大家一个问题，社会主义的奋斗目标是什么？

共同富裕！

而资本主义只要自己富裕就行。

区别就在这里。

社会主义的奋斗目标是共同富裕，所以中国一直在做一些高投入，低回报的事情，精准扶贫，造福百姓……结果成就了七亿中产阶级，全球最大的市场。

而自由的资本主义呢？

看看最近20年的世界经济，老牌资本主义国家基本上就没有什么增长。

惠及民生的项目没人做，不赚钱的生意没人做，穷人富不起来，国内市场规模不仅没有成长，反而缩水，他们的经济要发展，必须不断拓展外部市场，所以资本主义国家都热衷于侵略和殖民。

这才是资本主义市场经济和社会主义市场经济的本质区别。

一句话总结，资本主义市场经济向外抢夺市场，社会主义市场经济向内做大市场。