进入21世纪后，东北地区的工业经济开始出现大幅度的衰落现象，许多工业企业经营困难，甚至被迫破产转制，资源枯竭、结构失衡、科技附加值低等问题相继出现，加之，东北工业的发展与国家安全战略休憩相关。面对党和国家的新要求，面对“爬坡过坎、滚石上山”的困难局面，社会科学研究更应该冲锋在前，积极为东北振兴事业建言献策。

本文大约5000字，读完约12分钟。

今年国家社科基金重大项目名单公布，我的“《东北工业经济史》（1860-2020）”如愿中标。这是我们辽宁社科院和吉林、黑龙江社科院，还有辽宁大学等课题组成员共同努力的结果，是我和东北三省社科界同仁近三四年思考的结果，是辽宁省社科联等兄弟单位大力支持的结果，是来自于沈阳、抚顺等地朋友热心鼓励的结果，是我的团队一年来辛苦研究设计的结果。

今日许多朋友发信祝贺，也有的朋友问我，是什么原因选这样的题目的？是啊，为什么要选定这样一个题目呢？

首先，对国内有关研究的学术史进行梳理，我们感觉东北工业经济史确有深化研究的必要

我本人是学历史出身的，现在从事应用经济研究，重点的研究背景和对象是北问题。我的团队也有若干历史科班出身的。我有着浓浓的家乡情结，鉴于东北过去的辉煌和近年来的经济颓势，我一直想找个角度，系统研究东北经济特别是东北工业问题，找到东北经济由盛及衰的密码和振兴的路径。辽宁的红色文化资源有“六地”，其中的一个就是“共和国工业奠基地”。辽宁省社科联把这个“地”的研究任务和科研基地建设任务交给我，更加激励了我加强东北工业经济史研究的决心。

1860年营口港被迫开埠，外国势力侵入东北地区。外国资本开始涌入东北地区，开办工厂，发展近代工业。受到外国资本的刺激，东北地区的民族资本也开始创办国人自主的近代工业，东北地区传统手工业开始向近代工业转变，是为近代东北工业经济的开端。鉴于东北地区的工业在中国近现代工业中占据的重要地位，国内学术界关于东北工业经济史的研究起步较早。早在抗日战争胜利后即有国内外的学者对其进行初步研究和探讨。其中1946年郑学稼所著的《东北的工业》可视为最早研究东北工业发展史的代表性专著。其后，1947至1948年间，东北物资调节委员会出版了一套关于东北工业的小册子，包括《机械》《资源及产业》《钢铁》《水泥》《煤炭》等。

新中国成立后，东北工业的发展进入辉煌时期。“一五”计划时期的国家的重点投资和伟大成就，奠定了东北工业在全国的地位。但囿于一些历史事件的影响，这一时期的研究成果主要集中在对于中华人民共和国成立前东北工业的研究，其中1958年孔经纬所著的《日俄战争至抗战胜利期间东北的工业问题》可为这一时期的代表性著作。该书论证了日俄战争至九一八事变前东北工业的发展历程，详细分析了民族资本和外国资本对东北工业的影响及其背后蕴藏的历史原因。

改革开放后，学术界对于东北工业经济史的研究仍然主要集中于中华人民共和国成立前的历史，其中对日伪时期东北工业的研究较为突出。如1987年解学诗主编的《满铁史资料》，其内容丰富、资料翔实，是研究这一历史时期东北工业有关状况的一部力作。此外，孔经纬所著的《新编中国东北地区经济史》和《中国东北经济变迁》二书也对东北工业史多有涉及，其中《新编中国东北地区经济史》更是对中华人民共和国成立后东北工业的发展历程进行了考察，但是该部分无论是从篇幅还是论证的深度来看，均不及对中华人民共和国成立前的研究。一些涉及东北工业的专著和史料也在这个时期相继出版问世。如在“当代中国丛书”系列中即有《当代中国的辽宁》《当对中国的吉林》《当代中国的黑龙江》，其中涉及诸多东北地区具体工业部门的历史。此外，这一时期东北三省的省志，包括各省的综合志和专业志，各个大型工矿企业自行组织编撰整理的厂志、厂史，以及一些国家和地方领导人的年谱、讲话与回忆录等也相继出版公布。这些专著和志书为研究计划经济时期的东北工业经济提供了一个基础史料。

进入21世纪后，伴随着振兴东北老工业基地战略的提出，学术界对于东北工业经济史的研究热情急剧升温，一大批研究成果相继问世，但这些研究成果大多将研究重心定位在改革开放以后，对之前的历史往往一笔带过。不过由于研究领域和研究视野的不断开拓，使得东北工业经济史的研究理论和研究方法出现了新突破，许多学者尝试从现代化、区域经济学、发展经济学等多重视角审视东北工业经济的发展历程。这一时期的研究成果归纳起来大致可分为以下三个主要方面：东北工业的发展历程、东北工业发展的主导力量、外国势力与东北工业。

国外对于近代东北工业经济史的调查研究实际上远早于国内。在这方面的国外学者中，对中国东北地区最感兴趣的当属日本学者。日俄战争后，出于收集情报的目的，日本关东军和满铁株式会社派出大量人员对东北各城市的经济现状、工业状况和社会生活情况、进行实地调查，并编撰出大量的研究成果和实地调研报告。其中最为著名的就是《满铁调查报告》，其内容庞杂入微。因此，成为了研究近代东北工业史不可或缺的史料集成。其它的研究成果主要有：天野元之助的《满洲经济の发达》、伪满洲国通信社政经部编：《满洲经济十年史》等。20世纪后，日本学界也有不少研究成果涉及此领域，如冢濑进的《中国近代东北经济史研究》和满史会编著，东北沦陷十四年史辽宁编写组编译的《满洲开发四十年史》等。

与日本相比，以英国为代表的西方国家对于东北工业经济史的研究则要逊色很多，但其中也不乏代表性的研究成果。如P. T. Etherton and Hubert Hessell Tiltman, Manchuria: The Cockpit of Asia. Alexander Hosie, Manchuria: Its People, Resources And Recent History等。虽然这些国家和学者所做出的研究多是出于侵略的目的，但是客观上却为我们当代的研究东北工业经济史留存了大量的文字材料，从而使得我们能够进一步贴近当时的历史本源，还原当时的历史原貌，并在此基础上做出更为客观的分析与研究。

其次，我们认为关于东北工业经济史研究学术价值、应用价值、历史意义重大

研究的学术价值。目前学术界多从宏观角度对东北经济史开展研究，虽对东北工业经济史多有涉及，或者对某一个工业行业开展研究，但并没有构建以东北工业经济史为主体的学科领域。本课题以宏观视角对东北工业经济史进行整体研究，着重对东北工业经济发展的肌理进行透视分析，厘清东北工业经济发展的历史脉络，揭示东北工业从中国最早的工业发源地、到民族工业、殖民地工业，再到计划经济时期资源型工业、重化工工业，直至出现资源衰退、结构衰退、体制衰退的历史进程，并拟在以下几个方面体现独到的学术价值。一是针对目前学术界对东北工业经济史的研究呈现出两头强、中间弱的局面，即中华人民共和国成立前和改革开放后的研究成果较多，计划经济时期的研究成果较弱，着重开展对计划经济时期东北工业经济史的深入研究，以补既往研究之不足。二是揭示东北工业经济的特点，即资源型工业、重化工工业、深受计划经济影响的工业等，进而分析出现资源枯竭、结构失衡、科技附加值低等问题的历史原因，并为扭转“新东北现象”提供学术基础。三是将东北工业经济发展与东北城市化进程结合分析，探求工业化、城市化、信息化与东北工业经济间的相互关系，厘清东北工业经济与东北城市社会之间的联系。同时东北工业经济史作为中国工业经济史的一个重要组成部分，加强对该课题的研究不仅可以进一步丰富中国工业经济史的研究内容，亦可为全面研究近现代中国经济的发展历史起到较大的推进作用。

研究的应用价值。东北地区的工业作为共和国工业的基石，曾经有过辉煌的历史，为抗美援朝战争和中华人民共和国的建设做出了巨大的贡献。进入21世纪后，东北地区的工业经济开始出现大幅度的衰落现象，许多工业企业经营困难，甚至被迫破产转制，资源枯竭、结构失衡、科技附加值低等问题相继出现，加之，东北工业的发展与国家安全战略休憩相关。党和国家的各级领导先后多次关注东北问题，明确提出“新时代东北振兴，是全面振兴、全方位振兴”的新要求，并指出“党的二十大后还要做出新的部署”。面对党和国家的新要求，面对“爬坡过坎、滚石上山”的困难局面，社会科学研究更应该冲锋在前，积极为东北振兴事业建言献策。本课题正是秉持这样的目的，力求通过对东北工业经济史的研究，厘清东北工业经济的发展历程，揭示其中的历史脉络，力争为各级党和政府建言献策，力争为未来东北工业经济如何走出困境，再铸辉煌，提供理论支持。

研究的社会意义。随着东北经济陷入困境，社会舆论也纷纷唱衰东北，“投资不过山海关”等怪异论调一时间喧嚣尘上，东北作为共和国长子的伟岸形象受到很大损害，在不知不觉间，东北地区变成了衰败的代名词。之所以会出现这些现象，其背后的原因非常值得深入研究。为了驳斥唱衰东北的怪异论调，坚定东北民众努力奋进的信心，进一步鼓舞东北民众奋发向上的精神。本课题力求通过对东北工业经济史的研究，探寻其中蕴含的历史动因，总结经验教训，力争为重塑东北形象，提振民众信心，振奋精神动力提供历史借鉴。

再次，东北工业经济史研究的主要对象和突破点在哪里？

课题通过对东北工业经济史（1860-2020）的研究分析，主要回答以下五个核心问题：1、在半封建半殖民地的社会背景下，近代东北工业经济发展变迁的历史过程及其特点是什么？2、中华人民共和国成立后至文化大革命爆发前，东北工业是如何实现高速发展，如何成为新中国的工业基地，如何取得辉煌成就的？3、改革开放之后，东北工业经济为什么会从辉煌走向衰落，其历史原因有哪些？4、新时代东北工业经济取得了哪些成绩，遇到了哪些困难，未来东北工业经济的发展方向在哪里？5、东北工业经济兴衰变化的历程、特征及其内在的历史原因是什么？

如何在庞杂繁复的资料中科学准确地得出研究结论。涉及东北工业经济的资料浩如烟海，庞杂繁复，这为本课题的研究造成了较大的难度。如何在数量众多且散乱复杂的资料中，条分缕析，耙梳剔块，从而科学准确地得出研究结论，是本课题需要解决的重点难点问题。为此，本课题拟以东北工业经济史中生产力与生产关系的辩证关系、东北工业经济兴衰变迁过程中内因与外因的辩证关系、东北工业经济的发展现状与未来发展之间的相互关系这三个关键性问题为中心，着重收集涉及这三个关键性问题的资料，并在此基础上加以分析研究，以便得出科学准确的研究结论。

如何在研究结论的基础之上实现理论上的突破。在得出科学准确的研究结论的基础之上，特别是在综合各个专题研究与个案研究的基础之上，如何实现理论上的突破，也是本课题需要解决的重点难点问题。为此，本课题拟在坚持马克思主义历史观的基础上，灵活运用美国“加州学派”和法国“年鉴学派”的相关理论，采用长时段和整体史的宏观研究视角，对所有阶段性研究、专题研究与个案研究得出的研究结论进行综合性的分析与总结，以期实现理论上的突破。

如何将课题的研究结论用以指导未来东北工业经济发展的实践活动。用科学的理论指导实践是一切学术研究的根本目的。如何将本课题的研究结论纳入政府决策，藉此指导东北工业经济的未来发展是本课题研究的主要目标，也是本课题需要解决的重点难点问题。为此，课题拟在具体的研究过程中时刻以党和政府的大政方针为指导，以东北工业经济发展的实际需求为导向，突出研究结论的可应用性和可操作性，力争将研究结论的学理性与政策实施的应用性相结合，以期实现利用本课题的研究结论推进未来东北工业经济更好更快发展的最终目标。课题研究将会形成若干咨政建议，积极为东北振兴事业建言献策，为东北工业经济走出困境，再铸辉煌，提供理论支持。

如何通过课题研究推进东北地区的话语体系建设。课题研究在话语体系方面的推进之处主要体现在深化东北工业经济理论体系和知识体系两个主要方面。在深化理论体系方面，目前学术界对于东北工业经济的研究多着眼于宏观的东北经济，或微观的某个工业行业，并为形成相对独立的理论体系。本课题力求在前人研究的基础之上，初步架构东北工业经济的理论体系，将各个微观的工业行业理论融会于东北工业经济理论体系框架之内。在深化知识体系方面，通过在新理论、新视角、新资料等方面的创新性研究，课题力求在前人研究的基础之上，丰富涉及东北工业经济的知识总量，拓宽涉及东北工业经济的知识广度及深度。■