【编者按】本文经作者昆仑策研究院高级研究员胡懋仁教授授权“昆仑策研究院”头条号原创发布，以供研究参考。

中国共产党的诞生，中国共产党人领导中国人民进行的伟大革命，最终挽救了中国，挽救了中华文明，也促进了中华文明的不断更新与发展。正是中国共产党人，使中华文明焕发出新的生命力。我们今天的文化自信就来自于此。

统一度量衡是谁提出的（统一度量衡是什么意思）

人们常说，中华文明是世界上唯一具有从古代延续到现代的文明。这话说得并没有错。只是人们很少追问，为什么只有中华文明才具有这样的特性。为什么古巴比伦、古印度、古埃及的文明都没有能够延续下来?这应该是一个很有意思的问题。

大致看起来，这四大古文明都产生于河流的流域，因为这四大古文明都与农业的发展有关，因此是不是在文明产生的中心地带，有没有能够灌溉农作物的水源是非常重要的。而这四大古文明都是在河流的流域产生而且得到发展的。这是古文明发展的共性。

在古代，由于生产力极为低下，所以这些文明所能产生的影响范围都是有限的。古华夏文明主要产生于中原一带，其他古文明所影响的范围也都不算大。从某种意义上说，如果这些文明的发祥地如果遭到力量较为强大的外族的入侵，这样的文明其实是很脆弱的。另外，这些文明发祥地除了有可能遭遇到外乱之外，也有可能遭遇到内乱。如果内乱造成了文明的动荡，甚至王朝的覆灭，都有可能带来文明发祥地与文明自身的衰亡。

除了古华夏文明之外，那三大文明到底是怎样走向衰亡的，我们今天也无从得知。古华夏文明也是遭遇过外乱与内乱的。但古华夏文明并没有走向衰落。其中一个非常重要的原因，在于古华夏后来走向了政治、经济与文化的统一。

公元前221年，秦始皇统一了华夏大地。设置郡县制是保障统一的政治措施。车同轨既有政治需求的意义，也有经济发展的意义。统一度量衡也是同时具有这两个方面的意义。而书同文，则具有政治、经济、文化等多方面的意义。对于文明的发展和延续来说，书同文的意义最为重大。然而，如果书同文没有政治上统一的保证，那么书同文并不能够真正确保中华文明的延续。

与之相对的一个例子，就在于欧洲在中世纪，所有的教会和教职人员都使用拉丁文。当然，这时的拉丁文应该只有书写的意义，而并不具有相互交流的语言功能。广大普通百姓如果没有受过教育，是不懂得使用拉丁文的。所以这并不是真正意义上的书同文。而在马丁·路德所倡导的宗教改革之中，圣经原来只能用拉丁文传播改成可能用德文传播。而欧洲大陆上的其他国家与地区也相继使用各自的语言文字来传播圣经，这个原始形式的拉丁文，连这个早期的书同文的形式都已经给放弃了。因此，欧洲大陆从来都没有真正地统一过。

这个时期的欧洲大陆，虽然罗马教皇的神权高于其他世俗权力，但这种权力并不是真正意义上的政治权力。它主要是产生意识形态的影响，同时也要求各个世俗政权来供养罗马教廷。然而在政治上，罗马教廷几乎没有任何具体的可行使的权力。多年的十字军东征，也不过是罗马教皇在号召，但从来没有具体地指挥过。

华夏文明在其存续的年代里，固然也遭到了多次内乱与外乱的袭扰，但是华夏文明的核心，统一的语言文字，却从来没有被废止和取消过。即使是蒙古族与女真族主政中原的时候，汉字与汉文化也没有被废止。

另外，尽管儒家文化有不少值得诟病的方面，但儒家文化为维护中华文明的存续却起到了极大的作用。“万般皆下品，唯有读书高”虽然在新中国也曾被批判过，但在几千年的中华文明存续的过程中，却起到了任何其他流派思想没有起到过的强大的、维系文明传统的作用。同时，儒家文化也对中华民族的向心力、凝聚力的延续与增强也起过十分重要的作用。如“精忠报国”、“忠孝不能两全”、“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”等表达方式，都在体现与强化中华文明的向心力和凝聚力。

我们还需要注意到一下，那就是，中国共产党领导的中国革命，也是保证了和维护了中华民族以及中华文明的统一。辛亥革命之后，各地军阀纷纷宣告独立。每个军阀的背后，都有帝国主义国家的身影。蒋介石虽然也想统一中国，但他的统一只是为了他所服务的那个江浙财团，以及这个财团背后的英美帝国主义的利益，所以他统一的手法都不是光明正大的。要么是武力征讨，要么是金钱收买。在日本帝国主义侵略中国的时候，蒋介石与他背后的江浙财团，以及背后的英美帝国主义，都不可能真正举起反侵略，以捍卫中华民族利益的旗帜。这样的集团，对中华文明是没有凝聚力的。

唯有中国共产党领导的人民革命，才能从根本上召唤民族大众，共同为了维护中华民族的伟大利益而进行坚决的斗争。中国共产党人把马克思主义的基本原理与中国革命的具体实践相结合，这本身就是在扩大、发展与更新中华优秀的文明。中国共产党人既反对守旧不变，也反对食洋不化。

我们今天强调“四个自信”，其中的“文化自信”并不单纯只是指谓古华夏文明，而是包括了古华夏文明与今天新时代中华文明的一个统一体。我们必须这样来认识问题，来理解问题。这不但能够说明中华文明的恒远，也能够说明中华文明的韧性。“五四”时代，一些知识分子认为华夏古文明已经衰落了，已经没有存在的必要和意义了，这种偏激的看法，一个原因是因为古老的华夏文明在帝国主义侵略面前似乎没有任何招架与反抗的能力，再一个是因为当时这种时代的局限，看不到中华文明的新出路。而中国共产党的诞生，中国共产党人领导中国人民进行的伟大革命，最终挽救了中国，挽救了中华文明，也促进了中华文明的不断更新与发展。正是中国共产党人，使中华文明焕发出新的生命力。我们今天的文化自信就来自于此。

（作者系北京航空航天大学教授、昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“北航老胡之闲话”微信公众号；图片来自网络，侵删）