陈毅粟裕刚刚在苏北黄桥一带建立抗日根据地,立即遭到国民党军韩德勤部的围攻,敌军26个团3万多人,我军5千人,敌我兵力比1:6,武器装备敌军更占优势,山雨欲来风满楼,形势几乎与红军被迫长征前一样严峻,新四军会不会被迫退出苏北?下面我们用兵棋推演再现粟裕大将当年打的神仙仗,看看能否揭开战争那神秘的面纱。
一、黄桥战役的双方态势
黄桥战役中牺牲级别最高的新四军(黄桥战役中牺牲的第九团团长是谁)
(一)黄桥战役背景
1940年日军在占领我国广大华中、东南地区后,战略目标是控制大城市和一些交通干线,日本国小、兵力不足的战略缺点很快表现出来,没有兵力控制广大农村、小镇。日军在正面战场也因兵力不足,战略势头进攻减缓。
国民党部分顽固派反共本性不改,首先在华中地区紧锣密鼓地挑起了反共高潮。
党中央和毛主席要求八路军、新四军挺进敌后,发动群众,建立抗日根据地,壮大抗日力量,与敌人进行持久战。
1940年6月,新四军江南指挥部根据中共中央的指示,独立自主开辟苏北、发展华中敌后抗日根据地。7月下旬组建新四军苏北指挥部,陈毅、粟裕分任正副指挥,下辖第1、第2、第3纵队9个团,共7000余人,建立了以黄桥为中心的抗日根据地。8月,为策应新四军发展苏北,八路军第5纵队东进淮(阴)海(州)地区,形成南北配合、打开苏北抗战局面的有利态势。
(二)双方的战略企图
1.国民党军的战役企图
国民党军鲁苏战区副总司令兼江苏省主席韩德勤,自诩拥兵10万,企图先集中兵力进攻黄桥,消灭或驱逐立足未稳的新四军苏北部队,然后移兵北上,歼击南下的八路军第5纵队。方法类同与红军时期围剿根据地的成功经验,陈毅粟裕所率领的新四军面临的历史性的相同危险。
2.我军的战略企图
粟裕鉴于与敌决战不可避免,决定集中兵力,采取诱其深入、各个击破的战法,于运动中歼击韩部。但敌军6倍于我,仅“靠诱其深入、各个击破的战法”能战胜兵力与火力占优势的敌人吗?
参考1934年,粟裕所得红军北上抗日先遣队包围兵力相同国军补充第一旅,最终红军全军覆没,领导人方志敏、刘畴西被俘,寻淮洲牺牲。黄桥战役这一仗,读者读到这里,目前应该还看不到胜利的希望,还没有看到粟裕取胜的法宝。
二、兵棋推演原则及常识
1.围歼敌人一般兵力火力要在敌人三倍以上;
2.突破敌支撑点防御(或者当量)必须要有炮兵、爆破及战斗经验保障;
3.战斗经验、战斗技术在对敌人进攻是两个重要的评估要素;
4.优势兵力对敌方包围是一种十分占优势的态势,夹击次之。
5.伏击是一种十分占优势的态势。
6.战役中后方补给线被断,等同于被包围。
7.行军中的纵队没有展开暂时没有战斗力,因为机枪阵地未开设,炮兵展开要时间。
8.乱了阵形、失去指挥的部队没有战斗力;
9.没有展开战斗、没有进入预设阵地、没有进行行军战斗转换的部队战斗力较弱;
10.部队的精神力量;
三、敌我双方的战役决心及兵力不同
1.国民党军的兵力部署
主力第89军(辖第33、第117师)和独立第6旅共1.5万余人为中路军,从海安、曲塘一线进攻黄桥;
李明扬、陈泰运部为右路军;5个保安旅为左路军;
进攻总兵力达26个团3万余人,企图于黄桥地区围歼新四军苏北部队。
2.粟裕的兵力部署
粟裕作了三个设想,粟裕在进入快速的思考,结合敌我天地友,设想了三个方案;
一是乘敌进攻黄桥时,我军一部离开黄桥根据地,攻占海安排;
二是乘敌人还未向我进攻,我先以一部兵力向东发展,控制南通、如皋、海门几县,造成北进东台的局面,以主力守卫黄桥地区;
三是全力依托黄桥这一根据地,作攻势防御,将顽军歼灭在我工事前;
四是以全力作守势防御,这一点立即排除,被动守势,等于主动权交给兵力火力优势的敌人,作防御挨打,这不是粟裕的风格。
第一个方案,好处是出敌不意,可能取得成功,占领海安,但敌人是堡垒防御,工整坚固,不一定能取得成功,有攻坚失利的可能性(对照推演原则2.突破敌野战支撑点防御(或者当量)必须要有炮兵、爆破及战斗经验保障;);分散了黄桥的兵力,把根据地丢了,会使老百姓认为新四军打游击,敌人来了就跑,老百姓得不到保护,以后发动群众困难。这个方案排除。
第二个方案,东进可以很快取得胜利,但对方是杂牌军,与我军有个约定,愿意统一战线,最主要的是敌人也不是傻瓜,如果敌军全力进攻黄桥,再向东进攻我军,我向东先进攻分散了兵力,反而助敌攻克黄桥。这个方案排除。
第三个方案,作攻势防御,将顽军歼灭在我工事前。但敌人兵力是我6倍,兵器是我10倍以上,注意不要被神剧误导,正常对抗我军是无法战胜的(正常消灭敌人要集中数倍于敌),明知守不住,又必须守住,怎么办?
粟裕能创造奇迹吗?
明天继续将黄桥战役推演(下)写完,并用兵棋展现粟裕大将的神来之笔。
发表评论