说起魏征（也做魏徵），相信大家都不陌生，小学课本上就有这哥们直言进谏的故事，朝堂之上常常唾沫星子乱飞，搞得唐太宗（李世民）很木有面子。得亏唐太宗脾气好，不仅没杀他，还经常夸奖他。魏征死后，唐太宗更是悲痛不已，说出了经典的三镜理论，“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失。朕常保此三镜，以防己过。今魏征殂逝，遂亡一镜矣。”，足见唐太宗对魏征的感情有多深。

这两人也妥妥地成为了一对明君贤臣的大CP，在历史上留名，无人超越。感情这么好的CP，为何唐太宗要推倒他的墓碑了，是一时冲动，还是另有隐情了？D教授就带你掰扯掰扯。

魏征这哥们是在贞观十七年去世的，他挂了以后，唐太宗非常伤心，为此五天不上朝，还给魏征追赠了好几个官衔，谥号“文贞”，基本上算是盖棺定论了。但是人死也不得清净，不巧的是这一年发生了一件大事，直接让唐太宗对魏征粉转黑，后来气不过更是命人推倒了他的墓碑。真是爱得有多深，恨起来就有多狠啊。什么事让唐太宗这个好脾气的皇帝如此大动肝火了。

魏征死后被鞭尸（魏征死后被鞭尸真实）

原来这一年太子李承乾想学他爹，也就是唐太宗，搞政变，提前上台，结果水平不够，搞砸了。大家估计疑惑了，太子谋反跟魏征有毛关系，再说人都死了，也不可能参与啊。问题出在魏征生前曾向唐太宗力荐了两个大臣，中书侍郎杜正伦和吏部尚书侯君集（凌云阁24位功臣之一），还说他们有宰相之才华，可以担当大任。现在可倒好，两个人都参与了谋反，这还得了。你魏征当初是瞎了狗眼吗，你生前有没有参与谋反，唐太宗越想越害怕啊。

偏偏这时候，又有人给唐太宗打小报告，说魏征这家伙以前进谏，自己私底下还留有备份，并且送给史官让他记入国史之中。唐太宗一听气不打一处来，好家伙，魏征你这孙子太阴了吧，光想着自己青史留名，丝毫不顾忌我的脸面，被骗的感觉涌上心头。一怒之下，唐太宗命人毁掉了当初亲自给魏征题写的碑文。网上有说魏征被掘墓鞭尸的，这有点夸张了，不过推倒墓碑这事放当时也不是小事啊，等于抹杀了一个人的过去，直接拉黑了。

事情如果到此结束，估计历史上也不会流传两人的君臣佳话了。转机出现在两年后，唐帝国发生了一件大事让唐太宗开始怀念老搭档魏征了。这一年，唐太宗东征高句丽，也就是今天朝鲜半岛那一片，这是唐太宗亲自指挥的最后一战，结果还是没有彻底征服高句丽。

高句丽这地方别看小，隋唐三个皇帝（隋文帝杨坚、隋炀帝杨广、唐太宗李世民）都跟它交过手，结果就是收拾不了。唐太宗一生南征北战，文治武功无需多言，但却折在高句丽，可以想象他内心的郁闷，四年后唐太宗带着遗憾归西了。挫败之后的唐太宗不知怎地想起了老搭档魏征的好，不禁感慨道：“魏征若在，不使我有是行也！”随后又命人重新树立起了两年前被推倒的墓碑，并让人重新篆刻上自己为魏征书写的碑文，到此，魏征的身后事才算彻底了结。

要说魏征也是命好，碰上了唐太宗这个好皇帝，如果是别人，估计早就给办了，历史书上顶多多个忠臣的名字。当然魏征这千古第一诤臣也不是浪得虚名，不过你可千万别以为魏征是一根筋，各种怼皇上，专治不服，如果这样想，那就大错特错了，魏征可是很有思想的。

他曾经有过一个奇怪的言论，他说他不想当忠臣。

我的天啊，朝堂之上你说这话不是找死吗，不想当忠臣，难道你想当奸臣？活腻了吧？

我们看魏征是如何回答的。

魏征说他想当一个“良臣”。

唐太宗就纳闷了，“忠臣和良臣有什么区别吗？”解释不清楚，看我怎么收拾你。

魏征说：“所谓‘良臣’，应该像稷、契、皋陶那样，身获美名，君受显号，子孙传世，福禄无疆；而所谓‘忠臣’，只能像龙逄、比干那样，身受诛夷，君陷大恶，家国并丧，空有其名。从这个意义上说，二者区别大了！”看这话说得多有水平，自行体会。

唐太宗听后很是受用，“深纳其言”，当即赐给魏征五百匹绢。

进谏是一种高风险的政治游戏，不是一般人玩的，搞不好就身首异处，魏征之所以能玩得溜，不光是有一颗忠心，还因为有手段，懂得刚柔并济（只是教科书呈现的都是比较刺激激烈的进谏场面）。这或许才是我们应该从魏征身上学的，不然魏征也不会在墓碑被推倒两年之后又让老领导这么惦记。