以前一直以为日本是一个贫富差距比较大的国家，后来查了一些资料，发现这完全不对，大家看下图

从上面这张图也能看出日本不仅不是贫富差距最大的，反而是相对做得比较好的，也就是说因为贫富差距过大，导致底层失去购买力这个现象，在日本并不严重，那么日本怎么就进入了一个失去的30年呢？个人觉得日本有一个作家，一个词用得特别好，那就是欲望，整个日本都丧失了前进欲望

关于丧失欲望这一点的，有些人认为是因为日本经历过房股大破灭之后，影响了一整代人，也有人认为是日本的年工序列，导致年轻人觉得没有希望，索性也就破罐子破摔了。

病入膏肓的意思解释（病入膏肓的意思和拼音）

个人觉得更多的还是多种现象一起出现，导致了共振，才会出现日本这种独有的现象

在日本一个叫穷冲的行为在日本的年轻人中很流行，这群人主要追求是心理上的满足感，对于现实中的什么奢侈品，高消费，还有什么出人头地，完全不感兴趣，表面上来看这个行为似乎是个人的事情，但这种事如果一个族群都在做起，就是一件非常严重的事情。

这种现象虽然在日本流行，但它的源头并不是日本，而是瑞典

1980年代的瑞典是一个高福利的社会，但是国民的税务负担率却接近80%，经济方面也是一塌糊涂，从1991年开始破记录的，连续三年呈负增长，面对如此高的税收，瑞典人直接选择躺着，其实想想也知道了，你挣100块钱，但是你80块钱都要上交，你还能有啥动力？

而这个时间点日本还处于经济巅峰期，当时瑞典人还嘲笑日本人说他们太拼了，这么干完全没有乐趣，就应该像他们一样，每天吃喝玩乐即可，虽然说的是瑞典，但当时的欧美已经有很多国家陷入这种现象

可见单纯的高福利并不是件好现象，毕竟政府并不产生利润，他想要维持这种高福利，就必然要花更多的钱，至于钱从哪来嘛。

要么就是自己印，但是会通胀飞起，要么就是以税收的方式收上来，此时的瑞典明显的就是以税收的方式，但结果嘛，并不美好，中下层开始颓废，而富人选择跑路。

那会还不像现在的瞌睡乔i，搞什么全球统一税率，富人受不来了，可就真跑了，之后结果就能想到了，还想继续维持高福利，就必然向剩下的人征收更多的税，结果这税率就越来越高了

至于中下阶层，可能还要再区分一下，真正的穷人，他根本没钱你也收不到，那么这个压力又会落在中产身上，等到中产也熬不住的时候，就只剩下一堆穷人，天天嚷嚷着要多放假，少工作，高福利，希腊应该就是这个版本的终极版本了，把整个希腊都整破产了

所幸瑞典后面做出了一些改变，先大幅度开始调低税收，在制定培养全球领袖的计划，也就是精英教育，对员工的保障也不像以前那么多，企业可以随时解雇，不过他们对于被解雇的员工也不会完全放弃，会用培训的机会再给一次机会，尽量使其有再就业的机会

要是还有那种既不培训也不更新技能的人，就只能流落街头了，因为瑞典不会再为他们兜底，这时的穷就只是单纯的穷

而现在的日本呢，就和当年的瑞士也差不多，正在走他们正在走过的路，按理说日本当年的日本即使经历过股灾防灾，他依旧还有大量的储蓄和人才，怎么也不至于进入他们所说的失去30年，所以说应该是一系列条件共振，才形成了这种行为

日本的崛起当年除了在朝鲜战争中获得第1桶金之外，也和他建立的生产方式有关系，后发国家一般是又穷又没资源，除了人多，所以一般都是干出口导向起家，但想把这个东西做好，也并没有那么容易，最重要的就是凝聚所在国的共识，形成举国体制

大家不要以为日本有各个派别，就觉得他不是了，从1955年开始，合必而来的自民DANG就曾经执政日本长达半个世纪，直到2009年才被别派所替代，只不过后面干得不好又换回来了，韩国当年也是依靠朴正熙执政长达20年以上才翻的身，至于其他的出口，比较成功的国家都能看到这种影子，只不过更加有意思，这些国家后面又全部被拆分了，进而经济也开始不断地走下坡，这个是相当有意思的一件事情。

接着说日本，虽然它是以财阀作为主体，那依旧可以把它归为亚洲第一个搞举国体制的，当年的日本为了让上班做安心工作，还推出了一个年功序列的制度，主要作用就是让员工可以按部就班地升级，不必为未来所忧虑

这种措施前期确实对日本的帮助很大，甚至帮他们扛住了1970年的大滞涨，但是问题也同样很明显，想要维持这种措施的前提是，企业必须不断地获取大把利润，而真正有超出常人才能的人，也不愿意苦熬着

这种措施在日本经济好的时候还不明显，但是他走下坡路的时候，企业就开始无法负担了，如果还想维持下去，就得消耗更多的钱，至于在没利润的情况下还如何搞到钱，这是一门深奥的学问，多说一句，最早的僵尸企业就是从日本开始的

而房股的破灭对日本的年轻人也确实造成了很大的影响，以前就有一种说法，1980年出生的日本人和1990年出生的日本人，完全像是两个物种，虽然年龄只是相差10岁，但一个经历过日本的繁华时期，一个从小经历的就是破灭时期，也产生了不同的影响。

前者依旧对生活充满热情，后者简直失去了一切欲望，只想安安静静地过自己的小生活，日本就有一种便利店，一天只需要500日元就能够解决基本的温饱，如果有人愿意放弃一切高消费和繁衍后代，那么确实可以凭借此过得不错。

但前面说过，一个国家如果想要维持一个较高的福利，就必然要向富人征收更多的税来补贴穷人，目前来看日本是两条腿走路，一方面是向富人征税，另一方面是不断的发行国债

好处是呢是即使在日本的经济处于不断下滑中，日本也能保持整体的稳定，没发生什么大乱子，但坏处也很明显，下面的人已经习惯了，什么事都由政府兜底

到了现在已经有点病入膏肓的意思，没有人知道日本2倍于GDP的债务什么时候会爆炸，日本现在之所以还能撑着，无非是因为有些老底，依旧有不少在全球范围内可以获取大把利润的企业，但这些好多都是工业时代的产物，在新一轮互联网行业中没有他的位置

也就是说，如果有一个后发国家能够在中高端制造上面赶上日本，那么对日本来说真的可能是一种噩梦了

最后，做一下总结，现在日本其实就属于1980的瑞典，知道自身的问题所在，但因为还有一些老底，始终不愿意做出改变，以至于就这么空耗了30年弄的处境，越来越尴尬

从瑞典到日本其实能够看出一些很明显的事情，那就是一个国家经济发展到一定程度之后，贫富差距一定会扩大，等大到一定程度。又会出现不可收拾的事情，所以后面的资本主义也开始进化，希望以较为公平的方式来分配资源，但问题又出现了，越是分配公正的国家，前进动力就会消失的越快，因为整个社会都没有了超额回报，不会再奖励用于创新的人

一般到实在熬不住的时候又会转会效率，瑞典这种还不算激进的，当年的美国里总和英国的撒夫人那才叫激进，直接全面私有化，进行社会达尔文，失败的就真的成为流浪汉，无家可归的那种，所以你会发现英国和美国虽然经济增速更快一点，但是却没有欧洲那么稳定

而且美国因为能够收割全球的韭菜，情况又比英国更好一点，所以英国的撒夫人，被英国底层人骂了N年，反倒是做了同样事情的里总，被称为伟大的人，所以同样的事情在不同的环境，也会出现不一样的结果

不过到了现在美国也扛不住了，距离上一次的大收割已经过去20年了，按照以往的时间，每过十年左右美国就要进行一场大收割，来和谐内部，可惜咱们让老美失望，连续20年都它没有啥收获

以至于老美也只能通过不断的印钞印顶着，但印钞虽然可以顶一时，但是问题也很明显，那就是通胀起得飞快，资产价格也会进一步拉升，等到开始收缩货币的时候，底层也会发现自己更穷了

真到了这个时候，要么就是等待科技突破重新划分蛋糕，要么就去抢别人手中的蛋糕，但问题是到这个时间点老大都不好过，其他人就能好过吗？

所以矛盾自然而然地就会出现，想要真正解决这个问题，恐怕也只有科技突破才行了，而在此之前只会竞争得越来越激烈！