2022年1月10日，科技日报发表一条“爆炸性”的新闻，月球土壤中发现有水的存在，利用“嫦娥五号”携带的“月球矿物光谱仪”测得的数据，中科院地质与地球物理研究所等单位的研究人员首次获得了月表原位条件下的水含量。

嫦娥五号采样区获得的样品含水量在120ppm左右，而从其它区域溅射过来的月岩的含水率则在180ppm左右，前者相当于120克/吨月岩，后者相当于180克/吨月岩，尽管含水率不高，但对于月球来说，这个水总比从地球上携带要方便些。

《科学进展》上的论文

月球有水吗（月球有水吗视频）

熟悉月球探测的朋友一定想起了一个尘封已久的往事，阿波罗登月计划早在1969年就实施了，到现在已经过去了半个多世纪，为何没有发现月球有水？难道阿波罗计划登了个寂寞？NASA带回来的是假月岩？

在2006年以前，阿姆斯特丹国际展览中心大厅的一角，有一个低调而又奢华的存在，一个包裹了防弹玻璃的站台上、黑色的经典植绒布上有一块略带暗红色，并且棱角分明的月岩，这是荷兰最引以为傲的存在！

1969年阿波罗登月后曾向全球赠送月岩，但绝大多数国家只获得了1g的月岩样品，比如我国存放在北京天文馆的月岩就是1g的，不过现在只留下了0.5g，因为另外0.5g已经被科学家作为研究损耗掉了。

荷兰阿姆斯特丹国际展览中心的这块月岩却高达89g（3.1盎司），并且国际展览中心还为它投保了100万美元，可谓是比黄金还要高得多，但这一切却在2006年改变了，荷兰官方悄悄的将这块月岩撤下！

开什么国际玩笑？送块假月岩过来！

因为在2006年10月，时任贝皮哥伦布（水星探测器）仪器科学家的亚诺·维尔德斯（ArnoWielders）不经意路过了阿姆斯特丹国际展览中心，意外的看到了这块暗红色的月岩，他以一个科学家的敏感性，直接意识到月岩完全不应该是这样！

因此他郑重地向官方提出了这块月岩可能是假的，而博物馆方紧急组织专家鉴定，结果发现这不过是块木化石，而且根本不具备在月面存在过的遭遇宇宙射线与太阳白晒数亿年的经历，也就是说彻头彻尾的是个假货色！

NASA怎么送了块假月岩？

这块月岩是从哪来的？这还用问么，月岩只能来自NASA，尽管当时苏联也有可能，但苏联总共就带回来300多克，怎么可能会送给荷兰89克？所以NASA送了块假月岩？假如此事属实的话，这后续的猜想可就严重了，NASA的假月岩，那么NASA的假登月？

当此事真在舆论界掀起轩然大波之时，已经有荷兰的记者向NASA发出了带着质疑的询问，NASA很快就回复这块月岩不是NASA赠送的，这个事情就严重了，居然博物馆自己造假？还真不是，这块月岩是荷兰前首相威廉·德雷斯的遗物。

他在1988年5月14日去世后，子女在整理遗物时发现了这块石头被保存在一个非常精致的盒子里，随带还有一张美国宇航员访问荷兰的、印刷极其精美的卡片，估计一般人都会认为这一定是美国宇航员赠送给首相的礼物，并且威廉·德雷斯贵为荷兰前首相，而且还是位德高望重的首相，没有任何人会怀疑这一点。

但威廉·德雷斯已经去世，没有人知道这块石头的来历，极有可能是某次首相先生捡到了一块比较合心意的石头，随手就将其与盒子以及宇航员来访的卡片放在了一起，结果被后人闹了个超级乌龙，简直就是天大的国际笑话！不过估计这也不是威廉·德雷斯首相的本意。

荷兰前首相威廉·德瑞斯（中）

当年假月岩事件还是被捅到了新闻界，很快就全球新闻界就沸腾了，纷纷质疑美国人登月造假！但这和NASA没什么关系，尽管有很多朋友都不太相信NASA登月了，但这个事实是存在的，因为各位的信息挖掘能力再强也比不上克格勃！

当年美苏登月竞赛，前苏联失败而美国却成功了，假如是摄影棚所拍摄，克格勃估计能搞到摄影棚里有几个螺钉，参与拍摄后打扫卫生的美国大妈生日都能弄到，而苏联一声不吭！有两个可能，要么是真的，要么就是克格勃中的超级精英都找不出拍摄的痕迹，就这么简单。

当然那是以前，而现在美国登月的痕迹可以在GOOGLEMOON上去翻，也可以去LRO拍摄的照片中去翻，几次都在，其实质疑美国登月问题还是比较无聊的，因为还有一个阴谋论群体认为，美国人登月时在月球上遭遇了外星人警告，所以两帮阴谋论者自己就打架了。

我们相信美国人真的登月了，也确信他们带回了382千克月岩，这一点欧阳自远的科学团队甚至都确认了赠送给我吗的一克月岩出自阿波罗17任务，来自澄海东南着陆区，这一点让美国人特别佩服。

但大家一定有一个疑问，美国人早就带回了月岩，为什么没有发现月球有水？其实这一点需要说明下，美国人早就发现了月球上有水，其过程还颇为曲折，并且前苏联科学家也发现有水。

2013年2月份，NASA重新检查了阿波罗15、16和17任务期间从月球表面收集的月球岩石中发现的水量，发现其中确实存在水，但它不是以液态水的方式存在，而是以一种羟基也就是水的氢和氧成分的化学物质方式存在。

同样我国发现的月岩中的水也是以羟基方式存在，只有在一定的条件下才能转换成液态水！那么嫦娥五号一直在炒冷饭？人家都已经查过了，我们还要再查一遍？

当然获得第一手数据显然是其中一个目的，但迄今为止，只有嫦娥五号才是既获取了月球表面原位光谱又从月面带回了样品的探测器，这一点的意义在于我们能验证光谱获得的数据是否真的能代表月球表面含水量分布。

嫦娥五号着陆器获取的LMS数据，采用Hapke辐射传输模型的光谱建模结果

另一个则是嫦娥五号获得的月壤纬度是最高的，从光谱分布来看月球水量分布似乎还和纬度有关，这或许对未来建设月面基地有着非常重要的参考意义！它得到的数据也是未来嫦娥6号与7号着陆点选择的重要参考数据之一。