一种观点认为，北京之所以能往河北去扩张，因为一路都是平原，他可以步步为营，层层推进，距离不是太远，扩张就容易一些。

广东风光

广东和广州是一个地方吗（广东和广州是一个地方吗深圳）

而现在广东是从珠三角向非珠地区扩张，中间都隔着山，这山地会把距离变成大问题。老城区和新城永远隔着距离的时候，他实际上是没办法发展的。

举个最简单的例子，香港如果向广东投资，试问它是向珠三角的腹地广深投资呢？还是向更远的湛江电白茂名地区投资？

新城之殇与债务、密度、距离息息相关，这是最近五年研究的一个结果，投资应当步步为营，城市发展也应当步步为营。

而不是执行跳岛战术，因为新城距离老城越近，经济发展速度越快，风险就越低，反之就越高。试问，谁会好端端地直接投一个上百公里之外的地方，除非他疯了……

广东风光

对此观点不敢苟同，旧城区在靠近原则上发展出一个新的城区，确实成本最低，但广东非珠三角的发展，是扶持新城市发展的思考，不是旧城区发展新城区的思考，两者有根本性的区别。

我们不妨做一个假设，若把粤东、粤西、粤北地区各自独立成为三个省，三个省有自己的话事权，有独立的财务系统，独立的策划及实施权。粤东省、粤西省、粤北省就都会像湖南广西省一样，思考本身的主城市定位。

肯定也会集中力量发展中心区域及周边，不会给珠三角省让空间和资源，人才流失也不会像现在这么严重，粤北省也不可能为了给珠三角省留青山活水，而丧失自己发展的空间。

这样三个省份接受财政转移将直接成为受益者，而不是像目前这样，因为珠三角是财政移出者，非珠三角地区也被动地成为财政移出者。

广东风光

以上观点你有异议吗？