读研的时候，我看了一本书，是法国作家西蒙娜·德·波伏娃的《第二性》。

波伏娃被称作女权运动的开创者。

她写的这本书涵盖哲学、历史、文学、生物学、古代神话和风俗的文化内容为背景，从原始社会讲到她所生存的时代下，妇女的妇女的处境、地位和权利，被看作是女人圣经的一本书。

西蒙娜（西蒙娜薇依）

很难懂。

当时我在研究萨特的存在主义哲学，因为觉得难懂，才去看和萨特是情人关系的波伏娃的书，结果发现，波伏娃的书，也不容易理解。

《第二性》，她是说，女性是第二性，排除在男性以外的“他者”。指出现实中，女人总是男人的附庸。

这本书核心思想可以概括在一句话中，“一个人不是生下来就是女人，她是变成女人的。”

怎么理解这句话，成了我们读这本书的全部意义。

我谈谈我的理解吧！

从女性的立场，我认为，这句话是想告诉我们，女人现在的所有现状，包括地位，包括思维方式，其实是被一路强化而形成的。

从我们懂事开始，边上的人都在不断告诉我们，你是女孩子，你是女人，你要怎么样，你不能怎么样，你是和男人不同的，而这种不同更多的是强调女人就是不如男人的，一种弱势的心理思维模式。

这种强化是如此之大，所以，很多时候我们就相信了这种预设，最后我们女人自己都加入了这种强化中，强化自己，强化其他同性。

这种思维模式的危害性是什么？

它会衍生出一种被害思维，即弱势群体思维。

在与男人交互过程中，不自觉地认为，你们男人就是想欺负我。

碰一下就产生应激反应，认为男人就是想占便宜，想耍流氓。

比如那个学姐。

说到这里，我想分享一个我娃有次言论。

我在对她进行安全教育时，说到，如果有人要摸你，你怎么办？

她说，我就摸回去！

虽然我知道小孩子她可能还不能完全理解这个摸到底是个什么意思。

但她这种思维方式，倒是让我觉得很赞，摸回去，就像别人打我一下，我要打回去，就是这么简单。

这也只有在孩子她完全没有世俗的男人女人差异性情况下，她认为这种就是公平，才是平等的做法。

在这里，她没有考虑，因为男人女人不一样，对于女人来说，被摸一下是吃亏的，就是被男人占了便宜去的。

她考虑的是，作为大家都是人，你摸我一下，我摸回来，那才扯平。

我认为成年人也应该有这种思维，这是彻底实现两性平等的基础思维模式。

因为只有清醒认识到这一点，我们才能从这种强化中挣脱出来。让自己不要太刻意去强调，我们女人是和男人不同的。

那在什么情况下，可以强调男女有别呢？

我觉得在特定的男女关系里，是可以的。

比如，恋人关系，夫妻关系。

前天，我去取跑马装备时，车子开一半，迷路了。这个时候我打电话给老公，说着说着就哭了！在这里我是表现出来了女性的确实比较弱的一面。我因为我们特定的关系，毫无掩饰自己的弱点，因为我在我们的关系里，是可以期待的。但换作别的男人，我就不会觉得，因为我是女人，你就该接受我的这些弱点。就好比，在社会上，我从来不把女士优先，男人就该帮忙提重要想成当然。那在别人做不到时，我就没有女性的委屈。

但这种强调，我只小心翼翼地把它限定在特殊关系里。

所以，

等到哪一天，在女人和男人关系里，女人们不总以亏不亏，只以爽不爽为标准的时候，就可以彻底从弱势群体思维中挣脱出来了！