大家好,我是狰猶,本篇文章绝对大手笔,分析讲述《穆天子传》之“五行结衔”。
主要参考论文
①陈肖杉《研究》,2016年,山东大学硕士论文。
②周书灿、张晓琳《明清时期“结衔五行”本《穆天子传》版本源流考论》,《中华文化研究》,2022年04期。
起因
在《穆天子传》的相关研究中,均有提到《穆天子传》应有的“五行结衔”,五行结衔标志着参与整理《穆天子传》人员的官职身份姓名。
2023年初,偶然查阅到知网有关“穆天子传”条目最新期刊文献“周书灿、张晓琳《明清时期“结衔五行”本《穆天子传》版本源流考论》”即为对《穆天子传》“五行结衔”的版本考论,特为欣喜,详细阅读。阅读完后,仍觉不足,故决定以此为底本,再做深入研究。
周书灿、张晓琳期刊论文之五行结衔统计表
有“结衔五行”的《穆天子传》
1、通过周书灿、张晓琳论文中提及,有“结衔五行”的《穆天子传》版本有秦汝操抄本、秦酉岩藏本及张宗祥所见本,当然这三个属于大范围,以下依从属关系又可再做细分。故由此表做深入研究。并且根据论文中提到的书籍亦作考察,资料内容、结果整理均比周书灿、张晓琳所研究的更加完备。
2、在《穆天子传》版本研究中,王华礼《穆天子传宋元版本考》及陈肖杉硕士论文《穆天子传研究》均认为宋本《穆天子传》也应有“结衔五行”,但宋本《穆天子传》已佚,难知其踪。王华礼根据古籍谈及情况,谈到影宋本《穆天子传》,陈肖杉亦如是:清朝时有顾之逵“影宋本《穆天子传”和袁寿阶“影宋本《穆天子传》”。陈肖杉论文谈到袁寿阶本已佚,自述其在俄罗斯列宁图书馆东方文献中心看到顾之逵“影宋本《穆天子传》”。
3、除了周书灿、张晓琳论文列出的明清及近代版本与陈肖杉谈及的影宋本,据笔者考查,另有莫友芝、傅增湘、孙诒让、张公量等人对“结衔五行”的记载。
4、综上所述,谈及或记载有《穆天子传》“结衔五行”的书籍有:顾之逵《影宋本穆天子传》,高似孙《史略》、冯舒校杨仪万卷楼抄本,张金吾《爱日精庐藏书志》、瞿镛《铁琴铜剑楼藏书目录》、莫友芝《郘亭知见传本书目》、傅增湘《藏园订补郘亭知见传本书目》、孙诒让《籀庼述林》、邵章《增订四库简明目录标注》、张宗祥《铁如意馆随笔》&《铁如意馆手钞书目》、张公量《记旧抄本》,顾实《穆天子传西征讲疏》、王贻樑《穆天子传汇校集释》。
1、冯舒借秦汝操本校杨仪万卷楼抄本
①秦汝操:秦柄,字汝操,号邗塘,江苏无锡卜,万历间贡生,明代藏书家,藏书之所名为“绣石堂”。
②杨仪:字梦羽,号五川,江苏常熟人,明代藏书家、刻书家。藏书楼名为“万卷楼”。
③冯舒,字己苍,一字已苍,号孱守居士。明末清初藏书家、刻书家,江苏常熟人。
④秦汝操《穆天子传》为秦氏绣石堂藏本。该藏本为抄本。
杨仪《穆天子传》为杨氏万卷楼藏本,该藏本为抄本。
冯舒校本卷末题跋:此冊為楊夢羽所藏,崇禎己卯借得錫山秦汝操繡石書堂鈔夲,并取家所有范欽订本校讀一過,両日始終卷,老眼已昏,燈下更自草草。孱守老人識于空阁居。卷首三行,诸夲所無,獨见秦夲。
冯舒校杨仪万卷楼抄本
2、顾之逵影宋本
①陈肖杉《穆天子传研究》载其本藏于俄罗斯列宁图书馆东方文献中心。
②顾之逵,字抱冲,一字抱盅。好读书,藏书精且博,尤多宋元善本。其藏书楼名小读书堆。
③顾抱冲以《范氏奇书》本为底本校影宋抄本,异同处则以朱笔校改于《范氏奇书》本之上”。是因其所得影宋抄本“断烂不全”,“文字古奥”,故而未敢以原抄本为底本。其校本荀序前有顾氏朱笔补抄原本结衔五行。
缪荃孙《艺风堂藏书续记·史部编年类》:《穆天子传》一卷。顾抱冲校影宋本。宋本九行,行二十字。顾氏手校曰:“壬子春,得一影宋抄本,断烂不全,失去一页。其文与注则微有异同。因研朱细校其异, 顾文字古奥,未敢妄订是非,行就博雅家正之。癸丑霜降后二日,抱冲校毕记。”
王文进《文禄堂访书记》:《穆天子传》六卷,晋郭璞注。清顾抱冲据宋校明范钦刻本。半叶九行,行十八字,注双行。白口。板心下记字数、刊工姓名。荀勖序。顾氏手跋曰:“壬子春,得一影宋抄本,断烂不全,失去一叶。其文与注则微有异同,因研朱细校其异,顾文字古奥,未敢妄定是非,行就博雅家正之。癸丑霜降后二日,抱冲校毕记。”有“墀诏”“锡纶”“江阴缪氏藏”印。
陈肖杉论文
在周书灿、张晓琳论文有引用到陈肖杉该条目。
周书灿、张晓玲论文引用陈肖杉部分
3、《穆天子传西征讲疏》
顾实(1877~1956),字惕生,又字惕森,铁生。号穆天庐主,至诚山人,江苏武进人(今常州)。民国知名学者,诸子学家,目录学家。
顾实本
4、《穆天子传汇校集释》
王贻樑,华东师范大学教授。
王贻樑本
5、《史略》
《史略》现分为五个版本:
①宋本。
日本内阁文库
②清光绪九年(1883年)常熟鲍廷爵辑《后知不是丛斋》本。
国图
③《古逸丛书之二十》本,清光绪十年(1884)遵义黎庶昌据宋刻本影刻本。
古逸丛书本
1987年书目文献出版社,周天游《史略校笺》所用底本为《古逸丛书》本。
周天游《史略校笺》
④《四明丛书》本,民国二十一年(1932)张约园刻本。
《四明丛书》本
⑤民国二十八年(1939年)《丛书集成初编》刊本。
民国《丛书集成初编》本
6、《爱日精庐藏书志》
《爱日精庐藏书志》现分为三个版本:
①嘉庆二十五年(1820年)木活字印本。
嘉庆二十五年本 国图
②道光七年(1827年)张氏爱日精庐活字刊本。
道光七年本 国图
2012年中华书局《爱日精庐藏书志》所用底本为张氏自刻本,即道光七年本。
2012中华书局本
2014年上海古籍出版社《爱日精庐藏书志》所用底本亦是道光七年张氏刻本。
2014年上海古籍出版社本
③光绪十三年(1887年)吴县灵芬阁徐氏木活字刊本。
光绪十三年本 国图
顾实《穆天子传西征讲疏·知见书目提要》:“据张氏《藏书志》所录结衔五行特详,似优于锡山秦氏本之结衔五行。然亦有一误字,即‘讫’误作‘记’,当仍出于转录而致误。”
7、《铁琴铜剑楼藏书目录》
《铁琴铜剑楼藏书目录》有三个版本:
①光绪二十三年(1897年)武进董康诵芬室校刊本。
光绪二十三年本
②光绪二十四年(1898年)常熟瞿氏家塾刻本。
光绪二十四年本
2000年上海古籍出版社《铁琴铜剑楼藏书目录》所用底本为常熟瞿氏家刻本。
2000年上海古籍出版社本
③清代抄本。
清代抄本
8、《郘亭知见传本书目》
①宣统元年(1909年),日本田中庆太郎印本。
田中本
②清抄本,莫绳孙稿抄本。
清抄本
③民国印本,日本内阁文库藏本。
民国印本
9、《籀庼述林》
民国五年刊本。
国图
10、《藏园订补郘亭知见传本书目》
①中华书局1993年6月版本。
②中华书局2009年4月版本。
11、《增订四库简明目录标注》
①光绪二十年(1894)锡恒远斋珍藏版,清代抄本。
锡恒,字远斋,汉军镶黄旗人。光绪三十二年(1906年)为阿尔泰办事大臣,宣统二年(1910年)七月卒于任上。
光绪二十四年锡恒藏本。
②清抄本。
清抄本
12、《铁如意馆随笔》
①《中华文史论丛》1984年第1辑。
《中华文史论丛》
《铁如意馆手钞书目》
《张宗祥全集》,2013年上海古籍出版社。
铁如意馆手钞书目
周书灿、张晓琳论文:
王贻樑《穆天子传汇校集释·附录二·张宗祥藏本》:此本当非张金吾所录秦酉岩本,因文字相异颇多,如此本『非黑力』秦本作“勳”,此本“中郎張宙”秦本作“郎中張宙”,此本“訖”秦本作“記”,此本“拜”秦本作“並”,相差较大。
王贻樑《穆天子传汇校集释·附录二》
13、记旧抄本《穆天子传》
①《禹贡(全十一册),2010年中华书局。
禹贡半月刊第二卷
总结
①在王华礼期刊论文《宋元版本考》和王海静学位论文《文献学研究》均给出“结衔五行”的排序。
王华礼论文本
王海静论文本。
②周书灿、张晓琳《明清时期“结衔五行”本《穆天子传》版本源流考论》给出的各本“结衔五行”差异。
④狰猶整理本:
通过该表,明显比周书灿、张晓琳给出的“五行结衔”各版本差异表更为详细,内容差异更多。
①“監、祿、侯、勗、祕、郎、瓒、錄”与“禄、朂、勖、秘、郎、瓉、錄”等字差异在于正体字与异体字。
②但最大差异在于“會、令”和“『非黑力』”带来的差异。
③『非黑力』该字古今所有字典均无记载,一说『非黑力』即『非慮力』,该说法首见于孙诒让《籀庼述林·卷九·记旧本穆天子传目录》。
该字在陈肖杉论文明确写作[非慮力],但周书灿、张晓琳论文引用却改作[非黑力],不知为何。而且在冯舒校杨仪抄本中该字又写作“非圼力灬”,疑为[非黑力]转写之误。
三字差异
『非慮力』,音虑,《说文解字》:“助也”。
故在最后,根据差异给出完整版的“五行结衔”。
结衔五行
发表评论