当前位置:网站首页 > 野史 > 被史书遗漏的良渚文化,是夏朝之前虞朝的可能性有多大?

被史书遗漏的良渚文化,是夏朝之前虞朝的可能性有多大?

被史书遗漏的良渚文化,是夏朝之前虞朝的可能性有多大?”回答这个疑问其实很简单,谈论无文字证明的上古遗址的朝代归属问题,用排除法就可以了。龙山时代前后形势图良渚文化时间与虞朝错位《史记》等文献记载,

良渚文化最近颇受网友们关注,很多人甚至说“良渚文化是不是传说中夏朝之前的虞朝呢?”回答这个疑问其实很简单,谈论无文字证明的上古遗址的朝代归属问题,用排除法就可以了。

竹书纪年竹简_竹书纪年说的是什么_竹书纪年

龙山时代前后形势图

良渚文化时间与虞朝错位

《史记》等文献记载,在夏朝之前,还存在着至少两个朝代,分别是“唐”和“虞”,对应的国君是五帝中的尧帝和舜帝。唐尧和虞舜正处于中国历史上禅让制的末期,虞舜在位50年后,将帝位传给大禹,大禹再传位给自己的儿子启,打破禅让制,开启了家天下的世袭制。从这里可以看出,虞夏相继。而关于夏朝兴亡年代的推算有多种说法。由夏商周断代工程发布的《夏商周年表》中拟定为约前2070年─约前1600年,存在约470年左右。这么说来虞朝的存在时间应该在夏朝建立之前,也就是公元前2100年左右。

再来看良渚文化。良渚文化分为早中晚三期,经碳14测年,其存在时期为公元前3300年到公元前2300年,前后相继约有1000年的时间,最后灭亡在了龙山文化诞生的前夜(龙山文化年代大约为公元前2300-前1800年),这和历史上的虞朝存在的时间完全对应不上。虞朝如果存在,他应该是在龙山文化末期,也就是说良渚文化比虞朝要早将近200年,所以说良渚文化不可能是虞朝。

竹书纪年_竹书纪年竹简_竹书纪年说的是什么

良渚文化早于龙山文化

良渚文化与虞朝空间不对应

再之,据史书记载,唐、虞两个朝代是前后相连的,唐尧禅让给虞舜,是为虞朝。也就是说唐、虞两个朝代是一体的,他们的核心范围都是重合的。五帝末期因大洪水的缘故,五帝的都城搬迁到了远离水患的河东地区,也就是现在的晋南附近,唐尧、虞舜都是在此地建都。据《竹书纪年》记载,唐尧、虞舜即位之后,都是“居冀”(冀州,黄河北,河东地区) 。此外,《尚书》舜典记载,舜帝在位时曾经巡狩四方,二月东巡狩至泰山,五月南巡狩至衡山,八月西巡狩至华山,十一月巡狩至北岳恒山。这些记载无一例外地印证虞朝的核心区域就在中原地区,而不是良渚文化所在的吴越地区。

竹书纪年说的是什么_竹书纪年竹简_竹书纪年

良渚所在地与史传中的虞朝不符

由上述可见,虞朝存在的时间和空间都与良渚文化错位,把虞朝对应到良渚文化上,只不过是一些网友的一厢情愿罢了。良渚文化是长江流域4-5千年前高度发达玉石文化的代表,是不是虞朝,丝毫不影响良渚文化在中华文明史上的地位。

竹书纪年_竹书纪年说的是什么_竹书纪年竹简

良渚水城水坝系统

相关历史记载:

《尚书》虞书·舜典岁二月,东巡守,至于岱宗,柴。望秩于山川,肆觐东后。协时月正日,同律度量衡。修五礼、五玉、三帛、二生、一死贽。如五器,卒乃复。五月南巡守,至于南岳,如岱礼。八月西巡守,至于西岳,如初。十有一月朔巡守,至于北岳,如西礼。

竹书纪年说的是什么_竹书纪年竹简_竹书纪年

文物饰纹良渚尚人,中原尚兽

上一篇: 竹书纪年上说尧舜权力的更迭不是禪位,是篡!首当受害应该是他?
下一篇: 著名摄影史学家顾铮新书《中国当代摄影景观》发售

为您推荐

发表评论