第 15卷 第 9期 2015年 9月 鸡 两 大 学 学 报 JOURNAL OF JIXI UNIVERSITY o1．15 No．9 Sept．2015 文章编号 ：1672—6758(2015)09—0120—4 《三国志平话》发现九十年来研究综述 罗 勇 (川I北幼儿师范高等专科学校，四川 广元 628017) 摘 要 ：《三 国志平话》发现 九十年 来 ，对 它的研 究方兴未艾 ，涌现 了许 多研 究成果 ，一方 面文 学史、小说 史、鉴 赏辞典 中对该 书或 予以简要 式介 绍、综合式评述 以及鉴 赏式品读 ；另一 方面，学者们也就该 书的成书年代 、艺术特 色、与《三国志演义》关系以及语言学等方面的问题作了较为深入的探究。但也存在一些不足，如专著性研究成果 缺乏 、研 究结论大 同小异等 。 关键词 ：《三 国志平话》；研 究综述 ；九十年 中图分类号：1242．3 文献标识码 ：A 《三国志平话》是现存元刊“全相平话五种”中的一 种，此书未见明清人著录，国内亦无藏本。现存《全相平话 五种》系El本人盐谷温博士于1926年 3月在日本内阁文库 中发现，并将其中之一的《三国志平话=》‘．付玻璃版影印”， 此书才得以公诸于世。

1929年商务印书馆的涵芬楼以“元 至治本全相平话三国志”为名影印发行《三国志平话》，该 书遂在国内传播开来。 《三国志平话》(以下简称《平话》)的发现在当时即引 起学者的注意，并予以了积极的评价，发现者盐谷温视《平 话》与《五代平活》为“宋元讲史书之连璧矣”；¨传回国 内，姜殿扬则以《平话》为“后世通俗演义之嚆矢⋯⋯实为 饶有考古价值之珍本”。⋯其后，鲁迅从古代小说发展上着 眼，认为该书“立意与《五代史平话》无异⋯⋯疑为说话人 所用之话本⋯⋯亦供人阅览之书也”。l2 郑振铎先生则从 三国题材演化的角度，认为该书“一面使我们得以窥见元代 通俗文学的真实面目与程度，一面也使我们格外的相信，中 国小说的历史原是极为悠久的，且种种的所谓通俗小说，其 进展的路途也因此而大为我们所明了。” 孙楷第更是认 为《三国志演义》的题材大半取于《平话》：“罗氏的志传 ⋯ ⋯间架结构，仍和平话一样⋯⋯倘使稍加比较，就知道志 传所演还大半取资于平话。” 此后，有关该书的论述逐渐 增多，纷然见诸于各种文学史、小说史、专题论著以及单篇 论文中，归纳起来，这些论述可以分为以下四大类。 一简要式的介绍 此种论述主要集中在文学史和部分小说史中，如袁行 霈主编的《中国文学史》第六编《元代文学》第一章《话本小 说与说唱文学》中，极为简要地以《平话》中“张飞”为例，证 明平话的“有虚有实”。

章培恒、骆玉明主编的《中国文学 史》中，认为《平话》“实经过了宋、元两朝‘说话人’的长期 劳动”，但“叙事粗疏，只能勉强达意甚或词不达意”， 并 对《平话》的创作特点作了简要介绍。论述稍稍详细的是 邓绍基主编的《元代文学史》，但对于元代三国的讲史话 本，该书着重评述的是《三分事略》，对《平话》则以“同书异 名”一笔带过。小说史中，对《平话》作简要介绍的尚有李 悔吾的《中国小说史漫稿》(湖北教育出版社 1998年版)， 李修生、赵义山主编的《中国分体文学史 ·小说卷》(上海 古籍出版社2001年版)，齐裕馄主编的《中同古代小说演变 史(修订本)》(敦煌文艺出版社 2003年版)，杨义的《中国 古典小说史论》(人民出版社 2004版)，李剑国、陈洪主编 的《中M／i,说通史》(高等教育出版社2007年版)，刘永强 的《中国古代小说史叙论》(北京大学出版社2007年版) 等，这些介绍大体承续鲁迅、郑振铎和孙楷第等前辈学者的 观点，突破创新稍显不足。此外，沈伯俊、谭良啸编著的《三 国演义大辞典》(中华书局2007年版)中对《平话》和《三分 事略》都有简要介绍。 二 综合式的评述 此种论述更多的是对《平话》作全方位的介绍，间或夹 杂着对《平话》某些特点或问题发表研究者自己的看法。

较早的有丘振声的《三国演义纵横谈》，该书对元代三国故 事流传的情景即《平话》的诞生背景及《平话》的版式、人 物、情节、细节、风格、意义等都作了评述， 足以让人对 《平话》的艺术价值有一初步评判。其后，高明阁的《三 演义论稿》亦对《平话》作了评述，该书最有创意的是将《平 话》划分为六段十六节， 对把握《平话》的内容有很好的 借鉴意义。而程毅中的《宋元小说研究》则将《平话》的诞 生背景向前延伸至唐代，并对《平话》中人物形象、刊印年 作者简介 ：罗 勇，硕士 ，讲师 ，Jil&幼儿师范高等 专科学校。研究方向 ：中国古代小说 、明代文学 。 基 金项 目 ：四川省教育厅 2014年度人文社会科 学研究项 目“《三 国志平话》研究”成果 (项 目批号 ：14SB0379)。 ·】20 ·