《旧唐书》

《旧唐书》·二百卷（内府刊本）

晋刘昫等奉敕撰。《五代史记》昫本传，不言昫撰此书，史漏略也。

自宋嘉祐后，欧阳修、宋祁等重撰新书，此书遂废。然其本流传不绝。儒者表

昫等之长以攻修、祁等之短者亦不绝。今观所述，大抵长庆以前，《本纪》惟

书大事，简而有体；《列传》叙述详明，赡而不秽。颇能存班、范之旧法。长庆

以后，《本纪》则诗话、书序、婚状、狱词委悉具书，语多支蔓。（如《文宗纪》

云：上每诵杜甫《曲江行》云：“江头宫殿锁千门，细柳新蒲为谁绿”，乃知天

宝以前，曲江四岸皆有行宫台殿、百司廨署。又云：户部侍郎判度支王彦威进所

撰《供军图略》，其序云云。《武宗纪》云：右庶子吕让进状，亡兄温女太和七

年嫁左卫兵曹萧敏，生二男，开成三年敏心疾乖忤，因而离婚，今敏日愈，却乞

与臣侄女配合。又云：御史台奏：据三司推勘吴湘狱，谨具逐人罪状如后，扬州

都虞候卢行立、刘群於会昌二年五月十四日于阿颜家吃酒云云。）《列传》则多

叙官资，曾无事实。或但载宠遇，不具首尾。（如《夏侯孜传》祇载历官所至及

责让诏词，不及一事，《朱朴传》祇载其相昭宗而不及其始末。）所谓繁略不均

者，诚如宋人之所讥。按《崇文总目》，初吴兢撰《唐史》，自创业讫於开元，

凡一百一十卷。韦述因兢旧本，更加笔削，刊去《酷吏传》，为纪、志、列传一

百十二卷。至德、乾元以后，史官于休烈又增《肃宗纪》二卷。史官令狐峘等

复於纪志传随篇增辑，而不加卷帙。为《唐书》一百三十卷。是《唐书》旧稿，

实出吴兢。虽众手续增，规模未改。昫等用为蓝本，故具有典型。观《顺宗纪

·论题史臣韩愈》、《宪宗纪·论题史臣蒋系》，此因仍前史之明证也。至长庆

以后，史失其官，无复善本。昫等自采杂说传记排纂成之，动乖体例，良有由

矣。至於卷一百三十二既有《杨朝晟传》，卷一百四十四复为立传；《萧颖士》

既附见於卷一百二，复见於卷一百九十《文苑传》；宇文韶《谏猎表》既见於卷

六十二，复见於卷六十四；蒋乂《谏张茂宗尚主疏》既见於卷一百四十一，复见

於卷一百四十九。《舆服志》所载条议，亦多同《列传》之文。盖李崧、贾纬诸

人各自编排，不相参校。昫掌领修之任，曾未能钩稽本末，使首尾贯通，舛漏

之讥，亦无以自解。平心而论，盖瑕瑜不掩之作。党新书者必谓事事胜旧书，党

旧书者又必谓事事胜新书，皆偏见也。我皇上独秉睿裁，定於正史之中二书并列，

相辅而行。诚千古至公之道。论史诸家可无庸复置一议矣。